Aktív témák

• #637 attiLANte tag Power #636

  2009-01-27 11:56:19 #637

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiLANte

  tag

  válasz Power #636 üzenetére

  "A kisebb csíkszélesség miatt +20%-ot simán az órajel emeléssel is hozná, ami sokkal egyszerűbb, mint a az sp-k számát +20%-kal növelni és ugyanazon az órajelen."

  A kisebb csíkszélesség nem csodaszer: nem jár vele együtt automatikusan a sokkal magasabb órajel - erősen függ a chip felépítésétől, optimalizáltságától, az alkalmazott gyártástechnológiától. Tehát erre nem célszerű építeni.
  Ha a legnagyobb órajelre mennek, akkor meredeken emelkedik a fogyasztás (lásd: R600 740MHz@80nm vs. RV670 775MHz@55nm), a kis hőátadó felületek miatt manapság egyre nagyobb gond a GPU-k hűtése. Amit nyernének a magméreten, azt lehet hogy elbuknák a hűtésen.
  Ráadásul nem csak SP-ból áll a chip, tehát azok számának 20%-os növelése nem növeli meg ötödével a magméretet. Meg aztán marketing szempontból is jobban hangzik, hogy 960SP....

  "Akkor már inkább 800SPs & 900MHz."

  Kétségtelen, hogy sebesség szempontjából előnyösebb lenne az órajel emelése, hiszen olyan alkalmazásokban (játékokban) is gyorsulhatna, ahol nem a SP kapacitás fogja vissza a kártyát. Innentől persze az is kérdés kérdés, hogy játékra, vagy általános célú számításokra akarják kihegyezni inkább az új GPU-t?

Aktív témák