Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2605 Abu85 HÁZIGAZDA Atom_Anti #2592
    Új Válasz #2605
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Atom_Anti #2592 üzenetére

    A fogyasztási problémák miatt vezetnek be a Caymanben egy technológiát, amit arra találtak ki, hogy maximalizáljak a teljesítményt egy adott TDP kereten belül.

    (#2593) rocket: Az gáz ha nem érdekli őket az OEM eladás, mert a csúcskártyák nagyon nagy része itt kerül eladásra. Ergó vagy tartják a 300 wattot, vagy lényegtelen a terméket kiadni, mert nem lesz meg a megfelelő eladás. Ezért jelennek meg a 300 wattnál többet fogyasztó kártyák limitált szériásként. Csak luxusárazással hozza vissza a fejlesztési pénzt.

    (#2596) A.tessz: Mivel a GF110-nél ilyen nem vezettek be, így a fizika megakadályozza a 300 wattos limit tartásán két lapka mellett. Egy GF110 is 300 wattot fogyaszt amit három vezérlő limitálásával tartanak. Számolj utána, hogy a maradék 0 wattba hány chip fér még bele. Két GF110-hez a lapkák minimum 40%-át le kell tiltani. A fizika mindenki számára ugyanaz, mivel a 300 wattos limitet nagyon komolyan veszik az OEM-ek, a csúcskategóriában az az architektúra nyer, amelyik egységnyi fogyasztás mellett magasabb teljesítményre képes. Ezért nem lett semmi a dual GF100-ból, és a dual GF104-ből. Még a Zotac és a Galaxy is eldobta a saját dual GF100 tervezetét. Az Asus megoldása már a tervezőasztalon meghalt. A Galaxy terméke eljutott a prototípus szintjére de sosem lehetett működés közben megtekinteni, mert az ATX szabványban leírt kialakítás a házakra nem elég jó, így a termék a legtöbb otthoni körülmény között instabil lett volna (sőt sérülésveszélyes, senki sem akar olyan számítógépet, ami elsőfokú égési sérülést okoz, ha működés közben hozzáérsz a ház oldalához). Ilyen figyelmeztetés található már a 300 wattot fogyasztó csúcskártyák dobozában, de addig nincs gond, amíg a kártyát nem fogdosod működés közben. Ez nem is életszerű, de amikor már a ház oldalára kell ezt ragasztani, hogy ne érj hozzá, akkor az már megfontolandó dolog, az OEM-ek részéről. Éppen ezért a 300 wattos limitet a PCI-SIG addig fogja megtartani, amíg a házakra nem jön egy jobb hőelvezetést előíró tervezet.

Új hozzászólás Aktív témák