- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz HarryPotter #4679 üzenetére
Ha megnézed a linkelt teszteredményeket, akkor láthatod, hogy igazuk van. Egyrészt más memóriakiépítás (Xeon mellé tipikusan FB-DIMM-ek kerülnek, nem a tesztben szereplő DDR2-667-ek, szóval a Xeon-os konfig minden, csak nem tipikus), másrészt jelentősen eltérő tápegységek. Utóbbi a hálózatból felvett teljesítményt komolyan befolyásolja.
Egyébként a teszt nem a Shanghai teljesítményét méri, hanem az energiahatékonyságát. És emiatt nem mindegy, hogy azonos tápegységekkel zajlik-e le a két teszt, vagy eltérővel.
-
#65675776
törölt tag
válasz HarryPotter #4681 üzenetére
Egyébként a tesztjegyzőkönyveket érdemes megnézni. A valós teljesítményt az ssj_ops oszlopban tüntették fel (az ssj_ops az időegység alatt elvégzett műveletek száma, ha jól értelmezem). És itt bizony a Shanghai 1,183959855928943595482043571004 teljesítményt mutat fel a Xeon-nal szemben. És ez még csak kétprocesszoros rendszer! Ennél több procersszor esetén a Xeon-ok buszrendszere bizony igencsak leszerepel, tehát ott még tovább nőne a különbség.
Emellett érdemes megnézni a sw környezetet is, az sem egyezik (és ugye már az Everest is közli a néppel, hogy eltérő verziók/build-ek mérési eredményei nem összevethetőek)... A Xeon újabb verzióval lett tesztelve.
És azért azt is vegyük figyelembe, hogy a Xeon egy energiatakarékos változat volt (a normál változata ez), míg az Opteron nem. Abból a 2384HE lett volna hasonló jellegű.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen routert?
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...