Tesztek
AIDA memória olvasási sebesség:
AIDA memória írási sebesség:
SiSoft Sandra:
Unreal Tournament:
Az Unreal Tournament elképzeléseink szerint nagyszerű teszt lett volna a különböző busz-sebességek által produkált frémrétek vizualizálására, de csalódnunk kellett. A különbség úgy szoftveres rendereléssel, mint D3D-ben minimális eltérést mutattak:
Szoftver renderer: 133MHz - 43.18FPS, 166MHz - 44.06FPS, 200MHz - 44.32FPS
D3D: 133MHz - 189.22FPS, 166MHz - 190.2FPS, 200MHz - 191.42FPS
Quake3 Arena:
A Quake3 híres RAM-sávszélességet habzsoló endzsinjéről, így itt elvileg nagyobb különbségnek kellett volna lennie az egyes FSB beállításokon:
133MHz - 137.8FPS, 166MHz - 140.9FPS, 200MHz - 143.1FPS
Nyista. Itt sem tud az AMD processzora profitálni a 66MHz-nyi sávszélességkülönbségből. Ugyan az eltérés már nagyobb, mint az UT-ben, de még itt is messze elmarad az érezhető szinttől (nem is beszélve a látványosról).
Az eredmények nem voltak lehengerlőek. A memória kezelés lassúnak mondható, bár egy titkárnő, orvos, vagy diplomamunkáját író deák nem feltétlenül a RAM átviteli sebességével fog egész nap foglalkozni...
[UPDATE:] Itt és most szeretnénk megjegyezni, hogy a már letölthető 1.32A verziójú beta BIOS segítségével a memória-átviteli eredmények jelentősen javulnak!
5. Konklúzió
Az Asrock egy megfelelő minőségű alaplapot dobott piacra az K7S8X személyében. Aki olcsón szeretne egy gépet, ami munkára, zenehallgatásra és néha-néha egy kis játékra egyaránt alkalmas, az a bemutatott alaplappal lelkiismeret furdalások nélkül barátkozhat. Semmiféleképpen nem ajánljuk hardcore használatra, hiszen tuninglehetőségei eléggé korlátozottak.
Ami tetszett:
- jó minőségű NYÁK
- olcsó
Ami nem tetszett:
- lassú (1.32A beta BIOS-szal részben gyógyítható)
- nagy (kisebb házakban problémás lehet a szerelés)
- korlátozott felhasználói rétegnek
Értékelés: 3/5 - közepes
MLaca
Az Asrock K7S8X alaplapot a DTK Hungary bocsátotta rendelkezésünkre, amiért ezúton is szeretnénk köszönetet mondani!