Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Upo addikt wwenigma #22

  Új Válasz 2014-07-16 16:06:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Upo

  addikt

  válasz wwenigma #22 üzenetére

  Nem kell 2000%-ra nagyítani, elég 100%-ra (eredeti méret), akkor lehet látni amit a kamera és a szoftveres algoritmusa csinál. Ha azon felül nagyítod az alkalmatlan a megítélésre mert belevitted a képnéződ "digitális zoom"-ját.
  Azért érdekelne egy eredeti legalább a sörözős képről, ami fent van a kephost-on (4208x3120) az elég vacak, mintha erősen interpolált lenne. Nagyon olajfestményes, mintha foltokból lenne összerakva, az egész képen. Legjobban az úttesten látszik, az árnyékos helyeken. A kopasz fa ágai se kutyák. Meg az egész úgy általában. Az mondhatni van olyan rossz mint a Moto G.
  Közeli képeket lehet vele fényképezni? Mondjuk írást, vagy áramköri panelt hogy el lehessen olvasni az smd alkatrész feliratait, nyák szitázást? A moto azt tudja. Pl. a Jiayu G3S az határon volt, kicsit közelebbről kellett volna ilyesmit fényképeznem vele de akkor már nem tudott fókuszálni, éppen hogy olvashatók voltak a dolgok.
  Szabadtéri fotótól sokat nem is vártam a ZTE-től sem, ha elfogadható a makrója akkor nekem már megfelel.
  Az orosz tesztben a kék pados képekből már lehetett sejteni hogy a "hivatalos gyári" mintaképeket nem fogja elérni.
  Tudnál felrakni áramkörös képet? Vagy hasonlót (papírpénz kisebb írását, ...), mert a virágos kép is elég mosott és az még nem is volt annyira közeli...

  Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

Új hozzászólás Aktív témák