Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
ph Az új AI TOP 100E szériás tároló 2 TB-os modellje például 219 000 TBW értékkel rendelkezik.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
válasz Khaosz55 #21099 üzenetére
Az 54mbit/s az elméleti maximum, a gyakorlatban ez 20-22mbit/s (optimális helyzetben 25mbit/s). Ez pont-pont kapcsolatra vonatkozik, amint multipont link lesz (a router-hez 2 vagy több kliens kapcsolódik) úgy oszlik ez a sebesség, ha mindenki forgalmaz.
A legolcsóbb bővítés egy WR740N/741ND router + WN751ND/WN727N kliens kártya/usb adapter a gépben lévő helyett.
Routerből vehetsz 300mbit/s-est is (WR841/842), de azt csak akkor tudod kihasználni ha a laptopba is veszel (WN821N) usb adaptert, feltételezve azt hogy a Ralink csak 150mbit/s sebességet tud. -
jNk
senior tag
válasz Rison77 #21415 üzenetére
Kábeles router megléte esetén vagy két hálókártyával a gépben egy accespoint lehet a megoldás de olcsóbb egy wifi router mint az AP.
A másik megoldás egy usb wifi adapter + a connectify program használata de szerintem ez körülményesebb és nem garantált a tökéletes működés minden gépen/wifi kártyával/windowsal. -
jNk
senior tag
válasz Rison77 #21422 üzenetére
Elvileg a program minden wifi eszközzel működik ad-hoc módban, az accesspoint módhoz kell a windows7 és whql driver a wifi "kártyához".
Egy próbát mindenképp megér hogy felrakod a laptopra és leteszteled. -
jNk
senior tag
válasz smicipro #21544 üzenetére
Igen, egy jó nyereségű irányított antennával és ap-vel a haverodnak is marad a saját wifi-je és hozzád is megy majd egy link. Ha a wifisky ismeri az N szabványt akkor érdemes szintén N-es ap-t (vagy routert, amelyik az olcsóbb) venni hogy a lehető legtöbbet hozzátok ki hálózatból.
-
jNk
senior tag
válasz smicipro #21546 üzenetére
Minden wifi router egyben AP (Access Point) is. Ha az 543G a haverodnál van és az osztja neki az internetet akkor arra köthetsz kültéri antennát és neked is lesz neted, viszont neki nem lesz (vagy csak gyenge, mivel az antenna a házon kívül sugároz feléd) wifije a lakásban
-
jNk
senior tag
válasz Gyökérkezelt #21779 üzenetére
Bőven 10e Ft alatt : TP-Link WA701ND
-
jNk
senior tag
válasz nemdan #21789 üzenetére
A windows7-ben már nincsen tftp program, (az xp-ben volt) ezért neked kell egyet letölteni és azzal feltölteni a firmware-t.
Telnettel belépve az Airlive-ba semmi logot nem tudsz megnézni amiben talán benne lehet a hiba oka ?
Nekem is volt már hasonló problémám (bár az komolyabb kültéri wifis eszköz volt) és ott az egyiknél a memória szállt el, a másiknál pedig a wifi kártya, szerencsére az utóbbi cserélhető volt -
jNk
senior tag
A nemdan álltal ajánlott eszköz csak a G szabványt ismeri ami optimális esetben maximum 20-22 mbit/s sebességre képes. A WA7510N 5GHz-en működik és használja az N szabványt, ezért dupla akkora sebességre is képes lehet, a helyedben én elgondolkodnék rajta.
Az eszközön a csatlakozó "zárható" helyen van, tehát csak akkor kell foglalkoznod a beázással ha nem rakod vissza a műanyag takaró fedelet és fejjel lefelé rögzíted kültéren[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Építettem már 150m és 22km távolságú wifi linket is és az 5GHz eszközök ugyanúgy jók mindkét "végletre".
Az a pár faág ami belóg a két ház közé jobban zavarhatja ezeket a rendszereket, de ha megfelelő/magasabb antenna elhelyezéssel ezt ki tudod küszöbölni, akkor szerintem egy stabil és gyors wifi kapcsolatod lesz amihez maximum firmware frissítéskor kell majd a kiépítés után legközelebb hozzányúlni -
jNk
senior tag
válasz bexinho23 #22318 üzenetére
A wifi hálózatok egyik gyenge pontja ha multipont a rendszer, főleg ha a kliensek különböző szabványokat (B, G, N) használnak.
A különbség akkor lesz látható a Linksys-hez képest ha a a kliensek is mind N szabványt fognak használni, mert amíg vegyes a hálózat addig a G-s eszközök "lassíthatják" a router wifi részét. -
jNk
senior tag
válasz bexinho23 #22325 üzenetére
Egy G és egy N wifi kliens között optimális esetben ~12mbit/s sebesség érhető el, tehát HA nincsen 3. kliens ami a streamelés közben szintén a routerrel akar beszélgetni plusz a G és N kliens is stabil 54mbit/s vagy nagyobb datarate-el kapcsolódik a routerhez, AKKOR 12mbit/s bitrate videóig elvileg jó vagy
Ahogy látom nem a cserélhető antennás routert vetted, így nem tudod kipróbálni nagyobbal, de a gyáriakkal is jobban kéne hogy teljesítsen.
-
jNk
senior tag
válasz barack21 #22364 üzenetére
Egy budapesti ismerőssel megvetetve és postázva a 801nd megvan ~9e Ft-ból. A 741-et eladod (kétlem hogy bárki elcserélné 743al) 3-4e Ft-ért és így 5-6e Ft-ból meglehet a csere.
Egyébként próbáltál minden létező módot ddwrt-vel és openwrt-vel is és azokkal sem jött össze a kliens mód, vagy neked többre is kell mint sima wifi-ethernet bridge ?
-
jNk
senior tag
válasz barack21 #22366 üzenetére
Utánaolvastam egy kicsit és a ddwrt client-bridge funkciója nem tökéletes a 741-en, viszont a Gargoyle fw-el simán megoldható a dolog, ráadásul a frissítése is egyszerűnek tűnik.
"Gargoyle is running on my 741ND, I deleted the buggy DD-WRT and everything simply works !!!
Client bridge to my E3000 without any issues. I tried for days now with DD-WRT and with Gargoyle it worked the first try. Perfect interface for configuration and perfect system which simply works !!!!
I will never revert back !"Mielőtt adás-vételbe kezdenél a helyedben lehet hogy megpróbálnám ezt az opciót is, de ha nem megy annyira az angol/nem akarod véletlenül tönkretenni/lusta vagy hozzá akkor inkább vegyél egy 743-at/801-et és hagyd másokra ezt a fajta probléma megoldást
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz Wind-Storm #22370 üzenetére
Ezért szokott lenni a komolyan eszközökben firmware feltöltés után / frissítés előtt egy automata verzió kiíró/ellenőrző funkció, plusz egy rs232 port ha mégis sikerült .bin-re átnevezett fotóval megkínálni upgrade gyanánt
-
jNk
senior tag
válasz Stofl85 #22382 üzenetére
A Tenda a 192.168.0.x ip tartományt "kezeli" a lan oldalon, ezért a dhcp kliensei (pc, telefon, konzol) szintén csak abból a blokkból (192.168.0.1-254) használt ip-vel tudnak kommunikálni egymással.
A Belkin másik C osztályban van (192.168.2.1-254) ezért nem éred el és valószínűleg (ahogy barack21 is írta) a MikroTik már a net szolgáltatód rendszerében van akik viszont nem tartották fontosnak hogy biztonságossá/elérhetetlenné tegyék az ügyfél oldalárólA megoldás hogy a Belkin lan ip-jét módosítod 192.168.0.2-re.
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #22561 üzenetére
A "link" másik oldalán ugye nem egy laptop beépített wifijét használva akarsz csatlakozni ?
Egyébként azon a távon mar nem is "fogható" az AP jele, vagy csak annyira gyengén hogy használni már nem lehet ?
Én egyébként 2db tizenpár dBi-s panel antennát használnék és nem erőltetném a yagikat.
-
jNk
senior tag
válasz atirag #22590 üzenetére
Márpedig ha kapsz ip címet és dns címet is amit pingelni is tudsz akkor kb. minden adott hogy internetezni is tudj.
A laptopon nincsen valami tűzfal ami akadályozhat ? A másik (kábeles) hálókártyának nincsen véletlenül fix ip cím beállítva ?
Bármilyen host nevet (pl. bix.hu) pingelve is van válasz ? -
jNk
senior tag
válasz jozsi252 #22620 üzenetére
50 méteren én már lehet hogy irányított panel antennát használnék, viszont a WR841 két antennás és nem tudom hogy viselkedne a wifi része asszimetrikus (2 panel felesleges) antennákkal.
A link másik oldalán egy telefonnal használnád a netet, vagy egy másik épületbe akarod eljuttatni a jelet ?
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz powerup2 #22735 üzenetére
Lehet vele csatlakozni, de csak 5GHz-es frekvenciát használó routerhez, mert az általad linkelt eszköz is az
Ugyan van belőle 2.4GHz-es változat is, én mégis inkább egy panel antennás eszközt javasolnék erre a célre, persze ha 5km-re van az a router akkor már grid és/vagy parabola antennás megoldásra lehet szükséged -
jNk
senior tag
válasz powerup2 #22739 üzenetére
A stabil és nagy távolságú wifi kapcsolat alapja hogy a két antenna "lássa" egymást. A házak között, takarásban lehet neked 120cm átmérőjű parabola antennád, a link akkor sem lesz megbízható, ha lesz egyáltalán
Egyébként azokkal a grid antennákkal akár több kilóméteres hálózat is lehetséges, a kulcs a Line of Sight. -
jNk
senior tag
válasz rayman2006 #22829 üzenetére
Nem kerested elég erősen
Bandwidth Control / Rules List -> Sávszélesség vezérlés
Access Control / Host -> Weboldalak tiltása
-
jNk
senior tag
válasz Soma01 #22830 üzenetére
A 15mbit/s sebességet tudja a G-s wifi is, (22-24mbit/s a max), viszont ha repeaterrel/range extenderrel varázsolsz akkor ez feleződik/harmadolódik/stb, attól függően hogy mennyi kliens kapcsolódik egyszerre a range extenderhez.
Ezért én pont-pont kapcsolatot építenék a két épület között és egy harmadik eszköz lenne az AP az irodai gépekhez.
Hosszútávon az N-es eszközökkel jobban jársz, a megrendelő cégnek meg el kell magyarázni hogy ne 1000Ft-okon spóroljanak ha stabil és gyors netet akarnak mindenhova -
jNk
senior tag
Jól látod, a 750G/GL-ben nincsen wifi. Ha te egy eszközzel szeretnéd megoldani a wired/wireless hálózatot akkor nem jó választás, de ha X funkciót szeretnél Y Ft-ért akkor egy 750G és egy 300mbit/s-es AP jó páros lehet.
Viszont előbb ki kéne deríteni hogy miért dobja el magát minden router nálad -
jNk
senior tag
válasz Soma01 #22904 üzenetére
Kikapcsolt AirMax mellett elméletben építhetsz hálózatot különböző típusú/márkájú eszközökkel is, a lényeg hogy egy frekvenciát(2.4/5Ghz) és szabványt(b/g/n) használjanak.
A gyakorlatban én nem szoktam keverni őket, főleg nem rakok egy profi kültéri (ubnt) mellé egy soho(tplink) megoldást.
Egyébként az AirMax-et pont-multipont hálózatban és/vagy 26km-nél nagyobb távolságú link-nél használják, ráadásul (ha jól emlékszem) bekapcsolva csak egy másik hasonló eszköz "látja", a technológiát nem ismerő eszközök nem. -
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz Zozo7777 #22929 üzenetére
Igen, elvileg ennyi kell a sikeres kapcsolódáshoz, legalábbis nekem ennyi elég volt, bár nálam az AP is egy Linksys volt.
NE kösse össze az öcséd a két wifi eszközt kábellel, hogyha mellette wifin is össze akarod kapcsolni őket mert egy layer2-es hurok mókás tud lenni, főleg az öcsédnek ha netezni is akar