Aktív témák

• #716 And veterán sonar #715

  2007-03-26 17:07:20 #716

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz sonar #715 üzenetére

  Nézd, nem mondhatom, hogy ez biztosan hülyeség, mert ilyen mélységben nem ismerem a témát. De azért jó lenne hallani az illető érveit is, mert ez így nem sok. Nekem van néhány:
  - A skinhatásból eredő vezetési v. behatolási mélység (1/e áramsűrűségre) 2.4GHz-en, réz vezetőanyag esetén 1.5µm körül van, egy átlagos nyák vezető rétege ennél úgy 50-szer vastagabb.
  - A fellelhető korrekt leírásokban, fórumokban szinte egyáltalán nem említik a reflektor anyagának, vastagságának fontosságát. Ellenben kiemelnek egy csomó más tényezőt, amely biquad esetén sokkal lényegesebb az elérhető nyereség szempontjából (sugárzó keresztmetszete és távolsága a reflektorfelülettől, koax bevezetése a lehető legrövidebben blankolt belső érrel, SWR / illesztés 50Ω-ra, stb.:[link]).
  Valamint néhány erősen szubjektív dolog:
  - A hálózatunk legtávolabbi pontján nyák-reflektoros biquad van (egy parabolát táplál), és a sok kilométeres táv ellenére semmi gond nincs vele. Nem ez az egyetlen nyákos biquadunk, de a másik is rendben van.
  - Ha Trevor Marshall-nak megfelel, szerintem nekünk is . Ha a nyákreflektor vékonysága okoz is valamekkora veszteséget a mm-es rézlemezhez képest, az szvsz. elhanyagolható az egyéb, készítéskor 'belevitt' hibákhoz - sugárzó mérete, gányolt forrasztás, egyebek - viszonyítva.

Aktív témák