Új hozzászólás Aktív témák

• #3066 Caldera aktív tag #27216896 #3065

  Új Válasz 2021-12-21 11:03:27 #3066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Caldera

  aktív tag

  válasz #27216896 #3065 üzenetére

  Nem mindegy, hogy 15 vagy 20 fokot akarsz. Minél nagyobb a hőmérséklet különbség a kintihez képest, annál nagyobb a hőveszteség, több a gázfogyasztás. A hőcserélőn jelölve van a primer/szekunder oldal, de ha belefújsz kiderül melyik csonkok vannak párban. A hőcserélőt ellenáramba kell bekötni (ez is van jelölve), szivattyú azért megy a visszatérőbe, hogy kisebb hőterhelést kapjon.
  A 23kW-hoz a 22-es szénacél vagy réz csőnek elégnek kellene lenni. Ha teljesen új a rendszer és át lett mosva, inhibitorral feltöltve, nem feltétlenül kell a leválasztó hőcserélő. Egyébként be se üzemelték volna a kazánt. Ha a kazánba van biztonsági szelep, a visszatérőbe beépített egyrészt felesleges, másrészt szabálytalanul van beszerelve. Viszont ha bekerül a hőcserélő a primer és szekunder oldalon is lenni kell tágulási tartálynak és biztonság szelepnek.

  [ Szerkesztve ]

  ''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''

• #3067 emre veterán #27216896 #3065

  Új Válasz 2021-12-21 13:58:00 #3067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre

  veterán

  válasz #27216896 #3065 üzenetére

  Mennyi a napi fogyasztás hogy sokallod?

  A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.

• #3073 mauimagic senior tag #27216896 #3065

  Új Válasz 2021-12-22 06:31:30 #3073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mauimagic

  senior tag

  válasz #27216896 #3065 üzenetére

  Szerintem nem rossz megoldás a hőcserélő, de én inkább hidrováltót tennék, kevesebb veszteség.

  Rézcső helyett meg PPR-t, 32-est minimum, a tároló felé is.
  Csúnya, de olcsó, nincs korrózió soha, kedvező áramlás, stb.
  A fűtési rendszereknél is 50év élettartamot garantálnak 80fokon is, 1.5-ös biztonsági tényezővel.

  Szekunder oldalra is tennék valami normális iszapleválasztót, mivel a szénacél cső egy rakás sz.r sajnos, inhibitort nyomasd bele 2-3 évente, hátha bejön.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák