Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 4D4M

    aktív tag

    válasz adam_nagy #5627 üzenetére

    Ez a fajta arányosítás a méretek alapján, amit – ha jól értem a gondolatmeneted –alkalmaztál nem igazán helyes. Nem a betárolt energia abszolút értéke határozza meg az energiafogyasztást, hanem az, ami onnan távozik. Ez ugye a vételezéssel és a tároló falán keresztül elszenvedett veszteség összege.
    A gázbojler használatól függően akár 40%-os hatékonyságra is lemehet, ami azt jelenti, hogy az elégetett gáz energiatartalmának 60%-a a helyiség fűtésére fordítódik. Az év felében tök feleslegesen. Míg egy átlagosan szigetelt villanybojlernél ez 50-100W-os nagyságrendű veszteséget jelent. Ez csökkenthető a tárolási hőmérséklet csökkentésével,, ahogy mondtad.

    #5628 belgast:
    Nem néztem utána ennek a készüléknek, de gondolom turbós és gondolom hozzá kell nyúlni az égéstermék elvezetőhöz is.
    Mindenesetre ilyesmikre gondoltam, a teljesség igénye nélkül:
    - gázterv
    - égéstermékelvezető és annak kiépítése (kéménybélelés pl), nyomáspróbája
    - égéstermékelvezető hő- és áramlástechnikai méretezése
    - kéményseprő szakvélemény
    - EPH jegyzőkönyv
    - gázátvétel
    - kondenzvízelvezetés kiépítése, ha még nincs
    - rendszer átmosása
    - bekötéshez szükséges anyagok
    - iszapleválasztó
    - áramvédő kapcsoló, ha még nincs
    - beüzemelés
    - szofisztikáltabb szabályozó felszerelése, amiből profitálhat a kondenzációs kazán
    - hulladék elszállítás
    - festés, helyreállítás
    - ÁFA.

    #5629 simon87:
    azóta annyi történt, hogy volt egy masszívabb áramszünet

    Hát ha a működő és a nem működő állapot között egy áramszünetnyi történés volt csak, akkor abban az irányban el lehet indulni a keresgéléssel (: A fel-lekapcsolások idején tapasztalható tranziens hullámokat nem szeretik a gázkazánok, kiváltképp akkor, ha az EPH hálózat sem 100%-os (vagy nincs)

    #5631 Kobe:
    A legkisebb kapható gázkazán is nagyobb teljesítményű, mint amire valaha szükség lesz a ház fűtéséhez, tehát mondhatjuk, hogy jól elműködnek.
    Az átlagos zuhanycsaptelepek által biztosított átfolyás esetén 10°C-os bejövő hidegvíznél nagyjából 24 kW teljesítményre van szükség, hogy egy kazán átfolyós üzemben használható legyen, ezért nem nagyon készülnek sokkal kisebb gázkazánok. Ebből következik az is, hogy két zuhany egyidejű ellátásához már 48 kW-ra lenne szükség, ami már nem lakossági szint, ekkor jönnek képbe a tárolók és a beépített rétegtárolóval rendelkező átfolyós készülékek.

    Gondolom ehhez a komforthoz kepest eleg jelentos meretu visszalepes

    Igen, ehhez a fajta pazarláshoz képest, jóval hatékonyabb tud lenni egy korszerű gázkazán (:

    #5636 blizzrd:
    Az évenkénti karbantartások dacára mégis dugulásnak hangzik. Megnézném a diagnosztikai paramétereieit, amik kiolvashatók a menükben. (szivattyú fordulatszám, térfogatáram, moduláció stb). Milyen rendszerre dolgozik? Új, vagy régebbi kockázatos?

    ...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Új hozzászólás Aktív témák