- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #15150 üzenetére
Ha nem TV-be dolgozol be (oda kellene igazából a 25/50 fps), akkor igen, nyugodtan használd a 24p-t. Ha meg leginkább sima monitorokra, laptopokra, mobilokra szánod a videókat, akkor választhatod a 30/60 fps-t is. Akkor ezeken a kijelzőkön folyamatosabb lesz a mozgás.
Sajnos teljesen meg van kutyulva ez az egész PAL/NTSC rendszer. Az európai szabvány tévéadások 50Hz-re vannak belőve, amit szerencsére a nem elsősorban európai piacra szánt TV készülékek nagy része is már képes kezelni, és nem okoz gondot nekik, hogy mindig a forrás anyag képfrissítéséhez igazítsák a frekvenciát.
De arra még mindig nem szánták el magukat a monitor/mobil/tablet/laptop gyártók, hogy az Európába szánt eszközök 50Hz-es képfrissítéssel (vagy ennek a többszörösével) üzemeljenek. A nagy részük még mindig 60Hz-es. Hál' Isten, most már egyre több monitoron be lehet állítani alternatív frekvenciákat. Én is így használom az otthoni és a melós monitoraimat is. Mondjuk én elég sokat dolgozok TV adásba is, így nekem mindenképp tartanom kell a 25/50 fps-t.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #15178 üzenetére
Várj vele egy kicsit. A legkisebbtől a legnagyobb felbontásig sorban készíti el az egyes változatokat a Youtube rendszere. Szóval először a 360p lesz elérhető, majd szépen sorban a 480p, a 720p, az 1080p, végül a 2160p. Értelemszerűen minél nagyobb a felbontás, annál tovább tart a transzkódolás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz lugosi #15194 üzenetére
Bevallom nem tudom merre jártunk. Az biztos, hogy a főváros körzetében, hisz 2-3 óránál egyik nap sem autóztunk többet.
(#15199) _q
Adobe-nak van több gigányi ingyenes hangeffekt könyvtára. Ezt az egy woosh effektet konkrétan csak beírtam google-be és Youtube-on találtam linket a wav-hoz.(#15203) cinemazealot
Hát ezt meghagyom a filmiparnak.
Tekintve a koncepciót is csak halványan kapiskálom, gondolom rohadt sok matek lehet abban a gömbben. Vagy mocskos ügyesen megírt algoritmus mögötte.
Én megelégednék egy a green screen-re vetített árnyékkal is, amit a chroma key szépen meg is őrizne és mehetne egy réteggel a kép fölé.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz lugosi #15361 üzenetére
Más megközelítés:
Én 4K SLOG2-ben veszek ha lehet. Ma 1080p REC709 az exportom. De ha pár év múlva lesz HDR monitorom és meglesz a tudásom, megtehetem hogy ugyanebből a forrásból 4K HDR-t exportáljak.
Van még pár a régen felvett 5D Mark II RAW videókból. Ugyanez a helyzet, pár év múlva upscalelt 4K HDR-t tudok belőle csinálni mikor meglesz a vasam és a tudásom hozzá.
Én ezért preferálom az elérhető legjobb minőséget, főleg hogy a tárolókapacitás ma elképesztően olcsó.
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #15351 üzenetére
Én is 5-10 másodperc és nagyon max 2 perces videókat rögzítek. Editálás után exportálom fhd-ba nekünk kiváló minőségben 20-28mbps között, ha minden ok akkor törölhető a forrás 4k. Fél éve 12e-t vettem 3TB hdd-t, ha 1 éven belül megtelne 12-ért valszeg 4-6tb-ot veszek, szerintem ez bevállalható, így jelenleg számomra teljesen lényegtelen a tárhely mérerprobléma. Sajnos az erre a hobbira fordítható időm, erőm az erősen véges.
-
narumon
őstag
válasz lugosi #15361 üzenetére
Nem elrakni kell 4K-ban hanem felvenni.
Vagyis nálam pl a módszer; 4K felvétel, aztán editálás és export FullHD-ba. Így van játéktér akár minőség romlás nélküli svenkelésre, zoomolásra is. Aztán én a nyersanyagot nem tartom meg. (de ha meg is tartod érdemes egy szoftver encoderre sokkal kisebb fájlokat csinálni belőle - ez egy jó szoftverrel gyak. látható minőségromlás nélkül megvan).
Nekünk egy esküvő egyébként 300-400GB, ha mindet elraknám akkor persze, hogy a világ összes tárhelye sem lenne elég, de vágás után a végtermék az ritkán haladja meg a 16GB-ot.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
válasz lugosi #15434 üzenetére
Igen, mivel nem lehet frame drop nélkül kadenciahelyesen átkonvertálni egyikből a másikba. Már ha tartani akarod a valós időt. A frame drop (30 -> 25) mindenképpen micro stuttering-elni fog, a frame interpolation (25 -> 30) meg artifact-olni.
Ha nem ragaszkodsz a valós időhöz és eldobod a hangot, akkor a 30 fps-t le lehet játszani lassabban. -
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #15434 üzenetére
Ha 30/60 fps videót húzol be 25/50 fps timeline-ra (vagy fordítva), az akadozni fog.
Két megoldás van:Vagy megpróbálod összehangolni az eszközöket. Mobiloknál kicsit nehezebb alternatív képkockaszámokat választani, de vannak applikációk, amik elég sok telefont át tudnak állítani (pl.).
Vagy ha nem számít a hang, akkor lelassítod a 30/60-asokat 1.2-vel, hogy pont 25/50-esek legyenek (vagy fordítva).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT