Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen processzort vegyek?
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Újabb stabilitási hibát javít az Intel friss mikrokódja
- Projektor topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Még Snapdragon 8 Gen 4 sincs!
ma Máris a Snapdragon 8 Gen 5-ről pletykálnak, ami minden eddigi szettnél komolyabb teljesítményt hozhat.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Újabb stabilitási hibát javít az Intel friss mikrokódja
ph A vállalat minden egyes 13. és 14. generációs asztali Intel processzor mellé ajánlja a telepítését.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
addikt
válasz <Adamsky> #9928 üzenetére
Legalábbis kisgyerekes sűrű időbeosztás, covid lockdown, egyéb olyan életszakasz következményeképp felgyűlt jópár opció, amik közül a felére sincs valójában szükségem, de a kiváncsiság és a szabadidő megadott egy csomó választ egy csomó fölösleges kérdésre
Svájci bicskákat nem szeretem, Leatherman Skeletool-t használokA LinkBuds S-től az ANC miatt ugrottam át, zárt TWS-t csak jó ANC-vel vennék. És a teszt sample alapján ezt nem tudja a Sony olcsón adni, vagy nem akar az XM4/5 alá tenni olcsó konkurenst.
-
-
-NoVa-
addikt
A live pont az el-nem szigeteltségről szólt, azért bab, nem hallójárati. Persze az ár szempont, de amíg nem volt meg a sony, addig sem dícsértem túl a Live hangját, a sima Buds is jóval zeneibb. Túl sok a mély, hiányos a magas, a túltolt basszus hosszú teams meetingeken fárasztó, utcán nem rossz. Kompromisszumosabb megoldás, mint a Sony, és ja, sokkal olcsóbb. Rétegigény most is, talán mindkettőből nekem volt először itt, de jó látni hogy másnak is kezd tetszeni a formátum.
-
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #9980 üzenetére
Tiszta, érthető, és az eddigi legjobb háttérzajszűrés, amit nem szájhoz hajtós Plantronics céleszköztől hallottam. Némi AI okosított aktív szűrés dolgozik benne, úgyhogy esetemben pl bizonyított, hogy amíg nem veszem el hirtelen a gázt a Subaruban, hogy az elhasználatlan benzinfröccsöt a kipufogóba robbantsa óriási puffanással és a turbónyomást elengedje a lefújó szelepen hangos szisszenéssel, addig nem szokták észrevenni a különbséget, hogy autóban vagyok, vagy otthon. Csönd és beszéd megy át. Normál telefonálásnál is érthetőbb, mint a telefon saját mikrofonja, fülessel soha nem kérdeznek vissza, mindig érthető vagyok.
Persze a háttérbeszélgetés mivel emberi beszéd, esélyes, hogy az AI szűrőn átesik, de arra sem hallottam még panaszt. Zajszűrt mikrofonban a két LinkBuds erősen kiemelkedő, de a Samsung csontrezgéses megoldását is szeretem, az nem szűrte ki a hátteret teljesen, de nagy zajban átváltott arra a mikrofonra, és ha tompábban is, de teljesen érthetően szólt a hangom útépítés közelében is. -
-NoVa-
addikt
Anno eléggé a téma elején még a sima Samsung Buds-ra mondtam, hogy az a legalja a megfelelő minőségű TWS-nek. Szolgáltatásban, stabilitásban, hangban, mikrofonban, használhatóságban, SW-ben mindenhol megugrott egy megfelelő színvonalat, hangban bőven fölé is lőtt, és árban még valahol 20k környékén hozzá lehetett jutni néha. Mellette a sok olcsó opció egy-egy paraméter szerint akár jól is mutatott, mégis jellemzően inkább csak szemetet generált, hamar fáradó olcsó akkuval jelentett pénzkidobást, vagy épp pocsék mikrofonnal, rettenetes hanggal. Keveset vettem, többet próbáltam, némelyiket még el is ismertem, de általában kevésbé voltak tartósak, inkább fél-egy szezonos eldobható eszköz lett belőlük. Nálam a legrégebbi 2019 márciusi Buds 1 még mindig üzemképes, csak a tok szokott hosszú állásban töltést veszíteni, illetve a kontaktfelületeket illik áttörölgetni néha, mert oxidálódnak és nem érintkeznek olyan jól.
Mai mezőnyből gyakorlatilag a Buds2 Pro és az épp mostanában kijövő Bose QC Earbuds II érdekes (nagyon esetleg a LinkBuds S), de a LinkBuds-al ezt a generációt szerintem valós vásárlási vágy nélkül átugrom, inkább csak kipróbálom őket ha lesz lehetőségem.
-
-NoVa-
addikt
válasz KisBundi #9990 üzenetére
A legtöbb esetben az alaktartás, memóriaeffektus lényegesen rosszabb az olcsó alisoknál. Másrészt ahogy mosogatószivacsokból is akad durvább és finomabb, puhább minőségű anyag, úgy ennél is, a fülön a bőröd vékony és érzékeny a kezedhez képest. Egy durvább szivacs szinte szúrós érzés lesz bent egy idő után, a Comply nem.
Élettartamra nálam kb egy év, mire a szivacs elveszíti a memóriaképességét, és már beillesztés előtt kirúgja magát az eredeti formájára. Még használható úgy is, de szivacs lévén már csak tisztasági okokból is érdemes addigra cserélni.Ugyanakkor számomra TWS-nél erős hátrány a Comply lassabb, körülményes berakása (azaz miután beraktad, még másodpercekig fogni kell, mire kitölti rendesen a hallójáratot, aztán 3 másodpercen belül valaki beszélni akar veled és veheted ki újra). Egy pár megfelelő méretű SpinFit CP360 sokkal jobb megoldás. Puha, kényelmes, tart, de ez egyén/fül-alakfüggő.
-
-NoVa-
addikt
-
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #10050 üzenetére
Lapos 2d terű, kicsit erőtlen alul, tüskés felül (tipikus Beryllium DD jellegzetesség), de nem Blitzwolf szinten elrugaszkodva reménytelenül szinezett és mosott.
Nem veszek ezen a szinten TWS-t, de belehallgatni bármibe :)Viszont ez a kérdés, hogy ha ennyiért ilyet ad a ChiFi, akkor... Na az drága lesz. A kapudrog megvolt, jöhet a Noble Falkon Pro rendes térrel és részletes finom hanggal, aztán a vezetékes vonalon az elektrosztatikus tribridek, meg az asztali DAC/Amp stack. Jajj neki :)
-
-NoVa-
addikt
-
-NoVa-
addikt
Persze, ez a hangerő. Ha leveszed 0-ra, nincs több zaj. Minden más a túloldali mikrofonon múlik, te a már kész megemésztett tartalmat kapod, olyan amilyen. Itt jönne az, hogy egy rendesen hangolt füles EQ nélkül szépen szól, egy olyan, ami fizikailag pocsék, és hangprofilokkal húzzák helyre, telefonálás közben lehet, hogy ráhangsúlyoz a zajokra, de ez apróság, inkább a túloldali eszközön múlik.
-
-NoVa-
addikt
válasz <Adamsky> #10092 üzenetére
Pontosan, kár technikai bármibe belemélyedni, ha az a baja, hogy mások zajos környezetből beszélnek. Nem először tette fel a kérdést, ha bármi hárombetűs featuret mondasz neki, ami alapján vesz egy bármit, nem oldódik meg a gondja. Ami neki kell, az a szöveges chat, azon nem jön át a zaj.
-
-NoVa-
addikt
-
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #10116 üzenetére
Nekem bőven elég a fele is, de nem igazán járok tömegközlekedéssel, meg nagyon zajos utcákon, és openofficeban sem. Egyszer írtam róla, hogy pl Üllői úti csúcsforgalom mellett podcast az már nagyon rákoncentrálós, nehezen érthető, így kell hozzáállni. Cserébe simán lehet úgy beszélgetni, hogy szól hozzá kellemes háttérzene.
Emellé kb háromnegyed hangerő fölött bass profillal már csak torzít a gyűrűdriver, nem hangosodik, a kis felület fizikai korlátai szűkek egy hagyományos flathead earbudhoz képest is.
Szóval ne akard hangos környezetben használni, oda pénzkidobás.
-
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #10118 üzenetére
Jóval olcsóbban egy sima mikrofonos kábeles vezetékes flathead earbuddal, és azt támogató Type-C DAC-cal ki tudod próbálni a műfajt, hogy mennyire kell neked az irodai nyitottság. Egy sima Abigail dongle egy Monk SPC U-val jó demo a nyitott műfajhoz. Vagy vársz még 5 napot, nem igényelsz mikrofont, elvégre a telefonét akkor is tudod használni, ha a hangot a fülesen hallod, és akkor egy jóval audiofilebb, teljesebb hangú Monk 2.0s 4.4 - Abigail 4.4 párosra ráugrasz megjelenéskor (a 4.4 az a jack mérete, nem a hagyományos apró 3.5mm, hanem balanced nagyobbféle), aztán lehet várni 1-2-3 hónapot mire sikerül az első pár perc rendeléseit kiszállítani, de ár/érték arányban fenomenális bigyót kapsz.
Csak ugye a draút, vs hangminőség/használhatóság kompromisszum. Hangra egy filléres vezetékes Monk Plus Black Coffee edition lényegesen szebben zenél most a fülemben, mint a LinkBuds tud 10x-es áron, de itt a forrás erősen egyenlőtlenné teszi az összehasonlítást.
-
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #10121 üzenetére
Az egész értelmét ölné meg, pont ezért upgradeltem a Buds Liveot erre. Még megvan az is, de nem éreztem ingert rá, hogy bármire is használjam azóta.
Tényleg alap, ha izoláció kell, akkor in-ear, ha nem, akkor minél nyitottabb legyen. Ha füles nélkül zavaró a háttérzaj, akkor in-ear, ha nem zavaró, csak zenével feldobva jobb lenne, akkor LinkBuds.Futáshoz meg egyértelműen ez a jó formátum, nem dobol a pulzusom a fülkagylómban, mintha semmit nem viselnék.
-
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #10120 üzenetére
iPhone vezetékes fülese az jóval a Monk Plus alá van sorolva hamgzásban, és a LinkBuds-hoz hasonlítva is sokkal vékonyabb, testetlenebb lepkefing hangja van. Úgy általában is nagyon sok a pocsék hangú earbud, amiért rétegműfaj lett belőle, de akad pár döbbebetes cucc is.
-
-NoVa-
addikt
Draútosból a Bose QC20 a választék, ebay/amazon néha kidob 30k alatti áras opciókat rá.
Dróttalanból is akad csilliárdért Bose QuietComfort Earbuds 2, ha tényleg minőségi ANC kell, aztán lehet lefelé lépkedni a Sony/Sennheiser/Samsung megoldásaival. Nagy fejeseknél hasonló a helyzet, Bose a csöndjéért, Sony a hangjáért jó. -
-NoVa-
addikt
válasz jocoka75 #10178 üzenetére
Azért akad ésszerű vétel alatta is, valahol a Samsung Buds-ok szintjén van a beugró használható ár, alatta problémákat, kockázatokat és ígéreteket kapni. Persze lehet néha gyöngyszemeket kitúrni a trágyadombból, de nem azzal a hozzáállással kell nekiindulni, hogy mindenképp azt keresel, akkor nincs csalódás. Inkább olcsó módja kipróbálni egy új formát, formátumot. Selejt az lesz bőven.
-
-NoVa-
addikt
válasz jocoka75 #10181 üzenetére
Időnként kifejtem, hol is jár relatív az a minőségi skála, és miért nem kell túlzó elvárásokkal menni a felső kategória felé sem a fizikai korlátok miatt egyelőre, messze nem a BT a szűk keresztmetszet, a felvett/felhasználható áram és az akkusztikai tér hiánya. Szóval a jó TWS még mindig csak középszerű semmiség, az egyszerűségéért és a kényelméért kell venni, nem a hangjáért. Arra ott van a BT eszközök másik végelete:
Ez is kompromisszum, nem cipelem a Gryphont mindenhová :)
-
-NoVa-
addikt
válasz belashx #10281 üzenetére
Sub tesztre 54 másodperctől ezt ajánlom. Ez a LinkBuds gyenge pontja, erőtlen zizegést ad, egy jó planar meg áthatóan ráz. És mellette ugyanúgy tisztán, légiesen és energikusan szól a cin. Nem kifejezetten jó szám, de nagyon jó technikai mérce.
A SongWhipet meg úgy általában zenelinkelésre, így mindenki a preferált platformján hallgathatja.
-
-NoVa-
addikt
válasz z123456z #10304 üzenetére
Most maradok a Teufelnél, ez itt a Teufel Aureol Massive:
Ez meg itt a kínai OEM-től Yoga márkanéven a belpiacos:
Avagy TWS-nél Teufel vs Iteknic:
De attól, hogy egy OEM-től van valami, aki ad egy személyre szabható, nagyjából szabadon választható formaalapot, még a belekerülő elektronikában és a hangolásban is van mozgástér, nem fog ugyanúgy szólni két azonos OEM-től kieső füles, ég és föld lehet minőségben az ugrás pár fillér spórolás, vagy pár kör hangolási sample visszadobás miatt.
BTW a Teufel az 2006 óta holdingcégek kezében van, akik a régi nagy névből préselnek ki bevételt, tippelj kettőt, hogy hogy egyszerűbb.
És akkor ugorjunk vissza pár kontinenssel a láncban, pl a Xiaomi TWS-eit a Sound hunting Electronics fejleszti és gyártja.
-
-NoVa-
addikt
válasz z123456z #10333 üzenetére
A politikai illúziót félretéve (csak 5 főnél nagyobb cégeket mérnek, annak is a medián bruttója alig haladja meg a 200-at, és akkor ebből még X gyereket is nevelnek osztva az egy főre jutót), aki csak azért választ felső polcról mert megérdemli, az valódi prémiumot fog venni, nem felsőpolcos consumert. B&O és társai. Kellemes hangot fog kapni ami jól néz ki. De legfőképp nem olvasgat audio fórumokat meg agyal codecen, a Boseomnál pl nem érdekel hogy csak alapprotokollokat tud, nem azért van, csendes és kényelmes.
Át tudom élni azt is, simán egy A&K DAP Oriolus Isabelle füles párossal iszogatnám a barraquitot az óceánparon, ha nem kéne a gyerekeket iskolába járatni. -
-NoVa-
addikt
Mostanában a Buds Live többször szóba került a nagyon jó mikrofon, és a nagyon kényelmes kialakítás miatt, úgyhogy egy háromszavas review-t megejtek:
Ezt zenére semmiképp.
Tompa magas, tolakodó, búgó túltolt mély. Nem Blitzwolf szinten rettenetes, de annyi a jobb opció már, hogy tényleg csak a forma és a mikrofon miatt vegye, aki akar. Meg mert annyira kényelmes, hogy csak amiatt megtartottam.
-
-NoVa-
addikt
válasz RedCactus #10389 üzenetére
Szubjektív minden, persze, meg relatív. Azért írom, hogy nem használhatatlanul pocsék, csak nem jó :). Illeszkedéssel nincs gondom, megjelenéskor is ezt írtam róla. A képen lévő többi zeneileg jóval többet ad, az ős első generációs Buds is, kényelmileg viszont a legeslegjobb.
-
-NoVa-
addikt
válasz Micsurin #10391 üzenetére
Mondom, komplex. Nem in-earekhez hasonlítom, 20$-os flathead earbud viszonylatban is óriási ugrás egy VE Monk Plus vagy Faaeal Rosemary a hangszerek, ének élő, érzelmekkel telített hangjában. A LinkBuds is egy másik dimenzió, igaz, árában is, de az legalább összevethető a legjobb olcsó vezetékes earbudokkal. Nem nyer, nem veszít :)
-
-NoVa-
addikt
válasz Wolfskin #10482 üzenetére
Felsőpolcos audiofil bigyók, extrém példa. Egy sima olcsó Tripowin Mele is kiválóan elzenél rajta és nem akar lepotyogni, árban sem fáj 50$.
Nem divat kérdése, kapni neckbandes cuccokat is bőven, meg TWS-t is, minden célra megvan a megfelelő lefedettség. Ha olvasnád is a topicot, nem csak kijelentenéd egy nézőpontból, hogy mind szar, akkotlr tudhatnád, hogy pl a LinkBuds AI zajszűrt mikrofonja mennyire jó, vagy a Samsung Budsn Live csontrezgéses mikrofonja, ami akkor veszi át a rendestől a szerepét, ha már akkora a zaj, hogy érthetetlenné válna a beszéded. Mindenre van jó és rossz példa is, most pl már megesz a kiváncsiság, hogy konkrétan milyen füles volt túl laza az LC-BT2 2pinjén? A gyűjteményemből pl a Tanchjim Oxygen süllyesztett csatlakozója miatt ilyen.
-
-NoVa-
addikt
válasz Wolfskin #10486 üzenetére
"Mindenki specialista." Pontosan. A szerencsésebbek beleesnek az átlag consumer igényekbe, és olcsón megússzák.
Nekem pl soha nem okozott gondot fél kézzel felrakni az earhookot, de sokat hozzájárul, hogy rendesen szorul rajta az IEM, meg gondolom fülméret, forma is számíthat nem keveset.
Szerintem neked egy jó hosszú akkuidőt adó csiptetős, mikrofont is tartalmazó BT DAC/AMP + rövid kábeles Earbud kombó adhatná ki ezt a használatot jól. Én nem csiptetőzök, tipikusan nadrágzsebbe rakom az erősítőt, és IEM-mel, earbuddal vegyesen használok minőségben kompromisszummentesebb ifi Go Blu-t, de kifejezetten telefonálásra a FiiO BTR sorozat, vagy a Qudelix 5k az eleve beépített vagy rátehető csiptetővel kényelmesebb.
Méretben egy apróbb TWS-hez (tokkal) képest nem sokkal nagyobb, csak maga a kábel megléte adta plusz - minusz ízlés szerinti paramétereket kell figyelembe venni.
Felsőbb polcról válogatott earbudokkal a P5-től megszokott hangminőséget sem kell mellőzni út közben, nagyon távolra ment már a műfaj a 30 évvel ezelőtti walkman fülesek szintjétől.
-
-NoVa-
addikt
Halkan írom, hogy ne okozzak hirtelen káoszt, de akciós pár helyen a Sony Linkbuds S, most 45-ért használható jó ANC-s, jó hangminőségű füles.
Az ANC korrektül leszűrte a Subaru lehető legkevésbé finoman duruzsoló motorhangját fordulaton is, fárasztó morajlásra, basszusra, monoton háttérzajra teljesen jó. Magasakra, beszédre kevésbé, beszédet inkább csak zenével nyom el teljesen. A Bose ebben jobb, de méretben és árban sem konkurencia.
Zenére ugyanolyan hangzású, mint a nyitott LinkBuds, kellemes természetestől nem zavaróan eltérő, Sony féle energikus tuning. A zártsága miatt itt megvan az elég ütős, de nem túltolt basszus hiánytalanul, tiszta, nem tolakodó, nem mosódik bele a középtartományba, kifejezetten tetszik. A tere szerencsére nem annyira szűk, mint azt eleinte írták, de jóindulattal nem a nyitott LinkBuds-al és nem a sokszor annyiba kerülő vezetékesekkel mérem össze, ahol a hatalmas távolságot és korrekt atmoszférát azért könnyebben meg lehet találni.
Ennyiért nagyon rendben van, most 2-3 évre megvan a TWS párosom.
-
-NoVa-
addikt
válasz Carvus #10499 üzenetére
Nem hát, Sonynál bekapcsoltam az LDAC-et, nem lett tőle hatalmas változás, TWS-nél még nem a codec a szűk keresztmetszet.
Az ambient sound módja egészen jó, konkrétan felére vettem a hangerejét, hogy ne hallókészülékként viselkedjen. Messziről és tisztán összeszedi a beszélgetéseket, meg persze hozzá némi mikrofon alapzajt is ad kéretlen ajándékba. Akad hibrid módja, ahol a beszédhangot hozza csak át, a többi zajt szűri, az még ígéretesebb, de túl csöndes környezetben próbálgatom most. A valósággal azért nem ér fel, ha tartósan kell a külvilág, a lyukas LinkBuds-ért nyúlok.
MQair-t meg várom, ha Gryphonhoz kiadják, főleg mert adaptív sávszélességre optimalizált, mint a Samsung Scalable. Effektív hangminőséget vagy hoz, vagy nem, LDAC 990 24/96 -ra most sem panaszkodok , meg eleve a draútos MQA is egy nagyon jó hatásfokú fileméret/sávszélességkompromisszum világmegváltásnak eladva, BT-n ez igazán hasznos lehet.
-
-NoVa-
addikt
Pont ez a lényeg, adaptív újratömörít valamekkora sávszélen, gondolom valahol 330-990 között inogva, mint az LDAC, csak több lépcsőben, és változó veszteségkarakterisztikával. Nem veszteségmentes az alap MQA sem, csak egész elfogadhatóan jól irányított veszteségű, sávszél/tárhelybarát. Itt most megint a sávszél a szűk keresztmetszet, az internet nagyrészt már bírja infrastruktúrával az audiostreamet mindenhol, a BT még nem.
-
-NoVa-
addikt
Hogy jobb minőséget ad-e, azt majd utólag eldöntjük. Az LDAC egyenletesen tömörít a teljes hangspektrumon, azonos sávszélességben egy dinamikusan szelektív veszteségű tömörítés lehet jobb. Meg rosszabb is, meg másmilyen is. Ha hibatűrőbb és stabilabb lesz, mint az LDAC, Scalable szerűen extrém határok szerint, és mellette nem lesz rosszabb közvetlen közelről jó vétellel részemről már az is nagyon jó eredmény.
Egyébként meg mind iOS-en, mind Androidon megy már jó ideje a passtrough MQA USB-n, annyi, hogy a csatlakozásnál nem tudja a lejátszóprogram, hogy a DAC támogatja-e az MQA-t, vagy sem, így egy lépcsőt megcsinál az unfoldingból SW rétegben (amit aztán a telefonra dugott akármilyen kimenetre kiküld 88/96KHz-ig, jó ideje Androidon is kihagyja az OS réteget). Annyi a következménye, hogy OFS-ként (Original Frequency Spectrum) azonosítja a HW dekóder MQA. helyett, de ugyanúgy átjön a 352KHz-es teljes spektrum. Az UAPP kiküldi az alap dekódolatlan 44KHz-es streamet, amit aztán a túlvég megcsinál rendesen, és ezt mutatja:
-
-NoVa-
addikt
válasz <Adamsky> #10513 üzenetére
Ez közepesen hosszú lesz :)
A jó IEM tér nem univerzális. Hangfalnál, fejhallgatónál a fülkagyló formája, a keltett visszhangok fáziseltolásai összeraknak egy együttállást, amitől pontosan megbecsülhető egy hang iránya és távolsága. Ezt a visszhangot és hangképváltozást az in-ear cuccok részben hangolással szimulálják, részben a füles testében alakítanak ki olyan kamrát, ahol a visszaverődések jótékonyan befolyásolják ezt, részben a sok driveres cuccoknál a különböző hosszúságú belső csövezésekkel vagy eltérű távolságú elhelyezéssel a különböző magasságú hanghullámok fázisait igazítják megfelelőre.
Na TWS-nél hely nincs kamrákra, meg sok driverre, marad a hangolás, apró trükkök 10KHz környékén a magasaknál egész jó illúziót teremtenek.
Konkrét IEM-jeimhez viszonyítva pl a Blon BL03 habár képes mélységet megmutatni (elöl - hátul - egy vonalban különbség), de mégis a fejen belül játszódik a zene, a két fül között marad a sztereó érzet.
Ez nen tűnik valami soknak így leírva, de a legtöbb consumer füles lapos, mélység nélküli lapos sík kétdimenziós vonalban ábrázolja a sztereó teret. Egy 20$-os véletlenül remek IEM aminek a dobozán Driams és Opoty feliratok adják meg az összhangot, ez bámulatos.A Tripowin Mele már tudatos tervezett tuning, a térérzet, atmoszféra már kikerül a fejemből, egy apró, négyzetméteres virtuális színpadtérrel bele lehet feledkezni a zenébe, körbevesz, végre jól csinálja a pszichoakkusztika alapjait.
Na kb itt van a Sony is, szélességben néha-néha túlmutat a telefonfülkébe zárt atmoszféra határain, karnyújtásnyi területen itt-ott megszólalnak hangok.
Egy jobb felső-középkategóriás IEM, pl Mangird Tea, Tanchjim Oxygen simán betölti hanggal a körülőttem lévő 2-3 méter sugarú teret, ahogy egy jobb nyitott fejhallgató, pl Sennheiser HD580 is.
Na innen nézve kell értelmezni a Sony szűkös terét. Valahol ez alatt de a Mele fölött reális. Olcsó nyitott fejesek, filléres earbudok játszótere ez.És akkor a drága jó sokdriveresek, komolyabb rendesen erősített nyitott fejesek, többszáz dolláros earbudok területe jön, ahol a dolgozószobámban az asztalon túl énekel az énekesnő,és 4 sorral mögöttem kicsit balra mocorog valaki a közönségből a felvételen, kitöltenek és kitágítanak minden teret.
Innen nézve szűkös a Sony, a helyén kell kezelni. Fizikailag még képtelen egy nyitott Grado on-ear tágas terét hozni. Gondolom több effélét halmoz fel egy audioengineer, mint az átlag.Csak a szóhasználat nehézkes a témában. Szar a tere? Nem, csak apró modelltere van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- P71 17.3" FHD IPS i7-7820HQ Quadro P4000 16GB 512GB NVMe ujjlolv DVD író gar
- Megkímélt S20 ultra 5G, 128 GB space grey, eladó
- Sony Bravia 4K UHD KD-49XD7005 (Képhibás a kék dominál.)
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- HP ENVY 16-h1001nx - ÚJ - 16" IPS notebook - Core i7-13700H, 16GB, RTX 4060 6GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen