Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
portrait
csendes tag
Házi VHS és SVHS anyagaimat archiválom. DVD-t és DivX-et már készítettem belőlük, de szeretném olyan videó formátumban is eltárolni, amit később tetszés szerint átalakíthatok (vágás, átméretezés, effektek, stb.). Jelenleg veszteségmentes tömörítésű Huffyuv-ban vannak az anyagok, de így túl nagyok ahhoz, hogy DVD-re írjam.
Mi a véleményetek melyik videó formátum, és milyen paraméterekkel a legalkalmasabb erre? Tapasztalat? MJPEG? MPEG-2, MPEG-4??? -
veterán
Én is Huffyuvban veszek fel, megvágom stb, aztán megy DivX-be.
Jobbat nem tudok, ha veszteségmenteset akarsz, akkor kisebbre nem fogja összenyomni más sem. MJPEG? MPEG-2, MPEG-4 Esetleg akkor van értelme MPEG2-be rakni ha van hardveres kártyád vagy elég erős procid.
Sztem vedd fel Huffyuv-al, aztán tömörítsd be DivX-el mondjuk 4Mbps-al és jó sok Keyframe-el. Ha késöbb meg akarod vágni akkor kitömörítted elötte, vagy ha elég sok a Keyframe akkor akár a DivX-et is lehet vágni...
Nekem meg mondhatna vki egy olyan formátumot ami majdnem olyan jó képminőségű mint a huffyuv, de kisebb fájlméretet eredményez, és valós időben tudom tömöríteni egy bartonnal, és meg is lehet vágni utána -
portrait
csendes tag
-
wassermann
addikt
Én a PICVideo féle MJPEG-et használom, mert kicsi a proci-terhelése, gyors és a felvett anyagot kicsit jobban tudja tömöríteni mint a HUFFYUV. Előnye még, hogy beállítható rajta fél-képekkel dolgozzon (nem mossa így össze az Interlace-s anyagot). Ha a minőséget 90% fölé állítod, nem tudod megkülönböztetni az eredeti tömörítetlen forrás-anyagtól.
Egy haveromnál láttam, hogy pl. a Studió9 telepítéskor automatikusan felteszi a kodekek közé.
[Szerkesztve] -
veterán
válasz wassermann #4 üzenetére
Ezt ki fogom próbálni, köszi!
-
dabadab
titán
MJPEG v DV (ami szinten MJPEG-szarmazek), mivel ezekben minden egyes filmkocka le van tarolva, igy konnyu vagni meg pozicionalni benne. MPEG2/MPEG4 eseteben viszont csak az un. key frame-ek vannak teljes mivoltukban tarolva (ebbol defaultbol talan 10 masodpercenkent van egy), a tobbi kepkockanal csak az elozotol kulonbozo reszleteket taroljak. Ez lejatszasnal teljesen jo, de vagasnal nagyon nem.
DRM is theft
-
portrait
csendes tag
Végeztem néhány tesztet MJPEG vs. DivX témában:
*** Használt codec verziók:
- DivX 6.0.3
- PICVideo M-JPEG 3 VfW Codec
*** Beállítások:
* DivX:
High Definition Profile
1-Pass
kbps: 5000
Insance quality
Adaptive Single Consecutive
Max keyfraeme intervall: 1 (!!!)
Keyframe threshold: 50%
Keep resolution
Noise reduction: off
Psychovisual Enhancements: off
Interlace: De-interlace source
Quantization: H.263
* MJPEG:
Brightness: 0
Contrast: 0
Encode Normalized YUV
Quality: 16
Luminance Quality: 20
Chrominance Quality: 20
2 Field If More Than 240 Lines
Subsampling: 4:2:2
*** Tesztek:
- 1x be-, és kitömörítés
- 5x be-, és kitömörítés
- 1x be-, és kitömörítés, majd 45 fokos elforgatás
- 1x be-, és kitömörítés, majd 45 fokos el-, és visszaforgatás
- 1x be-, és kitömörítés, majd kicsinyítés fele méretre
*** Video file infók:
- hang nélküli
- fps: 25fps
- frame size: 720x576
- eredeti tömörítettlen méret: 587,263,060 byte
- divx-el tömörített méret: 20,878,532 byte
- mjpeg-gel tömörített méret: 29,293,302 byte
*** Eredmény (szubjektív vélemény):
Mindkét tömörítésnél nagyon szép az eredmény, ergó mindkét formátum hasonlóan jól utófeldolgozható. Talán egy pár százalékkal a DivX eredménye tetszett jobban. A DivX 1-es keyframe-mel is kisebb lett mint az mjpeg, és így bárhol vágható.
Finomhangolással még biztos lehet javítani (nem vagyok vérprofi
Tesztképek innen letölthetők:
[link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
ISZOLE
senior tag
Szerintem tömörítetlen nincs, veszteségmentesen tömörített van pl. Huffyuv.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Új hozzászólás Aktív témák
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F