- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- ASUS ROG Ally
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen SSD-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
Akkor még annyit magyarázatnak, hogy WAN oldalon a routered egy kliens, minden paraméterét a hálózatból kapja (ezért "dynamic").
LAN oldalon pedig fel kell építeni egy hálózatot, amire van szabadon használható IP-tartomány.
A felépítésre szolgál néhány szabály, és ajánlás(pl. gateway, ez a routered mindkét irányban, erre az ajánlás az alhálózat 1 v 254-es címe a, innen a 192.168.x.1 szabadon felhasználható tartományból, ami néhány további következménnyel jár)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Próbáld másik böngészőből, vagy a jelenlegiben töröld a 192.168...-hoz tartozó jelszót, amiből megjegyzett valami elócskultat.
(#50) N95 8Gb: Esetleg próbáld böngészőből a 192.168.1.1 címen, ott legalább mindent beállíthatsz. XP-dnek sokféle betegsége lehet, de nem a routertől kapta. Víruskergető van-e rajta, a router előtt is volt-e internetelérésed, és ha volt, hogyan volt, stb.?
-
Claude Leon
senior tag
válasz Mercutio_ #63 üzenetére
Nekem 240 global max. mellett megy gond nélkül.
Az is igaz,
- wifin használom, lehet, hogy vezetéken többet bírna
- a bandwith controlban is szabályozom (25/1,5 Mbit bejövővel), de ezt már csak azért, hogy semmiképp ne menjen egyéb tevékenységeim rovására:
TCP: min. 1000 /15000
6880 - 6900/UDP: max. 500/10000szerk:
Esetleg ha kevés, dd-wrt-vel jobban bírja, csak nézz utána a hw.verziónak[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Így egyszerűen AP-nek használod a meglevő vezetékes hálózathoz illesztve, mivel nincs szükséged plusz gatewayre.
(otthon így fedem le a lakás nagyobb részét, mert egy rádó kevés)Ha mégis külön alhálót szeretnél, akkor a 741-ed wan portjába dugd a másik router lan-ját, de ebben az esetben a 741-et(és hálózatát) más ip-tartományra kell lőnöd, hogy tudja az a szerencsétlen ip-cím alapján, hogy melyik oldalon keresse a megoldást.
Ebben az esetben a belső hálóból szépen nőnek majd a pingjeid a dupla áttételnek köszönhetően, a külső LAN-ra is lesz valamennyi rálátásod bentről, de viszont irányt csak úgy remélhetsz, ha a külsőben a routingon is beállítod, hogy van egy szomszéd hálózat, amit a belső router WAN portjának ip-címén ér el.
Hosszú volt, pedig egyszerű.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz barack21 #141 üzenetére
Nekem probléma nélkül összejött (igaz, hogy ott 741/V1 volt a wan-os, valami levelone pedig a partnere.
Az én megoldásomban kényelmi okokból a 741 felől kezdeményeztem a dolgot, mivel ott ugye a survey gomb, a másik oldalon viszont MAC-ot kellett volna pötyörésznem.
Mindenesetre a belsőn (gondolom, ez a 741-es) a DHCP-t tiltsd le.Ja, és ha nagyon jó az a 192.168.0.1-es ip annak a 741-nek, de azért, hogy el is érd majd később, a 1043-ban a netmaszkot javítsd 255.255.254.0-ra.
Ha nem felejtem el, holnap reggel még egyszer ellenőrzöm.
-
Claude Leon
senior tag
Nekem G-s klienssel fixen 20-at visz, nemhogy jutub, de még torrent(rendesen beállított) mellett is.
Lesz ott valami erős jelű szomszéd épp a te csatornádon a 13 lehetségesből.
Nézz szét, mi van látótávban (erre az inssider meglehetősen alkalmas, de érdemes járatni 10-20 percet, ha látsz gyanús közelségeket, hogy az esetleges csúcsok is kiderüljenek), és állítsd eszerint a routered.
Ha pedig nincs semmi ilyen, akkor még a wifi cuccod driverére is érdemes lehet ráfrissíteni, ha nem megy máshol stabilan, és van is mivel
Esetleg, ha a router firm nem a legfrisebb, és a bugfixekben (a hivatalos letöltési oldal erről szól) említenek valami problémáddal összefüggő javítást, akkor azt befrissíteni.Nekem is javult annakidején (mivel még v1-em van, hehe) a stabilitás, de persze, hogy megelégedtem vele, nem flesselgetem szíre-szóra, ha találok újabbat.
-
Claude Leon
senior tag
Az összes N-es kliens minimálisan és stabilan viszi az 50-60Mbitet?
A rádiós egér (2,4GHz) nekem szépen leamortizálta a kapcsolatomat, igaz, nem elsősorban sebességben vettem észre, inkább stabilitásban.
Ha már usb-s, hosszabbíthatnád kísérletileg valami bill./egértől távolabbi zugba (fél m különbség is sokat javít a dolgon), vagyis akérmelyiket, mert az egéradapter is, gondolom, usb.
De természetesen az is előfordulhat, hogy a G elveszik a tömeges N között, de szerintem szerencsésebb, mintha az N-eket lassította volna be .Valami csomagstatisztika jobban rávilágíthatna a dolog mibenlétére, persze ehhez adapterhez mellékelt, megfelelő részletességű kliensprogram kell (azt tudom, hogy atheroshoz létezik ilyen, zydashoz nem, de hogy a ralinkhez mi az ábra, nem tudom), esetleg valami live-linux.
Az sem kizárt, hogy a linuxos driverrel nem ezt tapasztalod. -
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
De ez nem is volna célszerű, mert egyfelől miért is kellene kisebb hatótávban meghirdetni a csatlakozási lehetőséget, mint ahonnan használni lehetne?
Másfelől pedig eleve minimális energia ez a meghirdetés, de ha esetleg biztonsági szempontokból gondolod, a feltörési kísérletetek eleve élő kapcsolatton szoktak működni.A wps-t pedig eleve ki szokás kapcsolni, amióta kiderült, hogy kissé elhibázták.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Akkor amiatt fölösleges
Még a fullra járatott rádióforgalom is elhanyagolható az alap energiafelvételhez, hát még annak a kevesebb, mint 1%-a, de ha sokallod, a wireless advancedben a "beacon interval"-t veheted az alap 100-nál nagyobbra (ennyi millisekundumonként küld egy hirdetés-csomagocskát), de ne vedd túl nagyra a saját érdekedbenWPS: a QSS pont alatt disabled gombot nyomd.
MAC szűrés: "Access control" alatt találod, de, hacsak nem valami kiterjedt vezetékes hálózaton szeretnéd kizárni a hívatlan vendégeket, nem érdemes vacakolnod vele.
Rádión gyak. a véletlen csatlakozásoktól tud megóvni, ha valaki komolyan csatlakozni akar, az elsőként a MAC.ot láthatja és állíthatja be, ott a tisztességes WPA2 jelszó biztosít csak védelmet. -
Claude Leon
senior tag
Nem biztos, hogy pontosan fogalmazol
A "parental control" alatt 2 lehetőséged van.
1.) allow: a beállított MAC-okat nem engedi tovább, így, ha az illető bármi másra átírja a sajátját, átjut.2.) deny: csak a beállított MAC-ot engedi, ebben az esetben a tilalom alatt levő csomaganalizál, onnan kinyeri MAC-ot, átállítja a sajátját, aztán ezzel kijut.
(az már más kérdés, hogy 2 megegyező MAC mit eredményez a helyi forgalomban )Ebből találj ki valami okosat.
-
Claude Leon
senior tag
válasz levi.hungary #450 üzenetére
-
Claude Leon
senior tag
Helyesbítenék
Létezik arra leírás, hogy a soc melyik lábaira barkácsolhatsz usb csatlakozást, aztán a rendszerét openwrt-re cserélve már bővülnek a barkácsmesterek lehetőségei.De ennél olcsóbb(a beleölt munkaórákat alapul véve, ha nem épp szakirányú továbbképzés műhelygyakorlata keretében történik a mutavány), és talán biztonságosabb is eleve csatlakozással ellátott típusra csarélni.
Igaz ugyan, hogy pl. a tl-wr842nd majd' 2* annyi kredit, de a hozzáadott usb-én túl a mellékelt flash is duplája a topik témájának, ami több teret ad az otthonosabb openwrt alakítgatásainak.
(a dupla rádiós sávszélesség lehetőségét nem említem, mert ha valaki antennát cserélne, abba is duplán kell feccölni) -
Claude Leon
senior tag
válasz fondorlatos #632 üzenetére
Ha nem téglásítottad, visszarakhatod openwrt-re a gyárit, arra nagyon figyelj, hogy nem boot-os, hanem update firmmel próbáld (a file nevében lesz erre utalás), bár saját tapasztalat alapján nem fogod visszakívánni a gyárit.
Szerintem v2-es gargoylet válaszd, bár v1/v2 között még nincs túl nagy különbség (bezzeg a V4 már újabb soc)
Ha valamit véletlenül elszúrtál, és nem akar magához térni, állítólag van lehetőség felbontás nélküli próbára, tftp-n, minimális hálózatanalízissel (hogy tudd, milyen címről várja az áldást, valami 192.168.1.66 körülire emléxem a leírásból), az U-boot-nak köszönhetően.
Na, meg is van, igaz épp 842-re szól az eljárás, de valószínűleg ezen is megy (még nem kényszerültem rápróbálni)
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #633 üzenetére
Közben utánanéztem, v1/v2 file u.a. (kivéve a nevét )
szerk:
(#631) GIJoe: ajánlom a figyelmedbe az előző linket, ha még nem jutottál dűlőre.Bocs a dupláért szűk az időkeret a figyelmetlenségemhez
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Esetleg Wlan, wifi, vezeték nélküli hálózat kérdések és válaszok?
Tekintve, hogy ez egy routerspecifikus topik, viszont az adaptereddel van nyűgöd.
Mindenesetre lehet, hogy a programja valóban nem kellene ablakban induljon, lehet, hogy nem sikerül jól feltelepíteni, így talán nem tudta magát szerviznek beregiszrálni.Ha nem pont XP-n használnád, nem is volna fontos a saját programjával vacakolni, bővel elég lett volna szimlán az adaper drivereit felrakni (jó, persze informatívabb a win vackánál), de mielőtt megszabadulnál a programtól, kapcsold benne át win kezelésre az adaptert.
Ha a gyártó oldalán nem találsz csupasz drivert, az atheros.cz-n nézz szét, van ott dögivel (AR9271 lesz a tied) -
Claude Leon
senior tag
A wan/pppoe beállításoknál connect automatically-t csekkoltad be? (az alapértelmezés connect on demand, ami nem annyira szerencsés)
Torrentek nem futnak közben?Esetleg a DHCP beállításoknál a primary dns-t 8..8.4.4 a secondary-t 208.67.222.222 írd be, vagy fordítva.
Mert a szolgáltatói dns problémák is érdekes tüneteket tudnak produkálni.De ne a CD-jével próbáld ezeket, hanem böngészőből, feltehetően a 192.168.0.1 címen fogod elérni.
-
Claude Leon
senior tag
Pedig akkor illene ennyinek átférni rajta.
A táppal állítólag lehetnek gondok, idősebb korában, de ezt sem megcáfolni, semmegerősíteni nem tudom, az enyém, még az első sorozatból az eredeeti tápjával megy ével óta, igaz, dyndns-en.
(valahogy a tp-linkek nem mindig jönnek jől ki pppoen, amennyire itt olvasom, de lehet, hogy csak a darabszám miatt szerepelnek többet, mint más)Legutolsó próbának befrissítenék rá egy gargoyle-t, azzal szárazabb, tisztább érzés.
-
Claude Leon
senior tag
Akkor következtethetem azt, hogy az időközben elhalálozott win szenvedett valami kórságban, ami csak routeren keresztül produkált tüneteket, mint utolsó lehellet?
Még az is lehet, hogy valamivel befertőződött, ami produkált kifele annyi kapcsolatot, amin a router már elvérzett (tp-link firmek nem annyira jók egyidejű kapcsolatokban)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz Stonerice #682 üzenetére
Ja, hogy ott is írja.
Perrsze, erre gondoltam, de ahhoz a dd-wrt-n is be kell állítanod, amit írtam (ha véletlenül nem volna)Az alatt mit értesz, hogy DHCP-vel csatlakozik, nem azt írtad eredetileg, hogy rádión csatlakozik a másikhoz?
(az más kérdés, hogy így is befigyelhet a dhcp, de nem az lényegesebb körülmény)Esetleg leírhatnád a részletes beállításait a dd-wrt-snek, hogy pontosan értsük.
wireless mode:
wireless security: (feltételezem a wpa2-t)
wan connection type:
LAN dhcp settings: (ebből a másiké is érdekelne) -
Claude Leon
senior tag
válasz sonny007 #691 üzenetére
Bár ennek nem sok jelentősége lehet az ügyben.
Olvass bele a wifi problémázós topikba, találkozhatsz egypár driveres hézaggal, itt persze minden részletnek szokott jelentősége lenni (win verzió, adapter pontos típusa, ehhez a driver verziója), no meg, hogy nem minden router firmwarrel produkál tüneteket.
Amennyire emléxem a reklamációkra, w8, broadcom, intel, ralink driverek érintettebbek.Ja, most kapcsolok, asztali gépről írsz.
Feltételezhetem, hogy pci-s wifi adapterrel? A gép hátulja a fal felé fordítva? Szoktak fémalkatrészekkel rádiójeleket árnyékolni?
Ha a kérdésekre 3 igen a válasz, a megoldás is errefelé lesz.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Stonerice #722 üzenetére
Csak tippelni tudom.
Azt írtam volna, hogy vigyél föl egy "service class"-t ehhez uploadba és downloadba is minimál RTT-vel, de ezt uploadra nem hozza opciónak a vízköpő.Így csak a irányt kell először próbálgatni.
Vagy új service classal, ahol az emlegetett RTT csökkentés mellé még valami minimális sávszélességet is beállíthatsz, csak, hogy ne legyen üres, gondolom a játék nem vár túl sokat.
Vagy csak a viop classnak veszed kicsit följebb a minimumát, a maximumát pedig törlöd, ha be van állítva.
Aztán egy rulest veszel fel ezzel a classal és a játék portttartományával.Estleg a download szekció aljában a congestion control/non-standard pingetős target-re próbálhatod a játék szerverét, itt a ping határértéket is érdemes becélozni valamire (ezt kiderítheted, ha játék közben megpigeted a szervert, amikor egyedül vagy.
De ha mind2-en wifin csatlakoztok, akkor inkább arra tippelnék, hogy a tesód elérését javíthatnád, a wifin egy csatlakozás prioritását nemigen tudod súlyozni, arról nem is beszélve, hogy amikor a gyengébb eléréssel cserél csomagot, az eleve jóval tovább tart a csökkentett sebesség miatt, az esetleges hibák miatti ismétlésekről nem is beszélve.
Szóval egy gyengébb kapcsolat rendesen odatehet a wifi válaszidőnek. -
Claude Leon
senior tag
válasz Stonerice #724 üzenetére
Ez a wifi-wifi dolog eleve nehezíti a helyzetedet, mivel minden csomag 2-szer kerül éterbe
(amíg az AP-hoz jut, azután ahogy onnan tovább)
Esetleg, ha a funkciókat különválasztanád (külön eszköz kliensnek és külön AP-nak, tyúkbélen összetákolva, távoli csatornákon), valamit javíthatna a legrosszabb állapoton. Esetleg úgy, hogy csak a tesód csatlakozik a plusz AP-ra, te maradsz, ahol most vagy)Kisebb antenna sokat nem javít a katasztrofális helyzeteken, vagyis komolyabb javuláshoz komolyabb antenna kell, de azt pontosabban is kell majd beállítani az erősebb irányultsága miatt.
Az antennaminőség(kicsi SWR) pedig többet nyom, mint néhány decibel ide-oda, de sokan írnak irreális számokat erre.
(építhetsz is biquadot, de igen pontosan kell követni a méreteket és szögeket, ha jót akarsz)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Stonerice #726 üzenetére
Vízköpőben is iptables a qos, csak a webguiban nevezik úgy, ahogy.
(Ahhoz kellene csak érteni, ha terminálos parancsokkal állítgatnád )
Ha ront, akkor lehet, hogy nem jó logika szerint lett belőve?
(RTT, minimum sávszél a lényegeseb, a maximum már korlátozásra való)Ha befér a kábel, az jóval stabilabb tud lenni a rádiónál, persze villámcsapásra lehet, hogy érzékenyebb, mert jóval kiterjedtebb a pöcök antennánál, így nagyobb a támadási felület rajta.
DD-WRT is openwrt-re épül, de régebbi verziókra, sokan írják, hogy sok benne a bogár, de pl. wds,bridge állítólag azon megy, ami egyéb openwrt-ken nem minden esetben sima ügy.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Stonerice #736 üzenetére
Mert így egyszerűbb, a classes-be a lehetőségeket veszed fel (%-on kívül sávszélességet is minimálhatsz és maximálhatsz),
a rulesben pedig ezeket osztod ki, akár portra, akár ip-re (downloadnál destination, uploadnál source ip)A rules sorrend számít, föntről lefele keresi a találatokat, a nyilakkal igazgathatod.
VOIP-re ne a sávszélességet lesd, ott az RTT a lényeges (csak downloadban találsz RTT opciót)A total bandwith-et javasolt kitölteni, az lesz a viszonyítás alapja.
[ Szerkesztve ]