- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinisi
senior tag
válasz balinyo #1033 üzenetére
Igen v2. Doboz hátulja.
Szerk.: Suste-nak ment a válasz.
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
A magyar régió kiválasztásánál visszadobott a kezdőlapra ahonnan ugyan oda jutottam vissza...
Megtaláltam a javasolt írásodban ezt az oldalt. Itt van C7 v2 factory-s verzió. Letöltöm és megpróbálom felrakni majd LUCI-ból frissítésként innen a legfrissebb basic csomagodat ami úgy látom, hogy pár napos (basic-2016-11-10.tar.gz).
Vagy ez így nem fog működni mert korábban rossz gyári frissítést raktam fel?
-
Sinisi
senior tag
Hát ez szuper!
"...nem lehetséges régebbi verizóra visszatérés a telepítést követően..." Biztos azért mert nem értek hozzá de nekem ebből csak az derül ki az, hogy a gyári firmware régebbi verzióját nem fogom tudni felrakni, de az nem, hogy CFW-et sem!A soros porton történő "visszaállításról" néztem egy-két videót gyorsban és úgy látom, hogy kell hozzá egy ilyen is ? Ennek a módnak lépéseit hol taláom meg?
-
Sinisi
senior tag
Az biztos, hogy most savanyú az a szőlő! de az is érthető, hogy védik a gyártók az érdekeiket... (amúgy azt néztem, hogy már nem tüntetik fel a router leírásában, hogy torrenklienskétn is lehet használni, ami ugye a gyári fw-el nem volt lehetséges).
Rendben, utána olvasok a soros portnak és talán az új szabályozásnak is.
Köszönöm a segítséget, az is nagy előre lépés, hogy most már nem azzal izzasztom magam, hogy miért nem akar feltelepülni!
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
Az írásotok alapján közben kipróbáltam ezt:
Állítottam egy statikus ipt-t, tftpdbe betallóztam az cfw-t (kipróbáltam itt a factory.bin-es változatot és innen ezt: Archer C7 V2
Előszőr úgy próbáltam, hogy az tftp meg volt nyitva, betallóztam a .bin-t, rááltam a server interfacenél a 192.168.0.66-ra, eközben a router be volt kapcsolva, lan1-el csatlakozva a géphez. Majd kikapcsoltam, innentől nyomtam a resetetet folyamatosan, bekapcsoltam vártam kb. 30mp-t (menet közben lan1 led kialudt majd ismét kivilágított és gyorasabban villogott mint szokott) elengedtem és azon kívül, hogy szépen leresetelte magát semmi nem történt.
Próbáltam úgy is, hogy router kikapcs, reset nyomva... majd csak ezután indítottam a tftpd-t...
Amit mindkettő esetben látam az az volt, hogy átállt az interface 192.168.0.66-ról 127.0.0.1-re...
Valamit rosszul csináltam? (próbáltam úgy is, hogy mindkettő .bin-nek rövid egytagú nevet adtam)
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1053 üzenetére
Ezek szerint több sebből is vérzek!
A vírusirtó avira és futott a próbák alatt de a tűzfal ki volt kapcsolva.
Csináltam egy videót amin látszik, hogy kb. 32mp nél engedtem korábban is el a resetet. A videó szerint hanyadik mp-nél engedjem el, hogy jó legyen? (nem látok rá a monitorra a routertől)
A neveknél melyik 3 variációra gondolsz?
A végcél suste fw-je lenne.Korábban már volt fent és minden rendben is volt de a házigazda miatt vissza kellett rakni a gyárit, amire aztán rákerült a legujabb frissítés (Archer C7(EU)_V2_160616).
Nem értek a wiresharkhoz (sem).
Szóval előszőr inkább próbálkozzak egy korábbi gyári fw-el? innen pl ezt: Archer C7_V2_150304[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
válasz vargalex #1055 üzenetére
Rápróbáltam a korábbi gyári fw-re de semmi, azaz ugyanúgy leresetelte magát. Közben figyelve volt a tftp-nél semmi sem történt változásként kivéve az áltállást 127.0.0.1-re.
Felraktam a wiresharkot rámentem az ethernetre.
Látok itt lenyitható füleket:
Frame1
Ethernet II
Internet protocol version 4 (úgy látom, hogy ez a belső hálózat)
User datagram protocol
DataLátom, hogy lehet szűrni és van egy beépített segédlet is pl.: ipv4 only:ip
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1058 üzenetére
Rendben köszönöm, akkor próbálkozok még és olvasgatok is. A router C7 v2.
-
Sinisi
senior tag
A napokban világosítottak föl, hogy a C5 v1 megegyezik a C7 v2-vel.
Gondolom ez azt jelenti, hogy mindazt meg lehet a C5-el csinálni mint a C7-el (talán némi sebességbeli különdbséggel). A jelenlegi digis csomagodhoz bőven elégnek kell lennie. A panel miatt a lefedettség kérdése merülhet fel, de ha neten rendeled meg kapsz 14 napot hogy visszavidd ha nem vagy megelégedve (amit azért erősen kétlek).
De majd biztos megerősít még más is. -
Sinisi
senior tag
-
Sinisi
senior tag
Felment Tfpt-n keresztül a gyári 3.14.2. Át kellett nevezni az eredetit ArcherC7v2_en_3_14_2_up_boot(150304).bin-ről ArcherC7v2_tp_recovery.bin.-re.
Akkor most elméletileg mehet a gyári felületről a systemváltás?
Tehát innen a factory-s változat a Firmware Upgrade-t választva?
Utána pedig frissítésként a legfrissebb basic vagy a repairt válasszam restore-nak? innen
-
Sinisi
senior tag
wifin átállítottam a csatornát (ugye analyzerben a channel usage-nél minél kisebb a szám annál kevésbé foglalt a csatorna) most feljebb metn egy gyenge 10mbps-el.
Arra emlékszek, hogy openwrt alatt valamiért kevesebb az adatátviteli sebesség maximuma a gyári fw-hez képest (lanon) de gondolom nem 100Mbps a felső határ... mert olyan mintha ekörül valami megfogná.
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
Úgy néz ki, hogy az fw váltással eshetett egybe valamilyen szolgáltatói hálózati probléma.
Direktbe (kipróbáltuk az összes gépen) csatlakoztatva is ugyan olyan alacsony a sebesség. Pár tized eltéréssel szimmetrikus a le és feltöltés (100Mbps alatt).
Telefonáltam és majd értesítenek, vagy kijönnek... szóval úgy tűnik, hogy nem az én saram...Azt azonban továbbra sem értem, hogy wifin miért ennyivel lasabb. Mert bár a laptop 802.11n-et tud de 40Mbps-nél úgy emlékszem, hogy többel jött.
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
-
Sinisi
senior tag
-
Sinisi
senior tag
válasz vargalex #1074 üzenetére
Telón kereszül mondhták, hogy csatlakoztassam a gépre, mondtam, hogy most azon van. Mondták, hogy látják, hogy akkor ez csak egy 100Mbps-es készülék. Mondtam, hogy ok. tönkremehetett de a router gigabites, kérték, hogy kössem át, de így is csak 100Mbps-es készüléket láttak... Azt is mondták, hogy azt is látják, hogy pár órája átcsatlakoztam a korábban használt eszközről...
-
Sinisi
senior tag
válasz szaboi6512 #1077 üzenetére
Ez a rész is megvolt de ugyanaz a sebesség jön.
Alex: Felhívtam őket még egyszer, hogy küldjenek valakit mert attól, hogy ők azt látják, hogy 100Mbps-esesek az itteni készülékek a hiba valószínűleg - ahogy mondod - nem itt van (hacsak nem fogott össze az univerzum ellenem és behalt minden eszköz...) . Kiszállíási költség stb... szlogen után adtak is egy extra gyors (13h!) körüli időpontot! Bárcsak minden ügyintézés ilyen gyorsan menne
-
Sinisi
senior tag
Végeztek. Hmmm "ont"vagy "onk" vagy valami ilyesmi elnevezésű csatlakozó(van ilyen), szerintem valami optikai dolog?! volt a ludas (a szaki szerint elfáradt ) és cserélni kellett...
Most routeren keresztül egy pár Mbps-el több mint 200Mbps. Direktbe, gépre csatlakoztatva 930Mbps.
Ennyi openwrt alatt a sebesség? vagy fel lehet tornászni még egy kicsit?Ja maúgy a szakmai véleménye az, hogy az Openwr nem annyira stabil a gyári betonstabil fw-hez képest, szóval egy idő után összeomlik és akkor kezdhetem előről az állítgatás(az igaz, hogy nem nagyon nem értek a dolgokhoz de egy backup/restore azért még megy ).
Továbbá ajánlott egy ilyet , hogy ne vacakoljak az cfw-el. + ilyen és révbe érek. -
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1081 üzenetére
Azért ajánlotta mert ezekben (is) utazik (kiegészítésként), persze ő telepítené, állítaná be (mert az a nem egyszerű része)...
Nem fontos a gigabit, azt vettem észre, hogy valamiért a gyári fw alatt érezhetően lasabban töltődnek be a böngészőben az oldalak, és a hálózati nyomtatásnál többszörösére nő a várakozási idő... Végül is ezeknek a gyorsítására lett felreakva a cfw. -
Sinisi
senior tag
Korábban már fent volt ez a cfw. Folyamat ment a transmission egy ráakasztott külső hdd-vel egyetemben. Azt be kellett látnunk, hogy mindannyiunk adott esetbe egyszerre keletkező igényét jelentős lassulás és időnkénti összeomlás nélkül nem képes kiszolgálni a router (nem is erre lett tervezve).
Azért lett visszaállíva a gyári fw-re mert az elképzelés az volt, hogy úgy majd gyorsul a böngészés és a torrentezés is. (az utóbbi valóban nagyon kényelmessé vált, de szerintem ki lehet bírni, hogy 200Mbps-el jöjjenek le az adatok). Szóval gyári alatt valamiért nem tudtuk a böngészést "felgyorsítani", és a nyomatási sebességet sem (itt arra gondolok, hogy 5 oldal nyomtatás legalább 30p volt wifn, Lan-on csatlakozva az oldalak között kb 20-30mp szünet!!!)...
Szerk: Ha nem volt kismillió file a transmissionba betárazva, és jól vissza volt véve a sebesség, akkor nem volt összeomlás, de ha többen filmeztünk egyszerre a külső hdd-ről akkor lagolt, különösen full hd-s nagy kiterjedésű filéknél, és a csúszkával való "tekerést" sem szerette.
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
válasz Headless #1085 üzenetére
Igen a kb. 4-8Gb-sekre gondoltam. A jelenség akkor is fennállt amikor nem a Tv wifijén hanem desktop-ról Lan-on ment a film. Gondolom az általad leírt sebességiény miatt ilyenkor az sokat segített ha transmissionban leállítottuk a folyamatokat, ez kb meg is oldotta. Végeredményként az láttuk, hogy ha tm-ben sok file de limitáltabb a sebesség az valamiért ugyanúgy problémát okoz mintha kevés a listán a file de kisebb a korlátozás. Az előbbinél volt az jellemzőbb, hogy összeomlott, az utóbbinál inkább csak belassult. Egyébként alapjáraton mint ahogy Suste is írta nagyon stabil volt a rendszer!
-
Sinisi
senior tag
válasz herkulesminusz #1110 üzenetére
Úgy látom a gyártó honlapján, hogy nem tesz különbséget V2 és V2.1-es vezrizó között. Bár kíváncsi lennék, hogy mi az amiben ténylegesen eltér a kettő egymástól.
Ahonnan vetted a routert, telefonon lehet, hogy meg lehetne érdeklődni mind a gyári frissítések, mind a cfw-ket kompatibilitási kérdését.
-
Sinisi
senior tag
Nem tudom, hogy a C7 V2.1-en a gyári fw melyik verizója fut, de én elkövettem azt a hibát V2-ő alatt, hogy ráfrissítettem a jelenlegi legújabbra (Archer C7(EU)_V2_160616) ami alatt már korábbi verzióra való visszafrissítés sem, és cwf-re való átállás sem lehetséges.
Ezért megosztok egy olyan írást, ami nekem segített orvosolni a problémát, és amiért hatalmas köszönettel tartozok nekik: Vargalex, SztiviVander, Suste !!
Sok helyen írják, hogy mindenki csak a saját felelősségére csináljon ilyet, ami jelen esetben is igaz.
Továbbá: NEM TUDOM, HOGY C7 V2.1 ALATT MŰKÖDIK-E!!!!Innen letöltöd, és felrakod a 4.52-es verziószámnál található, az oprendszerednek megfelelő tftp programot.
C7 v2-es a routerem, amennyiben a tied is, vagy C5 v1.20-es akkor innen letöltöd az Archer C7_V2_150304.
Átnevezed a letöltött ArcherC7v2_en_3_14_2_up_boot(150304).bin file-édet erre: ArcherC7v3_tp_recovery.binKikapcsolod a routert, csak a power kábelt és a Lan1 porton a lan kábelt (ezzel csatlakozol a géped hálókártyájára) hagyod bekötve.
Állítasz egy statikus ip-t: 192.168.0.66 -ra alhálózati maszk: 255.255.255.0
Megnyitod a tftp szervert:
Current Directory-nál betallózod az átnevezett ArcherC7v3_tp_recovery.bin fileét.
Server Interfaces fület lenyitod és ráállsz a 192.168.0.66-ra.Ezután már csak annyi a dolog, hogy a kikapcsolt állapotban lévő routered WPS/reset gombját megnyomod és nyomva tartod, majd bekapcsolod és addig nyomod a Wps/reset gombot amíg fel nem villan a WPS led.
WPS led: jobbról az első led a képen .
Ha rálátsz a monitorra a routerről (ami amúgy lehet, hogy fontos, de lehet, hogy nem.... Mi azért úgy csinltuk, hogy egyikünk nézte, hogy mi történik a monitoron, és vagy az 5. próbára hoztuk össze) az jó mert láthatod, hogy mi történik. Hirtelen fel fog villanni egy kis ablakocska a tftp szerver ablak környékén (nem fontos igazán fontos de az általad korábban betallózótt file lesz látható rajta) és ezután a tftp szerver ablakban látni fogod, hogy elindult a gyári fw letöltése. Nem tudom, hogy mennyit kell várni a letöltés befejeztére (szerintem amikor kiüresedik tftp szerver ablaka akkor készen leszel, mi hozzáértők azért rávártunk 10 percet, hogy biztos ami biztos ,de amúgy már kb. egy-két perc alatt újrabootolt az eszköz).
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
válasz farkas-j #1122 üzenetére
Elbizonytalanítottál mert:
Innen ez : The serial-less TFTP recovery method for the TP-Link TL-WDR4300 also works for the Archer C7 (confirmed on v1.1 and v2) and the Archer C5 (v1.20). alapján azt gondolom, hogy igen.Viszont a kolléga hsz-e alapján azt gondolom, hogy nem.
Valaki hozzáértő biztos meg fog erősíteni, hogy mi az igazság, vagy írj pm-et szaboi6512-nak vagy SztiviVander-nek.
-
Sinisi
senior tag
A linkelt oldalakról le lettek töltve az fw-k, és szerencsére nem kellett vágni semmit.
A wikis írása írás szerint is menni fog C5 V1.2-is és úgy tudom, hogy a gyakorlatban is.Olvass vissza a korábbi hsz-ekben, hogy mire érdemes figyelni pl. , nem olyan régen bogóztuk ki nálam is a problémát.
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
válasz SztiviVander #1137 üzenetére
Mire újítottál be?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen