Aktív témák

• #193 bélanéni őstag

  2003-01-09 14:30:23 #193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bélanéni

  őstag

  a leglényegesebb különbség a P4 és az Athlon XP között, hogy a P4-en ha megfigyeled a proci magon egy jó vastag és nagy méretű hővezető, és proci mag védő ''burok'' van, míg az Athlonnál magára a magra kell ráerőltetni a hűtőt. Emiatt kissé rizikós a felszerelés. A másik dolog, hogy az Athlonból egy az egyben hiányzik a túlmelegedés elleni védelem. Ezek a dolgok egyértelműen hátrányos helyzetbe hozzák az XP-t a P4-el szemben.
  Az AMD azért spórolja ki ezeket a fontos dolgokat, mert csak így tud árban jócskán az Intel alá menni, különben nem lenne piacképes.
  Ezeket leszámítva teljesítményben legalább olyan mint a P4, csak hát ugye az nem minden.
  konklúzió: aki maximális megbízhatóságra vágyik és tele van lével :DD , annak a P4 a jobb választás, aki főleg játszásra és egyéb szórakozásra használja a gépet és fele annyit akar költeni egy ugyanolyan gyors procira, nem kétséges hogy az Athlon a megfelelő döntés.

  Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.

Aktív témák