- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Házimozi belépő szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- 3D nyomtatás
- Philips LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alteran-IT
őstag
Nem csak IPTV-nél van így, az IPTV csak mellékes kacat, ebből a szempontból felesleges külön emlegetni, a voip meg teljesen más, ugye a gond ott kezdődik, hogy ezeket a routereket nem erre tervezték, csak külön rásózták ezeket a feladatokat. Te is láthatsz itt pár olyan írást, hogy valahol csak bekapcsolták a FON-t és már is instabil volt az egész, holott nem hinném, hogy rögtön rácsatlakoztak volna a FON-ra jó páran, főleg hogy nem is olyan nagy a hatótávja, szóval igen, nem nagyon bírják ezek a routerek, főleg ezt a sok felesleges hülye feladatot, kábelmodemes térségben nem véletlenül nem alkalmazták még eddig, mert így is elég sok gond van így a modemekkel, hogy router módban vannak, plusz ugye az IPTV, de ha még ezt is rátennék, akkor lenne még probléma, pedig a T legalább az EPC3925-ös modemeknél ugyan úgy meg tudná csinálni, mint a UPC a Wi-Free-t, csak ugye az már sok lenne az IPTV mellé, de na, nem ilyen hülyeségekre tervezték őket.
Na de ha routerként használod és nem pppoe passthrough-ba, akkor ott ahol most a 100-as van, ott a publikus IP-dnek kellene lennie nem (most ezt nem tudom, azért kérdem, hogy hogy szokott lenni)? Mert ha olyankor az van, akkor a 100-as hova kerül és pontosan mi a célja? A publikus IP-n keresztül bonyolítaná le azokat a kapcsolatokat, amiket addig a 100-ason tett meg? Ha meg ugyan úgy megmarad a 100-as, csak másik logikai interfészen, akkor az miért nincs fenntartva folyamatosan alapból és a mostani maradna üresen pppoe passthrough? Mert a kapcsolat ugyan annyi lenne, csak nem ilyen kavarodásban, már ha úgy van ahogy gondolom, de fingom sincs jelenleg hogy van, mert a T szokás szerint hülyén oldotta meg.
Mert pl. UPC-nél ha jól emlékszem akkor a modemeknél külön van egy olyan rész feltüntetve (más kábeles szolgáltatók kihagyták) ahol a modem menedzsment címe van a 10..... valahanyas cím, ami akkor is ugyan azon a helyen van, ha a modem nem router, hanem bridge módban van, szóval érted, meg ugye azt sem értem, hogy miért kell ahhoz ppp kapcsolat, hogy működjenek a dolgok, mert sima IP alapon mehetne és akkor nem kellene annyi felesleges ppp kapcsolatot fenntartani és kialakítani, szóval jó hülyén van megoldva, már ha úgy van megoldva, ahogy nagyjából körül írtam, ha nem akkor nem szóltam, már abban az esetben meg valami konkrét infó jól jönne, hogy pontosan hogy is van.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.