Hirdetés
Hirdetés
-
A Pwnage kínálatában hamarosan megjelenik az eddigi legkönnyebb nagy méretű egér
ph A Razer DeathAdder V3-ból merítő, szénszálas megoldás sok színben választható, a szenzora áthelyezhető, és még 45 gramm sincs.
-
Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
it Elmondta Elon Musk, hogy mennyi Startshipet indítanak a Marsra – ha nem lesz gond, utána mehetnek az emberek. 4 éven belül.
-
Shadows of Doubt teszt
gp Vajon mennyire – és meddig – lehet szórakoztató egy véletlenszerűen generált detektíves játék? Végtelen mélységű összeesküvések várnak vagy csak felületes ügyek? Kinyomoztuk, mit is kínál ez az ambiciózus indie projekt!
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Új hozzászólás Aktív témák
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82563 üzenetére
A vonalad a jelenlegi 17a-s profillal sosem fog többet tudni 100 Mbit/s-nél, még vectoring-gal sem. Ahhoz, hogy magasabb sávszélességet tudj elérni, szükség van legalább egy 30a-s profilra, azzal a maximális letöltési sebességed 200 Mbit/s-re nőne. (A profilokat itt találod!)
(#82564) Mukucs: Vigyáznék az ilyen kijelentésekkel, mert lehet hogy Telekomos fejesek is olvassák a fórumot, és még a végén kapsz a megrendelésed mellé egy végeláthatatlan ügymenet kalandcsomagot is. (Zöld = Invitel)
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Norbi27 #82578 üzenetére
Fontos, hogy egyrészt az átírásnál is elveszhetnek az e-mail címeid, másrészt ha van készülék részleted, akkor az átírással egy összegben esedékes lesz a hátralék. (Nekem pl. most csináltunk egy átírást, a címek ugrottak.)
Egyébként gondolom, hogy az átírással azért kerülsz új rendszerbe, mert új MT-t és folyószámlát kapsz, és azt már az új rendszerben hozzák létre.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz aclandiae #82587 üzenetére
Nekem nem volt gáz, hogy elvesztek a címek, úgysem használtam őket!
(#82589) Zaror001: A vonal alapvető értékei szépek, de a CRC hibát sokallom. Mikor volt újraindítva utoljára a HGW?
(#82591) lócitrom: Az értékek rendben vannak (sőt, határozottan több tartalék van benne, mint a korábbi képen), szerintem ne zargasd addig őket, míg nem lesz megint baja.
(#82590) Mukucs: Amennyiben van rá lehetőséged, ilyen gányolással ne engedd őket máskor elmenni, mert ez abszolút nem normális. Ha egyszer kimegy egy T-s szerelő hozzád (Internetes hiba miatt), akkor azzal fogja kezdeni, hogy felrobbantja ezt az egészet, mert ez így abszolút nincs rendjén. Hívd fel a T-t, és mondd meg nekik, hogy menjen ki egy saját szerelőjük, és rakja rendbe a hálózatot.
(#82592) DJ. Ru$y: 4 érpáron simán átmegy a 100 Mbit/s (kollégiumban építettem így ki hálózatot, hogy céleszközökkel egyesítettünk két vonalat, majd a szinteken szétszedtük őket), ez viszont attól függetlenül is elfogadhatatlan, nem csodálkozom ha nem működik normálisan.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #82596 üzenetére
Bocsánat, 2 érpárra (4 érre) gondoltam... (Anno pl. mi ezzel az eszközzel fűztünk egybe vonalakat, ment minden, de hiába voltak Gigabites portok, csak 100 Mbps-ig jutott a kapcsolat vonalanként)
(#82597) lócitrom: Csak sejtésem van, szerintem rosszul volt konfigurálva a vonal, mert nem látok számottevő változást a vonal állapotát leíró értékekben, mégis magasabb a szinkronsebességed.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Zaror001 #82604 üzenetére
Ha újraindítottad, és eltelt egy nap, akkor rakj fel megint egy képernyőképet a vonal információiról, és akkor látjuk majd, hogy a CRC hibák problémát jelentenek-e vagy sem.
Tartalék elég minimális van egyébként a vonalban, úgy látom, hogy 2-5 Mbps szinkronsebesség-csökkenést még elviselne, többet viszont valószínűleg nem.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz undercover #82630 üzenetére
A 100 Mbps-nél nagyobb csomagok kihasználásához Gigabites kapcsolatra van szükséged, melyhez legalább Cat5e típusú kábelre és Gigabites hálózati kártyára van szükséged.
Javaslataim:
1) Ellenőrizd, hogy a fentieket teljesíted-e! A kábelen nem lehet házilagos toldás, nem lehet megtörve, a hálózati kártyának pedig megfelelően kell lennie telepítve!
2) Határozd meg, hogy milyen módon szolgáltatnak neked (telefonhálózat, kábelnet, optikai kábel), és ez alapján végezd el az összefoglalóban leírt hibaelhárítási lépéseket.[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82664 üzenetére
Valószínűleg azt érzi a rendszer, hogy az IP-címed tartománya a UPC-hez tartozik, ezért írja. Nem kizárt, hogy gazdát cserélt az IP-blokk a közelmúltban, de még az adatbázisuk nem frissült, esetleg alapvetően téves.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82666 üzenetére
Próbáld meg ezt! Igaz, DIGI-re vonatkozik, de mivel ők is PPPoE kapcsolódási módot használnak, nem kizárt, hogy itt is működhet.
Most gonosz leszek, de egyszerűen nem értem, hogy miért kell ennyit küszködni az MT-nek az IPv6-tal? Ha egy olyan viszonylag "kis" cég, mint a DIGI meg tudta oldani az IPv6-ot, akkor miért nem sikerül egy olyan nagy szolgáltatónak, mint az MT-nek? Mert szakemberük az van, az eszközük jelentős hányada kezeli az IPv6-ot, mégis évek óta szenvednek ezzel az egésszel. Lassan tényleg elég ciki lesz ez az egész, főleg úgy, hogy magukat Mo. vezető telekommunikációs vállalatának hívják. Mutassák meg, hogy tényleg vezetőek a piacon, és implementálják ezt az új technológiát (is).
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
-
mbalint987
aktív tag
Szerintem nem véletlenül van benne egy alapértelmezett felhasználói név és jelszó. Nem dolgozok a T-nél, de van egy ismerősöm, aki műszaki területen dolgozik (a T-nél), aki erősen javasolja azt, hogy az eszköz lógjon a PPPoE interfészén is a Telekom hálózatán. Nem muszáj természetesen, de 1 perc alatt be lehet ezt állítani, és megnyugodhat az ember, hogy biztos minden beállítása szabályos. (Meg ugye ha kamu felhasználót írsz be, akkor az eszköz kvázi végtelen ciklusba kerül, mert kapcsolódna, PPPoE szerver elutasítja, megint kapcsolódna...)
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Livius #82816 üzenetére
Picit tényleg romlott a vonal, mert a csillapítás egy kicsit nőtt (vagy csak mérési bizonytalanság), meg sokallom a FEC hibáid számát is, de a probléma az SNR Lock, ami a vonalra került. Ilyen előfordulhat akkor, ha a digitális elosztód egy rövidebb időtartam alatt többször is áramtalanítva volt, illetve ha a vonal ténylegesen szakadozott. Jelentsd a T-nek a problémát!
IPv6 hiányát megemlítheted nekik, de nem nagyon fognak tudni vele kezdeni valamit, lévén xDSL alatt úgy tűnik, a technológia tesztelés alatt áll.
(#82823) btz: Ha a vonalad tudná a +3 Mbps-t, akkor én beszólnék a helyedben, a T mindig ráhagy a szinkronsebességre pár megát, pontos azért, hogy az ígért maximum menjen.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #82838 üzenetére
A rendszer akkor "korrigálja" a szinkronsebességet, ha hibát észlel. Az lehet, hogy Te a vonal működésében nem látsz hibát, de attól függetlenül érhetik olyan hatások és impulzusok azt, ami miatt a központ úgy érzi, a korábbi sebesség már nem lesz tartható. Ettől függetlenül ez a mechanizmus nem biztos, hogy mindig jól működik, ezért van lehetőség manuális beállítások megadására.
(#82837) Pokesz007: Írd meg nekünk, hogy milyen eszközöd van, és segítünk a vonalad adatait kimenteni az eszközből. Ha azt látjuk, akkor tudunk neked többet mondani. Illetve természetesen ha úgy érzed, hogy hiba van, a Telekomot is keresheted.
(#82830) Krystal_s: Optikán én sem értem, miért nem megy a maximális sebesség, de szerencsére xDSL alatt az a tapasztalat, hogy túlhúzzák a vonalat. Ha nem tették meg automatikusan, akkor jelentettem hibára, és a T-s szerelő megoldotta.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Pokesz007 #82841 üzenetére
Kattints erre a linkre (192.168.1.254), majd az Internet fülre, és a Status-ra. Ehhez hasonló képet kell látnod, erről kérnénk egy képernyőképet úgy, hogy jól látszódjon minden.
A vonalad határeset, ez még most így éppen stabilan megy, de ennél nagyobb sebességet nem hiszem hogy megbízhatóan tudna még annak ellenére sem, hogy a HGW az elérhető sebességnek ~19 Mbps-t becsül letöltési irányban. Adj a HGW-nek egy újraindítást, és ha az értékek számottevően nem változnak, akkor nincs további teendőd szerintem.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Pokesz007 #82844 üzenetére
DJ. Ru$y fórumtárs javaslatai mellett továbbra is javaslom, hogy kapcsold ki az IPTV beltéri egységeket, áramtalanítsd a Speedport eszközt, majd helyezd azt újra áram alá. Nekem ugyanis fura, hogy mire fel becsül a vonali értékek mellett maximális sebességnek ~19 Mbps-t az eszköz, simán lehet, hogy nem a valós Noise Margin értékeket mutatja, és újraindítás után ez az érték közelebb lesz a valóságoz (gyanakvásom erősíti, hogy nemhogy SNR lock nincs a vonalon, de a Noise Margin az 5.8 dB-es értékével még kevés is).
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Pokesz007 #82847 üzenetére
A Noise Margin pozitív irányba változott, mutatkozik egy kis tartalék a vonalban, de ez még mindig nem elég a sávszélesség-növeléshez. Ez persze a jelenlegi állapotra vonatkozik, ha tudnak javítani a vonal állapotán, akkor az az értékeken is látszani fog.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Livius #82857 üzenetére
A kérdés az, hogy hogyan került rá az SNR lock. Ha manuálisan, akkor automatikusan soha, ha automatikusan korlátozta a rendszer a sebességet, akkor pedig nem kizárt, hogy pár hét hibátlan működés után növeli a szinkronsebességet. A tapasztalat viszont az, hogy nem érdemes várni az automatikus korrigálásra, mert közel sem biztos, hogy meg fog történni.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Livius #82867 üzenetére
Igen, lehet hogy megpróbálnak lerázni, de nyugodtan említsd meg nekik az NMHH-t, meg a fogyasztóvédelmet, akkor talán komolyabban vesznek. Illetve tudsz írni e-mailt nekik, a tapasztalat az, hogy az ottani ügyfélszolgálati munkatársak sok esetben többet tudnak tenni, mint a telefonos munkatársak.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
-
mbalint987
aktív tag
Amúgy ha gondoljátok, segítek rendbe szedni az összefoglalót (a Flip-é úgy is most rendben van).
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Nasuto #86358 üzenetére
VDSL2-n 17a-s profillal (ezt használja az MT) 100 Mbit-nél többet nem fogsz tudni kisajtolni a vonalból. A mért maximális ~125 Mbit egyszerűen csak mérési pontatlanság. Az utolsó képen egyébként azt látom, hogy elvileg megy szépen a 100 Mbit, de a vonal jelenleg a maximális értékeken fut, tehát bármilyen minőségromlás valószínűleg a sávszélességed csökkenéséhez fog vezetni. A DS csillapításod mondjuk nem tetszik, ott elvileg 0.0 dB-nek kéne lennie.
A javaslatom az, hogyha nincs a vonallal problémád, akkor - a vonalad folyamatos monitorozásán kívül - nincs további teendőd. Ha romlik a vonal állapota - ami előfordulhat, ha több előfizető vált majd feljebb vagy lesz az MT ügyfele - akkor érdemes hibára jelenteni. Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy belátható időn belül az ún. Vectoring megoldást nálatok is bevezetik, ebben az esetben a vonal minősége az előfizetők számától (közel) függetlenné válik.
De ha erre jár Dchard, akkor lehet hogy pontosabb információkkal tud majd szolgálni.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz dchard #86371 üzenetére
Szóval - ahogy kiveszem a szavaidból - a 17a profil tudna többet 100 Mbit-nél, de mivel a gyakorlatban kevés vonal esetében lehetne ezt kihasználni, így az eszközgyártók nem teszik ezt lehetővé? (A Wikipedia 100 Mbit-et ír a 17a profilhoz, azért is kérdezném)
A csillapításról szólva természetesen tudom, hogy nullás csillapítás elméletileg nincs (maximum kereken nulla méter hosszú kábelen, de nem távközlést tanulok, szóval nyugodtan javíts ki). Maximum olyan minimális csillapítás (mondjuk 0.002 dB), hogy az eszköz kerekít majd 0-ra. Ettől függetlenül valós környezetben általában (vagy mindig, javíts majd ki) van érzékelhető és jelentékeny csillapítás, ahogy a fórumtársnál is. Ugye azt írtad korábban, hogy a 0.0 dB-es csillapítást az eszközök azért írják ki, mert több frekvenciatartományt használunk (ahogy itt is láthatjuk) VDSL2 alatt, és az eszközök külön mérik a jelen esetben DS1, US1, stb. tartományok csillapítását. Van értelme ezeket a csillapítási értékeket irányonként aggregálni?
Azért meg külön haragszom, hogy a mostani eszközök alkalmatlanok diagnosztikai adatok kinyerésére. Nem gondolom, hogy nagyon nagyon dolog lenne egy SNR / Carrier és Bits / Carrier diagrammokat legyártani, meg pár apróságok (mint mondjuk a csillapítások) melléírni.
"Nem volt gyanús, hogy egy időben hirtelen mindenkinek 0 dB volt a csillapítása VDSL2-n?"
Soha nem volt olyan eszközöm, ami így írta volna a csillapítást, de akkor kaptak ezek az eszközök valami firmware frissítést, amitől elkezdtek csillapítási értékeket kiírogatni?Szerk.: Közben megtaláltam az aggregációval kapcsolatos kérdésemre a választ:
"Nos azért, mert több US és DS sávra van felosztva a spektrum és minden sávban külön külön mér a modem csillapítást. Ebből következik, hogy ezeket összeaggregálni nem lenne értelme." (#27127)[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Airedhyal #86558 üzenetére
Ilyenkor kell őket erélyesebben felhívni, is közölni velük, ha nem állítják vissza az 50 Mbit-es letöltési sebességet, nagy cirkuszt fogsz csinálni, amit te élvezni fogsz, ők viszont nem biztos. Ez általában hat...
(#86541) kopa1: Rendszer dobja? Csak azért kérdezem, mert ~2 éve volt olyan ügyem, hogy hulladék HGW-ket kaptam xDSL-en (meghalt a ADB-Pirelli eszközöm), Az üfsz.-en kikötöttem, hogy Pirelli eszközt kérek, mást ne is hozzanak. 3-4 hét múlva (addig felraktak egy Speedport-ot), de végül megoldották, hogy ilyen eszközt tudjanak hozni.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz DJMDJM #86826 üzenetére
Azért (szerintem), mert a hasznos sávszélességből vesz le az IPTV. Nem tudom, miért nem sikerül megoldani, hogy ha valakinek IPTV-je van, de lehet még húzni a vonalon, akkor megtegyék. A másik meg hogy xDSL esetén több probléma van az IPTV-vel. xDSL mellé szerintem - ha lehet - a SAT TV a legjobb választás.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Zaror001 #86979 üzenetére
A 4.4/6 az határeset, ennél alacsonyabb Noise Margin már okozhat problémát. Ahogy látom, a maximumot hajtod ki a vonalból, ennél több ez nem lesz. Ekkora hurokhossznál ezek teljesen jó értékek.
Nekem is ilyen paraméterekkel futnak a vonalaim, azok is tökéletesen mennek.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz e90lci #89056 üzenetére
Azt kell mondjam, hogy a T az mindenütt egy (T)éboly. Nem telik el úgy év, hogy ne kelljen őket fenyegetnem a hatóságokkal...
Az igazsághoz mondjuk hozzátartozik, hogy a 2013-as állapotokhoz képest folyamatosan javulnak, és a mobilos oldalon mi többet szívtunk, mint otthonin. Az mindenesetre reményre ad okot, hogy igyekeznek magukat rendberázni.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
"tök normál telefonnak működnia kéne a ZTE router VOIP1 / VOIP2 csatlakozójáról, vagy speciális készülék kell?"
Igen, menni fog a sima analóg telefon is."az eddigi ADSL szűrőre szükség van ezután is, vagy ki lehet hagyni?"
Dobd ki, csak újabb hibalehetőséget ad a hálózathoz.Egyébként meg a Tel1-es (vagy valami ilyesmi a neve) aljzatban mennie kéne a telefonnak. Egy újraindítás után (ha továbbra sem megy) a ZTE felületén a Status > VoIP menüpontban le tudod ellenőrizni mi a helyzet.
Ha továbbra sem megy: reseteld a HGW-t, majd várj vele fél órát (beállításokat ne módosíts rajta, maradjon minden default). Az eszköz (ha minden igaz) ez idő alatt többször újraindul majd, majd a végén lesz telefonod, de Interneted nem. Ezek után írd be majd a szerződésed PPPoE adatait, indítsd újra az eszközt, és elv. menni fog.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz szemmelver #90187 üzenetére
Bondingos eszközt egyébként sem küldenek ki "szereld magad" csomagba, mert ahhoz általában a helyszínen kábelezni/szerelni kell.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Oposzumtoszó #90294 üzenetére
Szerintem hívd fel őket, weben nem hiszem hogy rálátsz a rendelésre.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz kavarc #90298 üzenetére
Miért is kell előnyt élveznie a nagyvárosoknak a falvakkal szemben? Itt is és ott is élnek emberek, akik ugyanúgy jó minőségű szolgáltatásra vágynak.
Egyébként meg nem hinném, hogy az ED3 miatti problémázás korrekt lenne. Egy nagyon jó technológiáról van szó, aminek vannak fejődési lehetőségei.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz kavarc #90303 üzenetére
Értem amit írsz, és valahol van igazság abban amit mondasz. Az teljes igazság azonban az, hogy a vidék nagyon sok helyen nagyon komoly problémákkal küzdött az IT infrastruktúra terén, és itt most nem arról beszélek, hogy 2016 őszéig "csak" 18 Mbps letöltési sebességű kapcsolatunk lehetett nekünk. Konkrétan vannak/voltak olyan helyek, ahol vagy nem volt egyáltalán lefedettség, vagy csak nagyon rossz minőségben lehetett hozzáférni a hálózathoz (mikrohullámú 1Mbps, vagy szakadó ADSL 0,5 Mbps).
Most annyi történik, hogy csökken az olló a nagyvárosok és a vidéki területek között, mindegyik térség lakói képesek lesz majd a legalább 30 Mbps letöltési sebességű kapcsolat használatára. Az abszolút magától értetődő, hogy a nagyvárosokban sok helyen használt "legacy" (már mondom, az ED3 abszolút nem az szerintem) hálózatok helyett a legmodernebb technológiákat használják az újonnan épített hálózatoknál (meg kell kérdezni mondjuk az MT-t, miért kellett a sok rezes területeit hagyni sok helyen idáig lezülleni).
Máshogy tenném fel a kérdést: a koaxiális hálózatokban milyen fejlesztési lehetőségek vannak még? Maradjuk az ED3-nál: mondjuk a mikroszegmentálás. Aztán ott van az ED3.1.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
A legkönnyebb azt mondani egyébként, hogy bocsi, ez kényelmi funkció, ezzel nekünk nem kell foglalkozni. Mi lesz a következő kényelmi funckió? A forgalomirányítás? Ha nem tudja felnatolni a HGW a forgalmat a hálózatra, mert a chipset harmatgyenge, akkor arra is azt fogják mondani, hogy hát igen, ez egy kényelmi szolgáltatás, tetszett volna modem módra rakni az eszközt?
Ahelyett hogy a T a rizsföldek szélén álló pajtákból összekukázott alkatrészekből készült eszközöket vásárolna, lehetne mondjuk értelmes eszközöket is a felhasználókhoz vinni (a ZTE H368N az pl. nem is rossz, de ugye ott nem tudtak spórolni).
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz #22718208 #90421 üzenetére
Nem tudom hogy működnek ezek a boxok, főleg hogy nem vagyok IPTV-s. Viszont gondolj csak bele: a boxoknak nem csak rendszeresen frissíteni kell a szoftverüket, hanem folyamatosan szinkronizálni a háttérrendszerekkel is (ilyenkor húzza le pl. a csatornalistákat is). Ha nem tenné, a bekapcsolás sokkal lassabb lenne.
Ettől függetlenül én is azt gondolom, hogy a boxok nagy részét valós standby állapotban kéne tölteniük, és csak időközönként felébredniük az ütemezett feladataikat végrehajtása céljából.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
-
mbalint987
aktív tag
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #93176 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy a jogszerűség és elvszerűség két külön dolog. Ha a hivatkozott jogszabály és/vagy ÁSZF nem tartalmaz kitételt az ilyen helyzetekre, akkor igenis, fel lehet mondani a szerződést erre hivatkozva.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #93194 üzenetére
Álljunk meg egy percet, és vegyünk egy kicsit vissza. A sorrend a következő: első a jogszabályok, második az ÁSZF (leegyszerűsítve). Tehát tisztázzuk egyszer és mindenkorra: a jogszabály előírásai felülbírálják az ÁSZF azon pontjait, amelyek a jogszabályi rendelkezésekkel ütköznek. Példának okáért: hiába mondja azt a szolgáltató, hogy mondjuk te műszaki hibára vonatkozóan SOHA nem mondhatod fel a szerződést, a vonatkozó jogszabályok másképpen rendelkeznek, így az ÁSZF vonatkozó passzusai semmisek.
Konkrét esettel kapcsolatosan bátorkodtam az Eht.-t fellapozni (2003. évi C. törvény az elektronikus hírközlésről). Lássuk a tv. 132. §-ának 2(c). bekezdését:
"Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét - ide nem értve az csatornasorrend megváltoztatását, valamint azt, ha a módosítást megelőzően kínált csatornák a módosítást követően is elérhetőek az előfizető számára -, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal, további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést."Vitatkozzunk egy kicsit a "a módosítást megelőzően kínált csatornák a módosítást követően is elérhetőek az előfizető számára" feltételen. Pontatlanul megfogalmazott kitétel, annyi szent. Jelentheti azt, hogy a csatorna változatlanul hozzáférhető marad az előfizetőnek a módosítás után és az előfizetői szerződés keretében (példa: egy csatornát átraknak egy minicsomagba, de a régi előfizetőknek ezt automatikusan adják nulla forintért a szerződés végéig, ergo az előfizetőt hátrány nem éri). Jelentheti azt is, hogy a csatorna más úton hozzáférhető marad, és akkor itt is van két variáció: egyszer, hogy ez a csatorna az országban más hazai szolgáltatók által hozzáférhető marad, azaz csak mondjuk a Telekom rakta ki a csatornakiosztásból (ekkor ugye a szerződés nem lenne felmondható erre hivatkozva), és értelmezhetjük úgy is, hogy ugyanezen csatorna (jelen esetben a FOX) Mo.-n már nem, de máshol ugyanúgy fogható. Utóbbi esetben a csatornakiosztás módosulása esetén is elérhető az eltávolított csatorna, ergo a szerződés felmondható.
Ha engem kérdez valaki, a fenti variációk közül az első értelmezés lehet a legkorrektebb, szóval a szerződés a FOX csatornakiosztásból történő eltávolítása okán további jogkövetkezmények nélkül felmondható.
És mielőtt nekiesünk a másiknak: topikgazda vagyok én is, ne nekem magyarázd el légyszíves hogy olvassam el a korábbi hsz.-eket. Megtettem. Kolléga hivatkozott az ÁSZF-re, ami meg nem érdekelt, mert az ÁSZF az csak egy jogszabályokat kiegészítő dokumentum. Azokat az eseteket szabályozza, amiket a jogszabályok nem szabályoznak.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz viktorhu #93198 üzenetére
A hozzászólásomban a 2(c). bekezdésről beszéltem, ami (az én értelmezésemben) kiegészíti a 2. bekezdést. Tehát LEHET egyoldalúan módosítani az előfizetői szerződést, de ha a 2(c). bekezdés esetei fennállnak, az előfizető jogosult felmondani a szerződést az ott leírtak szerint (kéretik ilyenkor egy egész paragrafust, vagy ink. az egész tv.-t figyelembe venni).
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz viktorhu #93211 üzenetére
Leírtam. Kétszer is. Nem kell jogásznak lenni ahhoz, hogy értelmezni lehessen, maximum csak elolvasni ami le van írva. A kolléga megértette a lényeget, sőt már korábban jelezte ezt.
A hatályos Eht. alapján a következőt tudom elmondani: A szolgáltató az előfizetői szerződést egyes esetekben jogosult egyoldalúan módosítani. Ilyen eset például, ha a változtatást a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételében bekövetkezett változás indokolja. Tehát a szolgáltató egyoldalúan módosíthatja az előfizetői szerződést.
2(c)-t hozzuk képbe: "Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét" (tehát az előfizetési szerződés egyoldalú módosítása történik a fentiek alapján) "akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal, további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést."
Ennél jobban nem fogom tudni sajnos részletezni.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz Tesztelo.hu #93228 üzenetére
Jogásznak kéne mennem. Rendes lépés volt ez a T-től, még akkor is, ha erre a hatályos magyar jogszabályok alapján kötelezve vannak.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
mbalint987
aktív tag
válasz e90lci #93253 üzenetére
A NAT nem egy olyan eljárás, amit csak a szolgáltatók alkalmaznak. A SOHO útválasztók, de a HGW-k is porttúlterhelésesen NAT-olják a belső hálót a PPPoE virtuális interfész egy szem publikus címére. Nyilván ezt kifogásolta a kolléga, jogosan.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Túl szigorú a véletlen érintések elleni védelem az iPhone 16 Próban
- Hardcore café
- Házimozi haladó szinten
- xDefiant
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- C# programozás
- Hálózati / IP kamera
- Fujifilm X
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen