- Gaming notebook topik
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisninja
őstag
válasz canniball #201 üzenetére
Szia én szívesen segítek (de biztosan van nálam tájékozott egyén is)
Szóval van a:
Online: ezt jól tudod folyamatossan üzemel az elektronika. Igy egy kicsivel több áramot is eszik. Nincs kapcsolási ideje meg egyéb jó tulajdonságok. Lényeg hogy ez felső kat. ups és megvan a maga árra. (ilyet használtan ajánlanám megvenni, így nagyon ólcsó)
Line interaktiv: ebben már van kapcsolo (relé) ez az aksit nem terheli anyira és szüri a hálózatot (230v) (ez az elterjedt, viszonylag olcsó)
Offline: ez hasonlit az előzőre de ha jol tudom ebben minimális védelem van.
De utánna nézek mert már rég folglalkoztam az off-line meg a line-interaktiv ups-ekkel. lehet badarságokat írtam.
Ha kérdésed van írj.powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
kisninja
őstag
válasz canniball #205 üzenetére
Én használtam vettem egy Powerware ups-t 1500va online 15k volt 5db12v aksi ez a bolban anno 200k volt. az aksik cserére szorulnak de megérte
Ajánlom neked, hogy használtat vegyél abban csak akkukat kell cserélni.
Jó márka az APC vagy amit én vettem.
Elöször is mekkora teljesitményű kell neked ? Használt vagy új?
Van boltban centralion ami olyan 20-25k
Mercuryt nem ajánlom.
Mára enyit megyek aludnipowered by: ®MAJORMÜVEK®
-
L3zl13
nagyúr
válasz canniball #207 üzenetére
Lehet, hogy félreértettem amit mondtál, de a biztonság kedvéért megjegyzem. Az RS sorozat line-interaktív, nem pedig online rendszerű.
Sőt az 500-as csak sima stand-by rendszerű!
Bőven elég lesz neked egy stand-by típusú cucc is. Egy normálisabb tápnál a kondik lazán átviszik az a pár ms-t amíg átvált a szünetmentes.
Fontos szervereknél, vagy orvosi eszközöknél és hasonlóknál szükséges online tipusú szünetmentes.
Illetve a line-interaktív típus fejlettebb, és talán valamivel kiméletesebb is a csatlakoztatott eszközök, és az akksik számára, de egy munkaállomás lazán átvészel egy kis áramingadozást, vagy pillanatnyi áramszünetet egy stand-by cuccal is.
Ha line-interaktívat vennél mindenképp, akkor a Back RS sorozat mellett javaslom még a SMART SC sorozatot is. Pár ezressel drágább, de komolyabb elektronika van benne.Aki hülye, haljon meg!
-
neduddki
nagyúr
válasz canniball #212 üzenetére
hI!
??? hat ha csak nnyit ertam volna hogy 86% szeritnem meg akkor is ertheto volna...:- )))
Amugy hatasfok, a PW szerint az online kettos konverizoju tapjai d0ogonak ennyivel ha hjol tevedek aszmamalkapcsolatban...
udv
neduddki
p.s. de lehet hog nem es csak 76% ha hazamasztam megnezem...https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
L3zl13
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
válasz canniball #218 üzenetére
Nos az ábrákat ugye látod.
''A Standby UPS a személyi számítógépekhez leggyakrabban használt változat. Az 1. számú ábrán az átviteli kapcsoló a szűrt AC bemenetre van állítva, és akkus / inverteres üzemmódra vált, ha az elsődleges forrással gond van. Mikor ez bekövetkezik az átviteli kapcsolónak át kell irányítania a terhelést az akku / inverter tartalék forrásra. Az inverter csak akkor kezd működni, ha a áramellátás megszűnik.
A Line Interactive UPS, lásd 2. ábra, a legelterjedtebb változat kisvállalati felhasználásra. Ennél a változatnál az akku-inverter állandó összeköttetésben van a z UPS kimenetével. Normál tápellátásnál az inverter fordított irányba működve tölti az akksit.
Amikor az áramellátás megszünik, az átviteli kapcsoló kinyílik, és az áram az akkutól a kimenet irányába folyik. Mivel az invertel álllandóan összeköttetésben áll a kimenettel, ez a változat további szűrést nyújt és csökkenti az átkapcsolási időtarttamot a Standby UPS-hez képest.''
És ráadásképpen említi a felszültség szabályozást a Line Interaktívnál, minthogy az általában magában foglal egy ''tap-changing'' transformátort, ami változtatni tudja kimenő feszültséget, anélkül, hogy át kéne váltani akkus üzemmódra. (Ezt nem fordítom szó szerint, mert a ''tap-changing transformer''-ről nem sok fogalmam van, és így elég problémás lenne.)
Hogy az RS 500-nál mi a helyzet azt nem tudom. Lehet, hogy csak elírás a standby. De mivel a Line Interaktívnál leírtakból azt veszem ki, hogy az AVR nem a adódik egyértelműen a topológiából, el tudom képzelni, hogy standby rendszerű UPS-nél is megoldható ugyanígy, vagy hasonlóképp.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz canniball #223 üzenetére
A magas ellen biztosan, mert írja, hogy szűrt AC bemenet. Egy bizonyos szintig a tüskéket nem olyan nehéz levágni, szóval erre biztosan képes.
A túl alacsony feszkünál meg két lehetőség van. A legolcsóbb, hogy beállítanak egy értéket, amikor az UPS átkapcsol akkus módra.
A bonyolultabb meg szerintem az, mint amit a Line Interaktívnál is alkalmaznak, hogy egy bizonyos feszültség szintig képes az áramot megfelelő értékre ''feljavítani'', és csak akkor vált át akkus módra, ha nagyon leesik vagy megszünik a tápfeszültség.
A kérdés, hogy ez utóbbi megoldható-e egy Standby UPS-nél vagy sem. Illetve, ha lehetséges, akkor alkalmazzák-e.
A lényeg, hogy a Standby UPS is véd ezektől, csak az a kérdés mennyire elegánsan.Aki hülye, haljon meg!
-
kisninja
őstag
válasz canniball #225 üzenetére
Hát ja az 500-650 már birja pár percig. Én a line-interaktivot ajánlom de célnak az offline is megfelel. Amugy van az apc oldalán egy egyszerű ups választó csak beirod a konfogod adataid azt az oldal megmutatja melyiket válaszd. asszem 3-at is mutat
powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
Met
nagyúr
válasz canniball #292 üzenetére
Tduom, hogy a konfig számít csak azért írtam a tápot mert annál többet úgy se nagyon vesz fel
Nos, Asus P4P800-E Delux, P4 3G Prescott, 2x512 ram, 2 Samsung vinyó, 2 DVD író, Radeon 9600 Pro, Soundblaster PCI 128, hálókártya és egy 17''-os Samsung TFT.
Ezt egy 420-as Chieftech táp látja el árammal.
A gép és a TFT van a szünetmentesre dugva.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
G@ben
addikt
válasz canniball #307 üzenetére
Összepárosítás: bedugtam a tápkábeleket, az USB-kábelt, amin megy a kapcsolat, feltettem a szoftvert és kész. A szoftvere nagyon jó szerintem, az egyik PH!-s tesztben le is van írva, hogy miket tud. Én eldugtam a szünetmentest a sarokba és néha futtatok egy öntesztet, szóval nincs vele macera. Áramszünetnél olyan 5 percig tartja, de monitorral együtt, legalábbis ezt írja ki, hogy annyi ideig bírná, gyakorlatilag előbb lementi az éppen futó dolgokat és leállítja a gépet, majd újraindításnál úgy jön vissza, ahogy leállt, azaz minden fut, ami futott.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
canniball
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
válasz canniball #316 üzenetére
Üzleti felhasználásra van tervezve, ezért kliens-szerver elven működik, míg, ha jól tudom, a personal nem.
Ez mondjuk annyit jelent, hogy két progit kell telepíteni (vagy hármat ), nem pedig egyet.
Ettől függetlenül szerintem nem ''nehezebb'' használni. Nem is nagyon kell használni, hiszen egyszer feltelepíted, beállítod amit szeretnél, az meg megy szépen a háttérben.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz canniball #303 üzenetére
Nem ismerem annyira a technológiáját, szóval nem tudom, mennyire átmenet a line interaktív és a stand by között.
Az hogy a PC mennyire fogja kedvelni, szerintem attól függ, hogy Aktív PFC-s a táp, vagy sem. Tudtommal az aktív PFC-s tápok nem kedvelik a négyszög jelet.
A PC többi részének, monitornak stb nincs vele semmi baja. Igazából tudtommal csak elektromotorok meghajtására nem szabad használni.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz canniball #378 üzenetére
Én vettem a tacskóban egy nem fröccsöntött elosztót (amit szét lehetett szedni) meg egy monitor tápkábelt (egyik fele pc-s 3 tüskés anya, másik fele ugyanolyan apa). Apa részét levágtam, és ráapplikáltam az elosztót. Párszáz forintból megvolt az átalakítóm.
VHS magnó és műhódvevő van rákötve gond nélkül.Aki hülye, haljon meg!
-
kisninja
őstag
-
Kami11
őstag
válasz canniball #526 üzenetére
Megnéztem minden adatot pontosan, hogy megállapítható legyen a probléma oka:
UPS: Pannona Power Pro 2060
# 600VA (450W)
# Line-interaktív
# Kváziszinuszos
# Áthidalási idő: 8-10 perc 50%-os terhelésnél
# AVR ( automata feszültségszabályozás )
# Túlterhelés, rövidzárlat, túlfeszültség és feszültségcsúcs elleni védelem
Táp: Chieftec CT420A
# P4
# ATX PS
# 420 W
# Aktív PFC
# Dupla ventilátor
Ezen adatok tükrében is az a véleményed, hogy az Aktív PFC a hiba oka? Ha igen, hogy lehetne megoldani, a táp vagy a UPS cseréje nélkül a problémát? Nem szeretnék megválni egyiktől sem. A UPS 11 hónapos tehát 1 éves sincs, ettől függetlenül lehet akku gond? Délután megnézem ismerős gépével is, akkor már valszeg többet tudok majd.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
lajos001
aktív tag
válasz canniball #562 üzenetére
A harmadik megoldás kilőve, az online megoldás szintén. A tápot alig 5 hónapja vettem, most dobjam ki? Egyébként mi a t@k@m ez az aktív PFC kontra szünetmentes marhaság? Passzív PFC esetén nincs ilyen gond?
Chieftec tulajokat kérdezném: ti milyen szünetmenteset használtok? -
killahdrums
senior tag
válasz canniball #792 üzenetére
Azt tudom, hogy ez egy nagy szar...
Viszont abból, hogy ilyesmit linkeltél, arra következtetek, hogy a UPS teljesítményének (adott esetben ugye 240w), annyinak kell lennie, hogy kielégítse a konfigomat, azaz annyi wattot kell leadnia amennyit az eszik. Tehát nem baj ha a tápom 460w-os, a lényeg, hogy a UPS annyi wattot le tudjon adni, amennyit a gépem eszik!?
Várom a logikám kommentjeit...
[Szerkesztve]There is no God, just Technology...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Futás, futópályák
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...