Új hozzászólás Aktív témák

• #2 oleslie aktív tag

  Új Válasz 2014-03-12 11:13:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oleslie

  aktív tag

  itt https://bitcointalk.org/index.php?topic=370365.0 nézelődve eddig 2 érdekes dolgot láttam (nem néztem még végig a topikot, biztos van más lehetőség is).

  1., multiminerapp
  2., bfgminer
  (még egyiket sem vizslattam meg) mindkettő rendelkezik beépített stratum proxyval. A multiminer valamilyen naplózást is tud, a bfgminer gondolom semmit (de ezt meg lehet írni bele). Mindkettő openszósz.
  A multiminer valamiféle GUI-s program, megy vindóz/linux rendszeren is.
  A bfgminer pedig (mint a cg/sg) lefordítható (elvileg van vindózra kész bináris)
  A bfg mellett szól, hogy cgwatcher -el távirányítható.
  A proxynak nem kell tudnia semmit (ő magában a szerveren nem bányászik, csak a forgalmat irányítja a kijelölt helyre)

  A kernel váltásról (sha/sha3/scrypt/nscrypt/keccak/etc.), ez egy eléggé fontosch kliensoldali probléma.
  Még nem volt időm megnézni az sg/cg-miner forrását, hogy ezt meg lehet e valósítani futásidőben (sgminerrel pl. keccak-ot nem lehet használni, ez 1000%).
  A probléma linux alatt könnyen megoldható ettől függetlenül (linux powaaa ). A proxy pool adatai közé fel kell venni +1 paramétert, amit a proxy külön elérhetővé tesz valahogy (ftp/http/api, bárhogy, de lekérhető), ezt egy a rendszer (kliens oldalon) által 1 percenként (ennél gyakrabban nem lehet, 1 perc a minimum a crond -nek) futtatott script lekéri, és összeveti a futó miner paraméterével. Ha eltérés van, 'killall miner', és újraindítja a megfelelő konfiggal.
  Olyan statisztikát, mint ami a middle, cleveren van (balance, unex, immature) nem tudom tudnánk e, lenne e értelme egyáltalán, mert más elven működik az egész (a két említetthez képest)

  [ Szerkesztve ]

  Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem

Új hozzászólás Aktív témák