Új hozzászólás Aktív témák

• #23 shabbarulez őstag eziskamu #4

  Új Válasz 2009-06-19 14:06:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz eziskamu #4 üzenetére

  Azért mert egy zsebszámológépbe nincs olyan erős cpu nagy cacheekkel, mint amilyen egy SSD-be kell vezérlő egységnek, oda elég egy több ezerszer kisebb teljesítményű egység is. Egy zsebszámológépbe nincs akár 100MB közeli DRAM buffernek sem. És még sok minden más sincs benne. Egy számológép IO-jában az emberi tényező a szűk keresztmetszet, egyetlen mp alatt senki nem fog több millió számot begépelni és azokkal műveleteket végrehajtani így az egész teljesítményt az emberi tényezőhöz lehet méretezni ami igen csekély teljesítményű részegységeket kíván meg. Ezzel szemben egy SSD vezérlője és többi komponense igen nagy IO műveleti sebességgel dolgozik, hisz pont ez az SSD előnye egy HDD-hez képest.

  A NAND modulok nyugalmi állapotban nem fogyasztanak, de egy nagyobb DRAM cache ahhoz hogy megörizze a tartalmát már igen, a vezérlő egység cpu-ja hiába megy idle állapotba valamennyit az is fogyaszt hogy a cache-i ne veszítsék el tartalmukat.

  Fogyasztást itt úgy lehet tovább csökkenteni hogy pl. a DRAM-ot a jővőben lecserélhetik szintén nem felejtő memóriára, olyanra ami képes a DRAM-ot kiváltani, pl. PCM. A cpu cache-ei esetén is hasonló nem felejtő SRAM-ot kiváltani képes alternatívával lehetne az idle fogyasztás mértékét tovább minimalizálni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák