Új hozzászólás Aktív témák

• #167 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2014-10-01 12:14:18 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Windows 10... Lenne inkább 15. Ennyi verziónál már teljesen felesleges bármilyen számozást fenntartani. Persze a 20xx verziózás is kerülendő, mert akkor meg előbb-utóbb úgyis egyel nagyobb számot kapna, mint amelyik évben kiadják.
  Vicces amúgy a cikk. Sokat ír a semmiről. Lényegében a legnagyobb újítás, hogy funkcionalitásban lassan felzárkózik az ismert és kevésbé ismert riválisaihoz. Persze ez nem jó reklámszövegnek.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #181 Rickazoid addikt wortz #168

  Új Válasz 2014-10-01 12:56:20 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz wortz #168 üzenetére

  Vicc? Vicc? Vicc? Ja, komolyan gondoltad? Akkor is vicc, de attól sem lesz jó.
  "A legnagyobb újítás, hogy végre ismét használható lesz [...]"
  Látod a logikai hibát? Újítás, hogy amit elrontottak, visszakerül a több évvel ezelőtti állapotba? Persze, hogy nem.
  Talán, talán, talán, talánok nem érdekelnek. A felülettel érintőkijelzőn eddig se volt az esztétikai problémákon kívül más gond.
  Konkurense van szép számmal, nem sorolom, fel tudsz menni DistroWatch-ra, ők felsorolták.
  A Windows 10 meg nem lesz multiplatform, ahogy az elődei sem voltak. Mind a notebook, mind pedig az x86 alapú tablet egy hordozható PC. Egy platform alá tartoznak. A szerver verziók megint nem exkluzívak Windows-hoz, az ARM köré épülő hardverek esetében meg most tart ott a piac, ahol a PC piac volt 15-20 éve. Géphez adják a szoftvert és a kettő csak egymással kompatibilis. De itt nincs igazi átfedés a Windows Phone, -RT és a Windows között, de nincs is rá szükség. Még a "Modern" UI átjárhatósága is felesleges, telefonon egész más programok kellenek, mint bármely PC-n. Az RT meg úgy kihal pár éven belül, hogy emlékezni se fog rá az egykori célközönség.
  Produktivitással meg ne röhögtess, abban még az OS X is valós ellenfél neki.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #223 Rickazoid addikt wortz #185

  Új Válasz 2014-10-01 17:32:33 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz wortz #185 üzenetére

  "sőt az egész koncepció hibás volt, legalábbis a megvalósítása."
  Hogy az asztalt ki akarták váltani egy érintőképernyőre optimalizált felülettel, az volt a hiba, nem a felület, ami érintőképernyőn nem mutat funkcionalitásbeli hibát azt leszámítva, hogy nincs rendes multitasking. Azt meg erősen kétlem, hogy azt a végleges 10-esben ne látnánk viszont tableteken és a convertible gépeken.
  "mert igazából tényleg nincs olyan OS, ami ilyen színvonalon ennyiféle eszközön képes lenne futni.
  (De ha te tudsz ilyet, nevezz meg, akár csak egyet)."
  Debian, Fedora, Gentoo, Arch Linux, openSUSE, Mandriva... hogy csak az ismertebb alaprendszereknél maradjunk. De írtam előbb is, hogy ott van a teljes lista DistroWatch-on. A negyede tudja ugyanúgy vagy jobban, amire szerinted csak a Windows alkalmas. Kevered a technikai képességeket a kapitalista nagytőke képességeivel. De ha lehagyjuk a szerver vonalat, bekerül az azonos képességű riválisok közé az OS X is, ráadásul ott tőkehiány sincs.
  Asztali PC mobiltelefonról meg nem kell álmodozni. Az Apple-nek már futhatna OS X az iPadjein és az iPhone-jain, de maradt a butított, csonkított rendszer... és marha elégedett vele a célközönség. Ma meg már az és az Android is képes teljesíteni egy átlagfelhasználó igényeit, ami lényegében kimerül a tartalomfogyasztásban. Persze, hogy azt tudja a Windows, előbb tudta, mint hogy az említett rendszerek megjelentek, de attól még azoknál nem válik jobbá adott szerepben. Ezen túl igazából már csak a marketingen és a 3rd party szoftvereken múlik minden.
  Professzionális felhasználásra meg úgyis hardver kell az embernek, amikből legyen akármilyen fejlett egy ultramobil chip, a kortárs Pentium lenyomja (árban is), ez alap fizikai tény, de bőven nem elég az sem, nem is beszélve a RAM-okról, háttértárakról, na meg a dedikált videokártyákról.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #242 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2014-10-01 18:46:30 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  "Sajnos a próbaverzió nem telepíthető az Ön által használt operációs rendszeren."
  Mit szívtak ezek? De nem fordítási hiba: "Unfortunately, you can't install the preview on your operating system. "

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #247 Rickazoid addikt Воланд #244

  Új Válasz 2014-10-01 18:53:49 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Воланд #244 üzenetére

  Letölteni a preview-t, de nem engedi, mert Arch Linux fut a gépen, amin le akartam tölteni. Csak két dolgot nem értek: mi köze az épp futó op.rendszernek a letöltendőhöz és mi az, hogy operációs rendszeren nem telepíthetem. Csak mert a kijelentés oka nem lehet kizáró ok, a kijelentés maga pedig értelmetlenül van megfogalmazva.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák