- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
megjött a pH!-s Jézuska köszönjük a tesztet, az ilyeneket mindig élmény nézegetni.
jövő Karácsonyra esetleg ugyanez CPU-kkal?(#151) Eno: a 750Ti és a 650Ti Boost átlagosan kb. egyenértékű egymással gyári órajelek mellett (minimálisan jobb a 750Ti, és az átlag-FPS-ek pont ezt is hozták ki). a 750Ti számolásban erősebb, a 650TiB pedig pixeligényes feladatokban, ezért egy-egy játékban simán lehet akár egyik, akár másik gyorsabb 5-10%-kal.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
nem igazán szerencsés összeg a 100K. 70-80k-ért kapsz egy i3 / FX6300 + GTX 660 / R9 270 kombót, ahol már a CPU a gyengébbik tényező. a következő érdemleges lépcső CPU-ban az i5, az viszont boltban 50k, és a fenti VGA-kkal el is fogyott a 100K. 120-130K keret esetén az i5 mellé már befér egy GTX 770 / R9 280X is, azaz 20-30% extra pénzért kb. +50% teljesítményt kapsz. ennek durván 1.5-szeresét tudja az i7+980.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
770-nel / 280X-szel jobban jársz ár / teljesítményben. a 980 ezeknél kevesebbet eszik
(#208) weiss: teljesítmény / ár házilag:
1. excel-be (A oszlop) bepötyög összegzett eredmények (3 perc)
2. excel-be (B oszlop) bepötyög tetszés szerint kiválasztott árak (3 perc)
3. C oszlop = A oszlop / B oszlop (0.2 perc)
4. rendezés C oszlop szerint csökkenő sorrendbe (0.2 perc)
5. opcionálisan grafikon gyártás (0.5 perc)Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz proci985 #342 üzenetére
a Giga G1 (mind 970, mind 980) igen nagyvonalúan bánik a feszültséggel, valószínűleg ezért fogyaszt többet, mint a többiek. a másik véglet a referencia 980 - volt tesztoldal, ahol keményen throttlingolt a ref beállítások mellett. ill. a tesztek is azt mutatják, hogy a 980 annyit eszik, mint a 680 - szépek ezek a Maxwell TDP-k, de legalább 20W-tal a valóság alatt vannak, még a garantált mértékű boost mellett is. a Strix értékei már minden bizonnyal elegendőek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
nem egészen lineárisan nő a kép kiszámítási ideje a pixelek számának emelkedésével. két éve csináltam erről egy alaposabb tesztet - 2560x1080 nincs benne, de az 1920x1080 -> 2560x1440 viszonyból kb. a lenti mérték esik ki.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Sondi1986 #552 üzenetére
nem annyira nagy meglepetés, hogy közel vannak egymáshoz - memóriában egyforma a sebességük, ALU/TEX-ben a 670 van előrébb 10-11%-kal, frontendben és ROP-ban pedig a 760 5-6%-kal. ez szumma 6-7% előny a 670 javára, amit egy kicsit magasabb boosttal rendelkező 760 simán le is tud nullázni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...