- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Outsiderman
tag
A 4k és a 3D két külön dolog, de abban teljesen egyetértek a cikkel, hogy kevés a tartalom a nagyközönség felé. Aki olyan IT buzi mint én az megveszi és PC játékok formájában van rá tartalom. Youtube-on is akad már pár 4k videó. Egy UHD tv pedig fel tudja konvertálni a HD tartalmakat, egész korrekt módon. Ami a filmeket illeti itt van igazán gond, főleg Magyarországon. Blu-ray lemezen sokkal kevesebb jelenik meg mint DVD-n, szinkronos meg főleg. A DVD minősége meg már kevés. Eredeti DVD9-en rajta van több nyelvű szinkron és extrák 720x576 felbontáson. A blu-ray 1080 és 24p ami azért sokkal élvezhetőbb. Egy UHD TV ezt már fel tudja konvertálni és mozgásjavítással a 24fps sem gond.
A másolt anyagokkal sok probléma van. Szeretik odaírni, hogy blu-ray 1080 és szuper minőség, de sokszor gázos. Youtube-on is 4k videóként jelölik meg, de a fele max FullHD. -
#35193216
törölt tag
válasz nemlehet #249 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Ha egy ágazatban hirtelen megnő a profitráta, akkor az vonzóvá teszi az ágazatot a piacra esetleg belépő konkurenciának. De ha csak egyszereplős lenne a piac, akkor sem biztos, hogy a korábban szokásos áron jön ki a legtöbb profit, nem pedig árcsökkentés és több eladással többet keresnének.
-
Peter13
senior tag
válasz nemlehet #313 üzenetére
Nnnna, akkor én jelentkezek mint első és minden bizonnyal egyetlen ufo, akit zavar a 3D. Végignéztem 3-4 filmet 3D-ben (mert volt olyan, amit nem játszottak nálunk máshogy, de érdekelt, ezért bevállaltam), de eléggé szétmegy tőle a szemem, és baromira utálom. Úgy tudtam javítani a dolgon, hogy beültünk az első sorba, ezáltal elég sokat kitakart a vászon a perifériás látásomból is, és jobban bírtam a gyűrődést (úgy tűnik engem az zavar hogy a látótér egy része "másmilyen" mint a többi, és ez megzavarja valahogy a látásom...mintha egyszerre kétfele próbálnék fókuszálni...minél több volt a 3D hatással keltett kép, annál könnyebb volt figyelmen kívül hagyni a környezetet)
Mondjuk az is vicces, hogy az utolsónál nem volt így, csodálkoztam is...aztán kiváncsiságból (és némi gyanútól hajtva...) felhajtottam a szemüveget, és kiderült hogy a film túlnyomó többsége 2D, csak néha "mélyül el" a látványvilág (azóta feladtam és bojkottálok: ha csak 3D egy film, egyszerűen nem nézem meg: megvárom míg kijön DVD-n, és megnézem otthon a projektoron 2D-ben )
Egyébként remekül látok, semmihez sem kell szemüveg (nincs is), de a 3D-től kifolyik a szemem. Otthoni környezetben aktív shuttereshez nem volt szerencsém, szóval lehet hogy az maga a csoda...amit láttam, az "kisvilág egy dobozkában" érzés volt, még erősebb fókuszálási problémákkal és még erősebb könnyezési ingerrel társítva...nem jött meg a kedvem hogy sokat kísérletezzek vele, na.
Ez nem műhiszti. Ez számomra a valóság. Ez van. Sorry.
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."