Új hozzászólás Aktív témák

• #11 .mf veterán

  Új Válasz 2019-01-17 13:39:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "Ez a trend közép- és hosszútávon azt is jelenti, hogy a korábban nagyon jól élő gyártóknak most egy ideig alacsonyabb profitszintre kell berendezkedniük, sőt, a modulgyártókkal együtt akár veszteségbe is fordulhatnak."

  Veszteségbe, jah persze, meg mindjárt meg is sajnálom őket
  Anno-régen, amikor az asztalit építettem (2010-2011?), 8 GB DDR3 8k-ba került (legolcsóbb márkás, G.Skill 1333 Value). Oké, az az időszak a mempiac majdnem legalja volt, valóban veszteségesek voltak a cégek, néhány csődbe is ment. Meg persze azóta volt infláció is, 8 év és mondjuk legyen egy átlag 2.75%, azaz 1.0275^8 = 24%. Másfelől viszont az akkori 30-40 nm helyett már 1x nanométeren gyártanak, tehát a gyártási költségek is nagyban csökkentek - ez szerintem bőven kompenzálja az inflációt. Szóval mennyi 8 GB ma? DDR3 és DDR4 is 16k körül van, tehát duplája. Jah, veszteség

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #21 .mf veterán Reggie0 #13

  Új Válasz 2019-01-17 14:22:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Reggie0 #13 üzenetére

  Gondolom itt csak pongyolán fogalmaztál, és a gyártástechnológiai fejlesztésre gondoltál, ami tényleg megugrott, nem pedig a memóriákkal kapcsolatos fejlesztésre, ami nem több, mint eddig. De nézzük azt, hogy az akkor 3x-4x nm, legyen mondjuk 40 nm, szemben a mostani 1x, legyen mondjuk egy nem legújabb, 16 nm-es, gyártósort, ami már bejáratott, stabil, nincsenek kihozatali gondok - a kisebb chipek a wafert jobban kitöltik, az ostya / szennyeződés hibája miatti hibás chipek az egy ostyára férő több chip miatt kisebb selejt-százalékot jelentenek, tehát bő 2x, akár >2.5x annyi chip per wafer, tehát egységnyi kapacitás gyártási ára csak 40-50%-a a réginek; eladási ára viszont 200%-a most már, de tavaly volt 300% felett is. Bőven kompenzálva volt az új gyártástechnológiára átállás, ahogy a profitjuk is mutatja. Tényleg nem értem, miért kéne sajnálni őket.

  Antikomcsi: "Alacsony keresletről beszélni nem biztos, hogy helytálló! Én pl. vettem volna"

  Közgazdasági fogalomként helytálló, mert a kereslet az, ami adott áron manifesztálódott is. Igény lett volna rá, alacsonyabb áron - ez már a keresleti görbe, csakhogy a kínálati görbe nem azon a rezervációs áron metszette.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #29 .mf veterán Reggie0 #22

  Új Válasz 2019-01-17 15:47:05 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Reggie0 #22 üzenetére

  És szerinted ezt nem csinálták eddig is?
  Mintha a tuning-memóriákat most találták volna ki, és nem léteztek volna mondjuk BH5-ök és TCCD-k a DDR1 korszakban...

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák