Új hozzászólás Aktív témák

• #40 T J tag nyisziati #14

  Új Válasz 2020-04-17 11:25:18 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T J

  tag

  válasz nyisziati #14 üzenetére

  Megjött a PH! Greta Thunbergje

  "A liberalizmus sajnos csak a közvetlen bizonyítékot fogadja el."
  A valóságban a liberalizmus - ahogy a diktatúra is - csak a neki tetsző bizonyítékot fogadja el (a neki nem tetszőket figyelmen kívül hagyja). Ha nincs ilyen, akkor hazudik egyet, vagy százat, nincs felső határ.

  "nem liberális módon kell hozzáállni, ahogy az USA - sajnos - teszi."
  Az USA nem liberálisan törvényesen járt el, mert nem tudta bizonyítani a VÉLELMEZETT bűnösséget, de a szankció továbbra is érvényben maradt. Mi több, más országokat is kényszerített a szankcionálásra.

  "Az álnaivitás kora már rég le kellett volna járjon."
  Az USA nem volt álnaív, mert a saját bűnével vádolta meg a konkurenciát. Gagyisággal mégse vádolhatta meg az adott területen piacvezetőt, mert az szakmailag lett volna hiteltelen.
  De győzedelmeskedett a liberalizmus, a bűnös ítélkezett az általa megvádolt felett, bizonyíték hiányában bűnösnek találta, és jól meg is büntette. Örülhetsz.

  Ez utóbbi felvetéseddel egyébként egyet értek "az álnaívitás kora már rég le kellett volna járjon" a demokráciával, liberalizmussal, migrációval kapcsolatban is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák