- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Szóval akkor most a Samsung UEFI implementációjával van valami gubanc (adjanak ki UEFI frissítést), vagy a Samsung driverrel (már ha tényleg van ilyen specifikus meghajtó) a Linux kernelben (adjanak ki újabb, javított kernelt)? Mert mondjuk attól, hogy a Linux kernelben módosítják a (szabályosan működő) vezérlőszoftvert, attól még nem biztos, hogy abban van a hiba.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #15 üzenetére
A Linux kernelt nem a Canonical fejleszti, sőt, ők teszik hozzá a legkevesebbet. Ha van specifikus Samsung meghajtó a kernelben, akkor azt maguk a Samsung szoftvermérnökei teszik bele. Hacsak nem adnak ki dokumentációt a szabványostól eltérő implementációikhoz, hogy más megírhassa a támogatást. De mindkét esetben a saját felelősségük, és a saját káruk. Az is a saját felelősségük ha nincs ilyen specifikus meghajtó, de ők pedig eltérnek a szabványtól.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #28 üzenetére
A Linux kernel teljesen nyílt, a forráskódjához az égvilágon bárki hozzáférhet, és módosíthatja is azt. Így megfelelő tudás birtokában akár te magad is javíthattad volna a hibát.
Sőt, felettébb gázos ha nem a Samsung maga foglalkozik a probléma megoldásával.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #36 üzenetére
Az Ubuntu fejlesztésében jó pár ezer ember érintett, persze legtöbbjük csak közvetetten. Közvetlenül (és hivatalosan) a Canonical munkatársai (pár fizetett ember) fejlesztik, ők pedig nem Intel mérnökök. Ha hozzáadsz valamit a Linux kernelhez, azzal már hozzáadtál valamit az Ubuntuhoz is. Ha beteszel egy csomagot a Debian tárolójába, azzal beteszed azt (idővel) az Ubuntuéba is. Ez az egész szépsége, és egyben hibája is.
Amúgy én még mindig arra lennék kíváncsi, hogy akkor egy UEFI frissítéssel is javítható-e a hiba, vagy csak a Linux kernelben? Nekem volt már ilyen problémám (Wind U100, fényerővillogás), előbb javították a kernelben, majd javították egy BIOS frissítéssel is. Hasonló implementációs hibáról volt szó akkor is.(#36) daa-raa: Na jó, de ha a drivert nem a Samsung írta, akkor kellett, hogy adjon ki hozzá valamilyen dokumentációt. Pusztán megfigyelés alapján nehéz lett volna megírni hozzá a támogatást. Ha pedig ők úgy gondolták, hogy áldásukat adják a harmadik fél általi támogatásra, akkor most ők fizetnek érte.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #40 üzenetére
Na most a történet onnan indul, hogy az Ubuntu 12.04.1-es kiadása és az 530U3C típusjelzésű notebook találkozik. Az Ubuntu 12.04-et 2012 áprilisában adták ki, és azóta is ugyanazt a főverziójú Linux kernelt használja (amit 2012 januárjának legelején adtak ki, persze azóta több hibajavító frissítésen is átesett). Én pedig úgy nézem, hogy a Samsung érintett notebookjai később jöttek ki (ha nem is mind). Ha pedig azelőtt is kellett ez a driver, és eddig nem volt vele probléma, akkor kizárásos alapon a notebookokban történt valami olyan változás ami ilyen inkompatibilitási hibához vezetett. És ezt az Ubuntu fejlesztői nem tudták tesztelni (amúgy sem dolguk), hanem a Samsung tesztelési eljárásánál kellett volna kibuknia. De világos, hogy semmilyen Linux alapú disztribúcióval sem teszteltek egy árva percig sem.
(#41) fojuzer: Nyilván mivel nem Ubuntuval szállítják a notebookokat, nem is fognak hozzá neked semmilyen támogatást sem nyújtani. Azonkívül mint amit ők rátettek, semmi mással sem foglalkoznak ha veled beszélnek. Ergo akkor is azt mondják, hogy nem megy rajta, ha egyébként hiba nélkül megy.
De a szoftveres támogatással foglalkozó csapatnak gondoskodnia kellene arról, hogy ilyen hiba ne történhessen, főleg mivel ez a Samsung kárára megy.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #45 üzenetére
Éppen azt mondtam, hogy az a driver amit a szóban forgó Ubuntu kiadás telepítőjébe tettek, előbb jelent meg mint a notebook. A harmadik fél tehát valószínűleg tesztelt valamin, de esélye sem lehetett olyan hardveren ami még meg sem jelent. Igazából mindegy, hogy kinek a hibájából ered, fizetni a Samsung fizet, hiszen garanciában javítja a visszavitt notikat. Ergo az ő érdekük az, hogy javítsanak az eredendő problémán is, különben csak saját magukat szívatják tovább. Ugyanúgy az ő érdekük az is, hogy más operációs rendszerekkel is teszteljenek, mert még ha azt is mondják a vásárlóiknak, hogy ugrott a garancia emiatt, többet nem vásárolnak a termékeikből.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #47 üzenetére
Nem ilyen egyszerű a dolog, mert visszamenőlegesen nem lehet javítani semmit sem. Ami Ubuntu telepítőt már egyszer kiadtak, azt nem tudják visszamenve az időben újra kiadni. Sőt, a notebookot sem lehet csak úgy javítani egy UEFI frissítéssel sem, mert a kedves tájékozatlan felhasználók nem frissítenek, és használják a normál LTS Ubuntu telepítőjét. Tehát garanciális ügyintézésre lehet számítani, ezt bele is kalkulálhatják a költségvetésbe. Felelősségre vonni viszont nem tudnak másokat érte, csak a saját embereiket. Így tehát mégiscsak kifizetődőbb lett volna egy pár perces tesztelést lefolytatni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #51 üzenetére
Persze, hogy lehet, és rengeteg hibajavítás is érkezik a rendszerhez a támogatási időszaka alatt.
Ugye a probléma ott van, hogy valamivel fel kell telepíteni a rendszert, de ha csak megmutatod a notinak a telepítőt, már többet be sem tudod kapcsolni.
És éppen amiatt is kell foglalkozni a kérdéssel, amiért a Linux fejlesztőknek ilyen a hozzáállásuk. Egyszerűen kár figyelmen kívül hagyni a Linuxos közösséget, főleg, hogy nem sok potenciális operációs rendszerről van szó. Akármilyen kicsi is mondjuk az Ubuntu részesedése, ha egyszer Windowson kívül csak a Linux van mint valódi ellenfél, miért nem lehet letesztelni rá a hardvert, vagy akár támogatást is nyújtani? De nekem mindegy, mindaddig, amíg vállalják érte az anyagi felelősséget.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Én nem gondolom, hogy ebben bármi sértő lenne. Én azt találom problémásnak, hogy egyes gyártók hozzákötik a felhasználóikat egyetlen, zárt, viszont harmadik fél által fejlesztett operációs rendszerhez. Amivel persze nem lenne gond, ha nem lenne valódi, jogilag tiszta alternatíva.
(#54) anulu: Nem állítottam ennek az ellenkezőjét, sőt, írtam is. A probléma egyik része éppen ez, hogy a gyártók így állnak hozzá. Viszont más kérdés a bizonyíthatóság. Jelen esetben a háttértároló egységen nem módosult semmi, legfeljebb az NVRAM-ból lehet kiolvasni valamit.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #56 üzenetére
Ha csak driverről van szó, akkor nincsen valami nagy kavalkád, mert egyetlen Linux kernel létezik, és azt frissítik. Az AMD is ugyan főleg Ubuntuhoz viszonyítva fejleszti a Linuxos meghajtót, de a Linux kernelhez és az egyetlen X szerverhez. Az Ubuntu csak egy támpont, ami megadja a verziószámokban az alapot.
(#57) anulu: Arról már hallottam, hogy egyes notebookokat (akár használhatatlan) Linux disztribúcióval (is) szállítanak, de olyanról még nem, hogy Windowshoz ne nyújtottak volna támogatást.
(#56) daa-raa: Na, azért az Ubuntu támogatott kiadásai sosem voltak az elavultságukról híresek. Windowshoz képest sokkal feszesebb ütemtervet tartanak, és a legfrissebb megoldásokkal dolgoznak. Az LTS-ek támogatását megnövelték ugyan öt egész évre, de közben több frissített telepítőt is kiadnak, amikben viszont ott van az újabb hardverekhez való támogatás (pl. frissebb Linux kernel).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #65675776 #60 üzenetére
A kernel driver nyilván működik, csak rajta keresztül kommunikál a hardverrel a magasabb szinten elhelyezkedő szoftver. De maradva például csak a grafikus meghajtóknál, valóban nehéz mindegyik disztribúciót egyszerre támogatni. Valamihez viszonyítani kell, mert amíg az egyik ezt a verziót szállítja mondjuk a kernelből, addig a másik pedig újabbat. És éppen a korszerűségből van a probléma, mert annyit fejlődik egyik verzióról a másikra a támogatni való szoftver, hogy inkompatibilissé válik a támogatással. Windows alatt nem nagyon van ilyen, mert egyrészről sokkal ritkábbak az ilyen jellegű frissítések, másrészről pedig maximálisan együttműködnek a gyártókkal. Ugye nem véletlen, hogy főleg őket támogatják emiatt, és a részesedésüket ennek is köszönhetik. A Linuxnak ez egy negatív tulajdonsága, de alapvetően más a koncepció.
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- CASIO órák kedvelők topicja!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- További aktív témák...