Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Hirdetés

Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja

ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Érkezőben a Poco M6 4G

ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés

gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.

Új hozzászólás Aktív témák

#23 sb veterán Dr. Akula #22

Új Válasz 2019-08-22 17:49:05 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz Dr. Akula #22 üzenetére

Az, hogy nem gondolod végig mire valók.
19"-ban nincs értelme a 16:9-nek sem, mert kicsi a felület és főleg a magasság. De kb. 27-32"-tól már k*va magas és nem ergonomikus egy 16:9-es monitor (kb 40cm magasság).
Innentől érdemben lehet oldalra növelni a területet, felfelé már necces.
Nekem is 32"-es van, de határeset magas asztalon. Egy 34" 21:9 talán jobb lenne a helyére (10cm-rel szélesebb és kb. 7-tel alacsonyabb.)
És igen: én is onnan indultam pár éve, hogy nincs értelme a széles monitoroknak. Már a 16:9-nek sem, nemhogy 21:9-nek. De ez mint látszik, erősen méretfüggő... nomeg felhasználástól is függ.
ON: HDMI 1.4? Nem megy át rajta a 120Hz ezen a felbontáson... nem számolgatom ki de tippre talán a 75-öt bírja max. "Prémium termék".
Erről mikor szoknak le? Lehetne még gyártani Ferrarit amibe 23km-re való benzin fér vagy csak balra tud kanyarodni.

[ Szerkesztve ]
#27 sb veterán Dr. Akula #25

Új Válasz 2019-08-22 19:03:29 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz Dr. Akula #25 üzenetére

De mi ez a hülyeség, hogy "valódi"?
Miért a 16:9 32" a valódi?
Miért nem az 5:4 pl? Az korábban volt és még több sora van, ahogy írod.
De ez alapján akkor lehetne mondjuk gyártani 4:24-es álló csíkmonitort is és az még több sor, még jobb lenne... neked.
Vagy tisztán terület alapon nézed és a négyzet a nyerő? Akkor neked még nem csináltak megfelelő monitort soha kb.
Hidd el, amit fentebb írtam megadja a választ és elég egyszerű.
Arról ne beszéljünk, hogy a szem látótere is fektetett téglalap... Meg mondjuk egymás mellé tenni ablakokat is jobban adja magát mint egymás fölé. Két ablakkal meg pl. miért lenne jó egy négyzet alakú terület? A legszarabb...