- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ciccuka
veterán
válasz Alogonomus #40 üzenetére
De itt ebben az esetben kb. max átlagosan csak 10%-nyi sebességdifferenciáról van szó és az se számottevően a ram mennyiségéből ered, ami nem olyan eget verő különbség. GTX 1060 3GB vs 6GB
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Egyébként meg nem véletlen butították le a 3GB-os változat GPU-ját. Ha ezt nem tették volna meg, akkor lennének olyan tesztek, ahol csak 1% lenne a különbség (biztosan nem lett volna akkora hype a nagyobb memóriás változat körül).
Pug
GTX 1050 Ti 4GB-al is sokan elvannak még, pedig az jóval gyengébb, mint a GTX 1060 3GB. Átlagembernek ez a teljesítmény még megfelel ma is. Maximum a grafikai részletességnél kötnek egy kis kompromisszumot. Egyébként játékfüggő is nagyon, de az biztosan ritka, hogy a kevesebb memóriás ugyanolyan vga-n nem fut jól, de a több memóriáson viszont simán megy esete.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Alogonomus #48 üzenetére
2020
Kiszámoltam itt 17%-nyi a különbség (de mint írtam a GPU megnyirbálása is benne van erősen).
Tomshardware-t nem érdemes komolyan vennigbors
TechPowerUp-nál is GTX 1060 3GB a leggyengébb vga, amivel még tesztelnek ezen a szintenShing
Ez inkább "Pro user" szinten jelenthet problémátMég USÁ-ban se vesznek meg mindenféle drága vga-kat. A game készítőknek úgy kell alkotniuk, hogy amennyire csak lehet elég nagy réteget fedjenek le már, ami a játékok megfelelő színvonalú futtathatóságát illeti. A GTA5 például egész jól lett optimizálva ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Ezt még hozzátenném:
Crysis, Half-Life 2, FarCry után eltelt idő óta grafikai vonalon túl nagy előrelépés nem történt az elmúlt 1.5 évtizedben azt lehet mondani. Az ez irányú fejlődés borzasztóan visszalassult.PhysX (fizikai gyorsító motor) fejlesztése is teljesen megtorpant.
Sorozatban jönnek az újabb és újabb vga-k, de általában nincs kézzelfogható érdemi fejlődés. A játékok pedig egyre silányabbá válnak, csak a grafika lesz "szebb?" valamivel. Legalábbis én így látom.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz zoltszalay #55 üzenetére
Grafika igen javult, de nagyon lassacskán megy ez végbe manapság. Régebben robbanásszerűnek hatott. Abból kiindulva ennél jobb minőséget vártunk volna.
Egyre kevesebb újítást hoz a DirectX is.
16 év után is érdemes elővenni, főleg ingyen
És itt még PhysX nélkül megoldották a jó fizikát[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Alogonomus #86 üzenetére
Egészen elképesztő, hogy mennyit zabálnak ezek az új csúcskártyák.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
2010 előtt
PhysX
Bullet
Havok[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210