- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Projektor topic
- Videós, mozgóképes topik
- 3D nyomtatás
- Steam Deck
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Hát igen az Nvidia azért ott van a szeren .Most vagy átsiklottam az ATI árak felett vagy nem volt benne, az Nvidiákét tudom, szerintem ár/teljesítmény kategóriában is ott van a szeren
-
dr faustus
senior tag
Sajnos elhibázott tervezői döntés volt a 4 textúrázó/12 PS ALU felépítés.
Warning: Explicit Content
-
Komplikato
veterán
válasz dr faustus #2 üzenetére
Nem volt az, csak annak kellett volna a sima X1300-nak lennie
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
dragonfx
veterán
Jól gondolom hogy kanadában ideje volna már valamit domborítani, nem csaka csúcskategóriában?
Amugy a teszt jó, eredménye szerintme előre látható volt."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
EQMontoya
veterán
Könyörgöm, vki javitsa ki az első oldalon lévő táblázatban az x1650xt sort x1600xt-re, mert az 1650 80nm-es, és kicsit nagyon más a felépitése. gracie.
Same rules apply!
-
Komplikato
veterán
Első oldalon lévő táblátabna az X1650XT részére TÉVEDÉSBŐL bemásolt X1600XT leírást javítani sziveskedjetek. Jó lesz az 80nm-es kártyának, 8 pipe/ROP egységgel, meg 24PS egységgel
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
Hát már nagyon itt az ideje az X1650XT-nek... Hogy ennyire ne tudjanak ellenfelet állítani az nVidiának ebben a szegmensben
<< Heimdal >>
-
dr faustus
senior tag
válasz Komplikato #3 üzenetére
Egy 4/8 vagy 8/16 felosztás kiegyesúlyozottabb lenne, persze kérdés, hogy a 4 ROP vagy a 4 textúrázó fogja vissza a teljesítményt, de ahogy külföldi fórumokon olvasom, a legtöbben a textúrázók arányát tartják túl alacsonynak.
Warning: Explicit Content
-
- iSO -
tag
Én amúgy kb. ilyen eredményre számítottam
-
Komplikato
veterán
''GDDR3 memóriás Galaxy 7300 GT már 22 000 forintért vihető''
Na most visszaestek az árak, vagy mi? Mert ugye ennyi volt, mielött felment jól ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
orbano
félisten
-
spirit007
senior tag
Most nem azért , de csinált valaha az alsó kategóriákban normális kártyát az ATI ???
Bocs , egyszer előferdült : R9550
De ilyen ''bakit'' egyhamar nem fognak elkövetni az tuti . -
Komplikato
veterán
válasz spirit007 #15 üzenetére
R9550 és a 9600 újkorában SE volt nagyon jó vétel. Ami jó volt az a 9500, 9500pro volt, de érthető okokból drága volt gyártani, meg nem is alsókategóriás volt. Amúgy 20K alatt egyik félnek sincs ''normális'', ha csak a 14K körüli 7300GS/X1300 nem számít annak.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
- iSO -
tag
Egy kis ingyen reklám
- Inno GF 7300 GT PCIe 256 DDR2 dobozos: 20.900,-
- Galaxy GF 7300 GT Premium PCIe 128 DDR3 1.4 ns dobozos: 21.900,-
- Galaxy GF 7300 GT Premium PCIe 256 DDR3 1.2 ns dobozos: 27.900,- -
menpee
aktív tag
válasz spirit007 #15 üzenetére
én egyetértek teljes mértékben!
nekem is R9550-em van, és hiba nélkül veszi a +60%/+25% húzást
megvagyok vele lassan 3 éve, de már érzem, hogy váltani kéne. Akkor valószínűleg nVIDIA márkájút veszek...,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
strike-force
őstag
jó a teszt, bár az x16xx szériának esélye sincs a 7600-asok ellen. azonban én szívesen látnék x1950pro tesztet is. majd 1x.
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
X@b3e
addikt
Legalább a teljesítményhez mérten árazná be a kártyáit az ATi, mert így csúnya lesajnálás a vége
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
keIdor
titán
Vicc ez az X1300 / X1600... ennyi pénzért inkább 7300GT / 7600GS-t érdemes venni!
Jó ez a teszt legalább haverom is belátja hogy rossz vétel volt az X1600Pro-ja ha az X1650Pro is így leszerepelt...
[Szerkesztve]¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
EQMontoya
veterán
válasz strike-force #19 üzenetére
azért az x1650xt oda fog csapni a gs-nek tutira, a gt-vel kéne elvben pariban lennie.
Same rules apply!
-
Balinov
félisten
válasz Komplikato #16 üzenetére
naaa,azért anno a 9600xt PCB-re épített 9550-ök elég jó vételek voltak,gyk. xt teljesítmény volt nagyjából r9600np árából,vagy az alatt.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Szlovi
aktív tag
Nagyon jó és tanulságos teszt - legalább is az ATi részéről. Jó látni,hogy azért a hagyományos architektúrájú GPU-k még nem annyira elavultak,mint gondolnánk a csúcskategóriás tesztek alapján.
-
xmacx
csendes tag
igen.
gondolom ha kijön az 1650Xt akkor az is hozzácsapják a teszthez.. -
orbano
félisten
válasz Komplikato #14 üzenetére
ahol hirtelen megnéztem, mindenhol olcsóbb volt mint 25k
A vér nem válik VAZZE!™
-
arty
veterán
hogy alsókat. kártyák agp-be miért nincsenek???? (pl ddr3 7300gt)
[Szerkesztve]"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Felhasznalo9
tag
Na ne meseljetek mar be nekem, hogy alapbol pl. a Far Cry 1280x1024-be 4AA/16AF-el a 7600GS 47 fps-t pakol ki. A 7900GT 1 masik tesztben -ugyanazon a palyan, ua. gameban - pedig 1600x1280-ba 4AA/16AF-el meg 6 fps-sel tobbet azaz 53 fps-t tesz ki a monitorra. Nincsenek ezek az ertekek elirva? Pl. felbontas es szurok teren?!
[Szerkesztve] -
.:T.H:.
aktív tag
válasz Felhasznalo9 #29 üzenetére
Miért lenne elírva? Ha a 7600GS 47-et teljesít ugyanazon felbontáson(1280*1024) a 7900GS teljesít majd' 70-et kb. IMHO 1600xxx felbontáson jóval nagyobb 3d teljesítmény kell..
- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1
-
Felhasznalo9
tag
Csak furcsa, hogy 1 20-25 e Ft-os kartya ekkora teljesitemnyre kepes. Bar lehet koze van a C2D-hoz. De szerintem eletszagubb lenne ha pl. 3800+-os AMD-vel meg ue. X2-be tesztelnenek, mert ez igy eleg becsapos lehet. Gondolom en, de ez is csak 1 velemeny. (es lehet, hogy tevedek is )
[Szerkesztve] -
Gtxtt
tag
Azért nem reménytelen az X1650Pro helyzete...AGP-n.
Nagyjából 5-6k-val kerül többe,mint a 7600GS.Mivel a 7600GT AGP kb. 50k,így talán a középkategória legjobb vétele.''Nem az a szabadság,hogy megteheted amit akarsz,hanem az,hogy nem kell megtenned amit nem akarsz.''
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz spirit007 #35 üzenetére
Azért aki még mindig AGP-s kártyára akar költeni az megérdemli... nem mondom nem korrekt az árszabásuk, de aki ennek ellenére foglalkozik a kérdéssek az így járt...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dr faustus
senior tag
válasz spirit007 #35 üzenetére
Sajna AGP-re már vagy fél éve nincs best buy ...
Úgy tűnik hogy a Leadtek 6200 TD kártyája most az. Moddolható, tuningolható Nv43, 11400.-. Természetesen csak ha elég egy 6600-6600GT körüli teljesítmény, de szvsz ezért az árért nagyon megéri. :)Warning: Explicit Content
-
spirit007
senior tag
válasz VaniliásRönk #36 üzenetére
Miért , szerinted pl. ebben a kategóriában mi lehet az akadálya , hogy csak a tökön lőtt verziókat adnak ki AGP-re ? Ugyan is foglalat kiszolgálja/ná a felső kategóriát is .
Megsúgom : a marketing ... -
athomi
veterán
válasz VaniliásRönk #36 üzenetére
Na de ha valakinek csak agp-s deszkája van és nem sok pénze akkor csak agp-s kártya jöhet szóba.
Egyébként sztem is megérdemli ha megvesz ma egy agp-s kártyát. Inkább gyüjtsön még egy kicsit.
Na de ne feletkezzünk meg arról se hogy mire kell az az új kártya. Ez se mindegy! -
vince
őstag
Abban a bizonyos veszprémi kisboltban tegnap vettem egy inno 7300GT-t (agp), és ddr2 van rajta, bár az én céljaimnak így is megfelel
[Szerkesztve]"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
-
veterán
válasz Felhasznalo9 #31 üzenetére
Tényleg elég viccesen mutat a 7300GT a tesztkonfigban...
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ha valakinek AGP-s deszkája van, és elég erős a gépe egy újabb VGA-hoz, akkor el kell adni, és venni PCI-E-es gépet, amennyivel többe kerül az AGP-s verzió, abból kijön nagyjából a csere.
Akinek meg valami 3GHz/3000+ alatti CPU-ja van, az ne akarjon bele ilyen VGA-t se, mert úgysem hajtja ki, csak a pénzét pazarolja."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
veterán
válasz VaniliásRönk #43 üzenetére
Leadtek 7600GT AGP-s és PCIe-s változata között pl csak 4k különbség van árban, szóval nem olyan hülyeség az az AGP... főleg, hogy még az árárt is jobban fogja tartani a használt piacon...
-
veterán
Nem értem a mondatodat, de pl sok ismerősnek AGP-s NF3-as S939-es vagy S754-es lapja van 3000+ vagy 3200+ körüli procikkal... 7600GT-t simán kihajtja...
PCIe-s S939-es lapra nincs túl sok értelme cserélni hacsak nem vmi ultra gagyi lapról vált az ember, AM2 meg túl nagy macera... Sztem 4-5k megér a kényelem... -
Male
nagyúr
válasz VaniliásRönk #43 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe: [link]
7600GT-t még simán érdemes venni egy 3GHz körüli gépbe...
Ráadásul a legtöbb embernek egyrészt nem jön ki az árkülönbözetből a gépcsere, másrészt miért cserélne? Sokkal több macera, mint egy szimpla VGA csere (akár hetekig gép nélkül maradhat, újrarakni mindent utána, stb.) -
Gazsaa
csendes tag
Sziasztok, segítségre van szükségem!
A mai napon cseréltem la a videókártyát Radeon 9200-asról 256 megás Sapphire Radeon x1600 pro-ra.
A hibajelenség az, hogy semmi sem működik, tehát a 3D-s játékok inicializálási hibaablakot dobnak ki.
Az alaplapom AD77 KT400-as, simán fel tudtam tenni a kártyát, a tápkábelt is bekötöttem.
A gépben 1 giga RAM van, többször is telepítettem a drivert, próbáltam a beállításokon variálni, DirectX is telepítve lett, de mindig ez a vége, egyetlen 3D-s játék sem megy.
Ami még érdekes, hogy a processzorom (2,7 Mhz), állandóan iszonyatos terhelés alatt van, tehát ha csak görgetni akarok valami fórumot, vagy a commanderben, felkúszik a terhelés 100%-ig, valami configolási hiba lehet, vagy mi?
A biosban még nem voltam.
Segítsetek, köszi!
Ja, az XP-t újraraktam, ugyanolyan, sőt, már visszaraktam a régi 9200-as is, de azzal is ilyen volt, mióta benne volt az x1600-as
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz VaniliásRönk #48 üzenetére
A hszed első fele, amire reagáltam: ''Ha valakinek AGP-s deszkája van, és elég erős a gépe egy újabb VGA-hoz, akkor el kell adni, és venni PCI-E-es gépet, amennyivel többe kerül az AGP-s verzió, abból kijön nagyjából a csere.''
''Akinek meg valami 3GHz/3000+ alatti CPU-ja van, az ne akarjon bele ilyen VGA-t se, mert úgysem hajtja ki, csak a pénzét pazarolja.''
Namost 7600GT megéri egy 3GHz-esbe, ez a teszt pedig gyengébb kártyákról szólt...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen