Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hory

    aktív tag

    válasz Sanya #19 üzenetére

    Most mi a bajod? 400-600e kozotti gepeket hasonlitottak ossze. Raadasul ugye a F-S 3438 -nak a legaljabb konfigjat, lehet azt kapni 500-ert maximum tap kiepitesben is.Vagyis valosagban 500-600e kozott konfigokrol van szo - akkor meg miert is a kritika?

    Mas.
    Moderator: a #21-et szedd le legyszi (de legalabb tedd mar at off-ba)

  • Hory

    aktív tag

    válasz Sanya #32 üzenetére

    Az aranyokat nezd, ne a kulonbsegeket! Ezzel az erovel nem lehetne osszehasonlitani autokat, mert tobb, mint 100e a kulonbseg az aruk kozott. Igaz, hogy aranyaiban <5%, de akkor se, ugye?

  • Hory

    aktív tag

    válasz d900t #36 üzenetére

    Ez a ''minoseg'' dolog pontosan olyan, hogy az van ugyan nvidia quadro, az atlagember megis sima geforce-ot vesz - es orul neki. Vagy eppen van jaguar, az atlagembernek megis teljesen jo az opel. Persze, biztosan jobb, de atlagembernek (akik 90% felett vannak) nem eri meg az arkulonbozet. Es mino meglepetes, a PH! is a 90% igenyeit igyekszik kiszolgalni.

    Nesztek a spanyolviasz. :)

  • Hory

    aktív tag

    válasz d900t #39 üzenetére

    Nálunk a tévképzet, hogy a iksz %-kal erősebb, vagy iksz %-kal nagyobb notesz jobb minőségű, mint a kisebb modellek. Ez piszkosul nem igaz. MInél nagyobb és erősebb egy modell annál megbízhatatlanabb, mert csúcsra van járatva.

    Nem erzem az osszefuggest. Milyen bajt okozhat az, hogy nagyobb frekivel megy valami? Ha birja, es a hutes megoldott, akkor miert lenne megbizhatatlanabb?
    Inkabb azt mondanam, hogy minel tobb szirszar van egy notebookban, annal valoszinubb a meghibasodas. De ez is nagyreszt fugg az osszeszerelesi minosegtol.

    A masik dolog: szerintem a hasznalat igenis nagyon nagyban befolyasolja az elettartamot, megbizhatosagot. Nyilvan egy allandoan fel/ala cibalt, hajigalt, osszevissza bekapcsolt, rossz hutesi korulmenyek kozott jatekra hasznalt, neha esoaztatta notesz hamarabb szejjelmegy, mint a komoly uzletember ibm-je, amit el se mozdit az asztalarol, es heti 40 orat van bekapcsolva.

    A masik meg az, hogy ha egy mukodo elektronikus ketyeret nem hajigalnak (amitol megserulhetnenek a vezetok), es megfeleloen hutenek, akkor az elvileg nem romlik el. Ez a jo a integralt aramkorben. Ami elromlik, az a mozgo, vagy egyeb elhasznalodo alkatreszek. Emiatt nem ertem, hogy pl. mitol lenne megbizhatobb egy integralt vid. kartyas megoldas egy kulon vid. kartyas modellnel.

    A minosegerzettel kapcsolatban igazad van - egy adott ember tenyleg a kinezet alapjan epiti fel a minosegerzetet, ami nem tobb, csak egy erzes. Masfelol a statisztika ugy muxik, hogy sok ember velemenyet, tapasztalatat atlagoljak, tehat egyaltalan nem biztos, hogy nem lesz igaz az az erzes. Emiatt van az, hogy meg a legszarabb ketyeret is dicsoiti valaki.

    Az is igaz, hogy megbizhatosagi teszt nagyon-nagyon ritka. Itt-ott akad, azt erdemes nagyon megnezni, de alapvetoen a noteszeknel ma sem lehetne ilyet csinalni, mert kit erdekelnek a 3 eves noteszek, annyi ido alatt otszot gazdat cserelt a gyarto ceg. Itelni a jelenleg is rendelkezesre allo adatokbol tudunk - peldaul a megbizhatosag egyik legfontosabb jellemzoje, ha az 1->3 eves garancia upgrade nem tul draga. Az jelent valamit, hiszen a gyarban azert tudjak, hogy megis mennyibe fog kb. kerulni 3 evig uzembentartani a gepet. Az osszeuropai garancia szinten meggyozo.

Új hozzászólás Aktív témák