- Hobby elektronika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
anjani182
őstag
Jó a teszt nagyon, de hiányolom a Kingmax-, illetve a Kingston mini flash drivejait
Forever and ever, let's make this last forever.
-
Alex91
félisten
SanDisk sincs. Kivancsi lettem volna a Titanium mit teljesit.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dr faustus
senior tag
Mai, rohanó világunkban egyáltalán nem mindegy, hogy a gigabájtos nagyságrendű adatot pár perc van fél óra alatt másoljuk-e fel.
Ez a ''mai rohanó világunkban'' elég öregurasan hangzik
Inkább a növekvő tárkapacitás az, ami miatt előtérbe került a sebességük.Warning: Explicit Content
-
dbius
veterán
válasz dr faustus #3 üzenetére
Ha már itt tartunk:
''Mai, rohanó világunkban egyáltalán nem mindegy, hogy a gigabájtos nagyságrendű adatot pár perc van fél óra alatt másoljuk-e fel. Mai tesztünkben a hazai piac nagyjából kéttucatnyi termékét vizsgáltuk meg.'' -
Ace
tag
Én kitértem volna egy kicsit a Vista alatti ReadyBoost képességre a GT vajon már megfelel a kritériumoknak?
Amúgy grat.. -
Muton
addikt
arról a 'golyóálló' pendriveról van egy teszt a neten, amikor tűzbe dobják és különböző kaliberű fegyverekkel lőnek rá, meg ilyesmik. sajnos a legkisebb kaliberű puskának sem áll ellen, de egy falhozvágást és autós 'taposást' kibírt. ja, meg nem tűzálló de jól néz ki
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
rudi
nagyúr
válasz dr faustus #3 üzenetére
Én már eccer-kéccer jártam úgy, hogy a teszthez készített durván 500 MB fotó tetülassú másolása miatt késtem le a buszomat Ha akkor egy Corsair lett volna nálam, nem kuksoltam volna jó egy órát a Népligetben.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
direwolf
őstag
Hi!
Tudom, hogy ez sebességteszt, de jó lett volna, ha kipróbáljátok a bootolási képességeket is. (Linux, DOS, WinPE stb) Tapasztalatom szerint sajnos nagyon szórnak ebben a versenyszámban a pöckök."I've seen things you people wouldn't believe"
-
Hequila
őstag
Az egész elektronika egy kis nyomtatott áramkörön (4) csücsül
Lehet tévedek, de ez szerintem sokkal inkább (3) akar lenni...''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Jó kis teszt lett, én hiányoltam a Maxell, Toshiba, Sandisk pendrive-okat.
U3-as pendriveokkal nem terveztek egy hasonló tesztet?"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
dkekesi
tag
Az USB eszközöknek az alábbi feltételeknek kell megfelelniük, hogy a Windows a ReadyBoost-tal használhassa őket: az eszköznek USB 2.0 szabványúnak kell lennie, az eszköznek képesnek kell lennie 4 KB-os adatcsomagok 3,5 MB/másodperc sebességű véletlenszerű olvasására, valamint 512 KB méretű csomagok 2,5 MB/másodperc sebességű írására a tárhely teljes területén. Az eszköznek legalább 64 MB szabad területtel kell rendelkeznie.
-
őstag
igen, a ReadyBoost kepessegek engem is erdekeltek volna, ugyanis ott nem csak a sebesség számít, hanem a késleltetés is.
Tenyleg, van valami szoftver amivel pendriveok keslelteteset lehet merni?
Nekem mondjuk 4GB feletti pendriveok elegge feleslegesnek tunnek (legalabbis mig ilyen dragak), ugyanis egy 2,5''-os vinyoval jobban jar az ember sebesseg, es kapacitas/ar aranyban is. Igaz picit nagyobb a device, de taskaban mar tokmindegy mit viszek magammal -
Hun'reeth
őstag
Még ilyet? Épp tegnap pusztult meg a pendrive-om.
A voyager igen meggyőző és nem is drága csak a formavilága nem igazán tetszik.
A-data -kra kiváncsi lettem volna. Gondolom még bővítitek majd idővel úgy is.
Köszönjük a tesztet.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
rudi
nagyúr
Lehet, hogy valamikor még csinálunk második részt (readyboosttal, bootolással). Mondjuk, akinek van a tesztben szereplőtől eltérő (vagy akár ugyanolyan) drájvja, az csinálhatna Sandra testet, és megoszthatná velünk. Amire kíváncsi vagyok, hogy mondjuk az összel beszerzett olcsóbb cuccok sebessége hogyan viszonyul majd a mostaniakéhoz. fLeSsnek az a gyanúja, hogy akár szállítmányonként változhat a sebesség.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
TOM!K@
tag
Jó teszt lett
Nekem CorsairVoyagerGT -m van 2GB os. és tényleg ez az egyik legjobb a hétköznapi piacon.
Megbízható, gyors, birja a ütődést koppanást is;) Aki tud, ilyet vegyen!
Peace -
asysoft
aktív tag
Jó cikk (bár a ReadyBoost-tesztet én is hiányolom), épp a napokban gondolkoztam el egy nagyobb pendrive beszerzésén, a Corsair GT nem is olyan vészesen drága
Ha visszakapom az 1 gigás OCZ Rally2-esem, le fogom tesztelni Sandrában, mit tud. Elöljáróban annyit, hogy a ReadyBoost nem megy vele (mondjuk csak a gyári cluster mérettel próbáltam). -
Zotya84
őstag
A teszt jó, de nekem is hiányoznak a vistás tesztek, meg remélem hogy lesz még folytatása.
Már csak azért is mert kivácsi vagyok, hogy ti mit mértek az én pendriveomról... A-data PD7 2G. Persze szokásos adata élettartam garral.
Mert ez is egy villámgyors kicsike, V-RB kompatibilis (naná), a sebessége meg nagyobb állományoknál: W/R 20M/30M/sec. Szóval pillanatok alatt meg lehet tölteni a 2gigányi területét... (Ha kell adok kisebb állományokkal is infót, de úgy sem rossz.)Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
joghurt
addikt
Pár típust még szívesen letesztelünk. Pontosan milyen verziójú Sandrát eresszünk rá?
Más: Nekem is totál úgy tűnik, hogy sem méret, sem a gyártó, sem a típus feltétlenül nem releváns. Eléggé azon múlhat a dolog, milyen sorozat flash kerül beléjük.A tej élet, erő, egészség.
-
ftc
nagyúr
nekem van otthon Kingston DataTraveler 512MB-s....esetleg egy Philips MP3-s amit én USB kulcsnak használok(ez 1Gb)...max ha érdekel..notebookon letudom tesztelni
-
dante3
addikt
Jól jött ez a tesztecske, mert most akarok venni pendrivet!
Asszem corsair lesz nálam a nyerő!Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk!
-
ftc
nagyúr
Kingston DataTraveler
SiSoftware Sandra
Benchmark Results
Combined Index : 3868 operation(s)/min
Endurance Factor : 25.3
Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance Test Status
Run ID : ACER-47CBE8A5ED on 2007. május 4. at 15:14:14
Platform Compliance : Win32 x86
System Timer : 3.6MHz
512B Files Test
Read Performance : 34869 operation(s)/min (291 kB/sec, 1x)
Write Performance : 2047 operation(s)/min (17 kB/sec, 0x)
Delete Performance : 3227 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 5134 operation(s)/min
32kB Files Test
Read Performance : 13991 operation(s)/min (7462 kB/sec, 49x)
Write Performance : 1818 operation(s)/min (970 kB/sec, 6x)
Delete Performance : 3310 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 4200 operation(s)/min
256kB Files Test
Read Performance : 2928 operation(s)/min (12493 kB/sec, 83x)
Write Performance : 686 operation(s)/min (2927 kB/sec, 19x)
Delete Performance : 2986 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 1480 operation(s)/min
2MB Files Test
Read Performance : 391 operation(s)/min (13346 kB/sec, 88x)
Write Performance : 100 operation(s)/min (3413 kB/sec, 22x)
Delete Performance : 2994 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 219 operation(s)/min
64MB Files Test
Read Performance : 12 operation(s)/min (13107 kB/sec, 87x)
Write Performance : 4 operation(s)/min (4369 kB/sec, 29x)
Delete Performance : 242 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 8 operation(s)/min
Endurance Test Status
Operating System Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : No
Test File Size : 32MB
Block Size : 512 byte(s)
File Fragments : 1
Endurance Benchmark Breakdown
Repeated Sector ReWrite : 159 kB/s
Sequential Sector Write : 141 kB/s
Random Sector Write : 4 kB/s
Drive
Total Size : 491MB
Free Space : 491MB, 100%
Cluster Size : 4kB -
wwhy
veterán
Nah. Tényleg szuper teszt XP alatt mennyi az ''alapértelmezett'' FAT 32-es clusterméret? Én Kingston Traveller I - A-Data Jogr (ütésálló fajta) - A-Data PD2 után váltottam sima 2 GB-os Voyagerre, [tavaly még csak ez volt ] nem bántam meg. Naná, hogy nem
[Szerkesztve]ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
rudi
nagyúr
Cluster méretet formázáskor lehet beállítani. A drájvok többségénél 4 kB volt, néhánynál 64 kB és tán 1-2-nél 16 kB/s.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
matteo_szg
őstag
Kingston DataTraveller 2+ Migo 1GB
Benchmark Results
Combined Index : 5192 operation(s)/min
Endurance Factor : 12.1
Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance Test Status
Platform Compliance : Win32 x86
System Timer : 3.6MHz
512B Files Test
Read Performance : 33314 operation(s)/min (278 kB/sec, 1x)
Write Performance : 2914 operation(s)/min (24 kB/sec, 0x)
Delete Performance : 3696 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 6755 operation(s)/min
32kB Files Test
Read Performance : 24062 operation(s)/min (12833 kB/sec, 85x)
Write Performance : 2484 operation(s)/min (1325 kB/sec, 8x)
Delete Performance : 3230 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 5661 operation(s)/min
256kB Files Test
Read Performance : 5735 operation(s)/min (24469 kB/sec, 163x)
Write Performance : 1098 operation(s)/min (4685 kB/sec, 31x)
Delete Performance : 1711 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 2292 operation(s)/min
2MB Files Test
Read Performance : 814 operation(s)/min (27785 kB/sec, 185x)
Write Performance : 194 operation(s)/min (6622 kB/sec, 44x)
Delete Performance : 1062 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 420 operation(s)/min
64MB Files Test
Read Performance : 26 operation(s)/min (28399 kB/sec, 189x)
Write Performance : 13 operation(s)/min (14199 kB/sec, 94x)
Delete Performance : 543 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 21 operation(s)/min
Endurance Test Status
Operating System Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : No
Test File Size : 32MB
Block Size : 512 byte(s)
File Fragments : 1
Endurance Benchmark Breakdown
Repeated Sector ReWrite : 192 kB/s
Sequential Sector Write : 624 kB/s
Random Sector Write : 23 kB/s
Drive
Total Size : 990MB
Free Space : 990MB, 100%
Cluster Size : 4kB
[Szerkesztve]jupiiii
-
wwhy
veterán
Köszi; most néztem az XP lemezkezelőjével, ott azt írja, hogy ''alapértelmezett''. Mivel 32.es clusterrel a Voyager sokkal jobb írást produkált, majd leformázom, de érdekelne, hogy lehetne kideríteni, mennyi is ez az alapértelmezett? Illetve, ha a clustert még nagyobbra veszem (mondjuk 64, veszítve kicsit a területből), akkor tovább nő(het) a sebesség?
[Szerkesztve]ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
ftc
nagyúr
Akkor Philips SA1210 elég lassu a drága..
SiSoftware Sandra
Benchmark Results
Combined Index : 1082 operation(s)/min
Endurance Factor : 2.8
Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance Test Status
Run ID : ACER-47CBE8A5ED on 2007. május 4. at 15:35:15
Platform Compliance : Win32 x86
System Timer : 3.6MHz
512B Files Test
Read Performance : 4066 operation(s)/min (136 kB/sec, 0x)
Write Performance : 874 operation(s)/min (29 kB/sec, 0x)
Delete Performance : 1304 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 1762 operation(s)/min
32kB Files Test
Read Performance : 1240 operation(s)/min (661 kB/sec, 4x)
Write Performance : 524 operation(s)/min (279 kB/sec, 1x)
Delete Performance : 1350 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 884 operation(s)/min
256kB Files Test
Read Performance : 190 operation(s)/min (811 kB/sec, 5x)
Write Performance : 125 operation(s)/min (533 kB/sec, 3x)
Delete Performance : 1255 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 177 operation(s)/min
2MB Files Test
Read Performance : 24 operation(s)/min (819 kB/sec, 5x)
Write Performance : 16 operation(s)/min (546 kB/sec, 3x)
Delete Performance : 1140 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 23 operation(s)/min
64MB Files Test
Read Performance : 1 operation(s)/min (1092 kB/sec, 7x)
Write Performance : 1 operation(s)/min (1092 kB/sec, 7x)
Delete Performance : 186 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 1 operation(s)/min
Endurance Test Status
Operating System Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : No
Test File Size : 32MB
Block Size : 2kB
File Fragments : 1
Endurance Benchmark Breakdown
Repeated Sector ReWrite : 231 kB/s
Sequential Sector Write : 154 kB/s
Random Sector Write : 52 kB/s
Drive
Total Size : 957MB
Free Space : 957MB, 100%
Cluster Size : 8kB -
TeeJay
félisten
xp alatt formázáskor hol lehet?
illetve lehet hogy akkor pl unokatesóm 2 gigás Kingston DataTraveler pendrive-ja azért lassabb 2x mint az én 512-es DataTraveler cuccom mert azon 4kB-os cluster van nekem meg nagyobb?
csak mert én úgy gondolnám hogy egy 512-es pendrive-tól gyorsabb egy 2gigás ha a márka meg a típus egyezikMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
bambano
titán
Jól érzem, hogy 24 ugyanolyan tesztet végignyomni rohadt nangy szívás? gratula
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
masterful87
senior tag
Nálatok is különböző szállítmányokból lehetnek!
Nálunk is van egy 1GB-os DataTraveler, az 10mega fölött olvas, 5 mega alatt ír, a másik 512megás DT 8-9megával ír, és 10 mega alatt olvas! Van ez így.
De különben is, a sebesség nem a méret függvényében nő! Van egy vezérlőchip ami alapvetően meghatározza a sebességet, meg persze a ramok időzítése.
kvázi-tag lettem, nagy dolog ám
[Szerkesztve] -
kircipeti
senior tag
Tok jo, multheten gyakorlatilag megvettem a leglassabban irhato pendrive-ot a piacon (Twinmos Z4) mind1, legalabb elettartam garis
[Szerkesztve] -
MODERÁTOR
TOSHIBA TransMemory U3 smart 4GB
SiSoftware Sandra
Benchmark Results
Combined Index : 3863 operation(s)/min
Endurance Factor : 15.3
Results Interpretation : Higher index values are better.
Performance Test Status
Run ID : 2007. május 3. at 16:46:20
Platform Compliance : Win32 x86
System Timer : 3.6MHz
512B Files Test
Read Performance : 35543 operation(s)/min (296 kB/sec, 1x)
Write Performance : 1965 operation(s)/min (16 kB/sec, 0x)
Delete Performance : 3305 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 5005 operation(s)/min
32kB Files Test
Read Performance : 13958 operation(s)/min (7444 kB/sec, 49x)
Write Performance : 1927 operation(s)/min (1028 kB/sec, 6x)
Delete Performance : 3613 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 4419 operation(s)/min
256kB Files Test
Read Performance : 2714 operation(s)/min (11580 kB/sec, 77x)
Write Performance : 561 operation(s)/min (2394 kB/sec, 15x)
Delete Performance : 2925 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 1266 operation(s)/min
2MB Files Test
Read Performance : 361 operation(s)/min (12322 kB/sec, 82x)
Write Performance : 79 operation(s)/min (2697 kB/sec, 17x)
Delete Performance : 1983 operation(s)/min
File Fragments : 1.0
Combined Index : 181 operation(s)/min
64MB Files Test
Read Performance : 11 operation(s)/min (12015 kB/sec, 80x)
Write Performance : 3 operation(s)/min (3277 kB/sec, 21x)
Delete Performance : 738 operation(s)/min
File Fragments : 2.0
Combined Index : 7 operation(s)/min
Endurance Test Status
Operating System Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : No
Test File Size : 32MB
Block Size : 512 byte(s)
File Fragments : 1
Endurance Benchmark Breakdown
Repeated Sector ReWrite : 177 kB/s
Sequential Sector Write : 95 kB/s
Random Sector Write : 6 kB/s
Drive
Total Size : 3.7GB
Free Space : 3.7GB, 100%
Cluster Size : 4kB -
Thulcandra
senior tag
Na szvsz ez volt a legegyértelműbb teszt amit valaha is láttam a PH! -n
Corsair Flash Voyager GT vitt mindent
Ennek ellenére én még mindig nem akarok pendriveot venni. Majd ha lesz legalább 80 Gigás" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
frankie!
őstag
Szomorú, hogy ennyi kütyüt összegyűjtöttek, és a hangminőségről egy szó sem esett. Remélhetőleg vannak még olyan emberek, akik ez alapján választanak, és nem az 500-1500 Ft-os árkülönbség alapján. Találhattak volna egy jó hallású-ízlésű embert, aki elmondja, melyek a jobbak (kevésbé pocsékak).
-
Nantucket
tag
Twinmos z4-em már ment tönkre rendeltetés szerű használat során. Véleményem szerint kerülje a márkát aki pendrive-ot akar venni.
Gyűlölöm a HDD-ket
-
macilaci78
nagyúr
Igazából farzseb.
Amúgy korábban egy 2GB-os pen áráért vételeztem a 80GB-os 2,5''-os USB-s vinyómat.
A golyóállóval szemezek, de drágállom az illúzióért a pénzt.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
Új hozzászólás Aktív témák
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest