- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BIOS topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atuci
senior tag
Mennyit fogyasztanak ezek a TV tunerek?
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
fasyrt
őstag
WinTV150-esem van, és hát 8)...
Melegedésről beszámolni nem tudok, fogyasztásról sem, de az összes csatornát megtalálta 2 perc alatt, és nagyon jó képe van, egyedüli hátrány, hogy gyors mozgásoknál vízszintesen csíkozódik a képe ([de]interlace).
De egyébként tényleg
A 350-esnél lemaradt a rádió fícsör. -
Pizzafutar
aktív tag
Szia!
Milyen módon működnek együtt a videókártyával manapság a tvtuner kártyák?
Beleraktam az új PCIE gépembe egy régi leadtek kartyát (meg sima wintv2000), PCI foglalat.
Meglepődve tapasztaltam, hogy overlay módban csíkozik (egyértelműen látszanak a bithibák, szisztematikusak, nem tuneres zavarjel). Grab módban viszont hibátlanul működik!
Talán a PCI-PCIE kommunikáció nem megfelelő az NF4 chipsetben? -
Loretto
veterán
Nem hiszem el, hogy a gigabyte nem tud megszabadulni ettől a vga port zártól.Biztos hogy sokaknak okozott kellemetlenséget, hogy nem fér oda az ember keze kényelmesen
És itt még nem is a ''péklapát'' kezűekről beszéltem
A tunerválasztásnál jó dolog volt felhívni a hardveres dekódolás meglétére a figyelmet, de félek ettől a nem hozzáértők még ugyanúgy megvennék a régit, hacsak nem egetverő a dobozok különbsége, vagy könnyen észrevehető a fent említett szolgáltatás.Soirée...
-
rudi
nagyúr
válasz Pizzafutar #4 üzenetére
Biztosam nem a PCI és PCIe zavara van a dologban, hanem valami beállítási gebasz lehet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Eléggé jól látható helyen van a hardveres kódolás feltüntetve. Itt [link] a felső képen a TV2000XP felirat alatt van egy piros sor. ''The Ultimate Personal Video Recorder...'' No, alatta van 4 pont, azok közül az első a hardveres kódoló, második a 10 bites DAC.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Flashcash
Közösségépítő
''A digitális tuner drágább, de kisebb, és kevesebbet fogyaszt, emellett gyorsabban vált csatornát.''
A gyors csatornaváltás elsősorban a drivertől függ. Két analóg tunert használok jelenleg PCTV Pro, AIW 9600XT, a pctv a dscalerrel, az aiw a gyári MMC programmal 2 másodperc alatt 7-8 csatornát tud váltani, gyakorlatilag azonnal reagál amint lenyomom a gombot.
Ha a PCTV alá felteszel egy WDM drivert, a csatornaváltás jóval lassabb mint a dscalerrel amely közvetlenül kezeli a kártyát, tehát ebben az esetben sem a tunertől (digitális/analóg) függ a csatornaváltás sebessége hanem a szoftvertől. -
aronocs
tag
válasz Flashcash #10 üzenetére
Errol a dscaler programrol tudnal mondani par szot? Arra lennek kivancsi, hogy a csatornavaltas sebessegen kivul van-e mas elonye a PCTVPro gyari prgramja elleneben.
A masik kerdesem a WDM driverrel kapcsolatos. Ha jol ertem, akkor a gyari programnak szuksege van erre, mig a dscalernek nincs, mert nem ezen keresztul kezeli a kartyat.
Elore is koszi az infotAut inveniam viam aut faciam.
-
rudi
nagyúr
Legtöbb tunernek van saját topicja, szerintem oda is érdemes benézni. PCTV [link]. Szinte minden tunerrel vannak szoftveres vagy hardveres gubancok, érdemes olyanokkal kalcsolatba lépni, akik már találtak megoldást pár szívásra.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
komako
csendes tag
Szevasztok!
Tudom, nagyon Láma lehet a kérdésem, de arra tudnátok nekem válaszolni, hogy ha van a gépemben egy ilyen, PCI-os hardveres digitalizálásra alkalmas (ez fontos!) tuner kártya és egy 3D-s VGA kártya, tudok -e ugy jatszani mondjuk HL2-t, hogy közben a TV-bol felveszek?(Szoftveres tömörítésre alkalmas kártyával gondolom nem lehet
Válaszaitokat előre is megköszönve:
Komako
[Szerkesztve] -
sinyi
csendes tag
Az Aver Tv Go 007 kártyája merre kapható 6-7 ezer forintért? Csak mert ahol én néztem inkább 9e. volt és ráadásul fm nélkül.
-
rudi
nagyúr
válasz drankenhal #13 üzenetére
Nem tévesztettem össze! Korábban a TV2000 XP Expert nem tudott hardveres mpeg2-t de egy ideje már tud. Ha megnézed a weboldalon látható dobozképet, azon is fel van tüntetve, bár nem nagyon látszik. Egy korábbi hosszászólásban leírtam hol kell keresni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Flashcash
Közösségépítő
Röviden kb. ennyi az előnye a DScalernek:
-Nem kell driver hozzá, alapból kezeli a kártyát.
-Nagyon gyors a program (indulás/csatornaváltás/sztereó detektálás)
-Egyszerű kezelőfelület, nem csicsás.
-Gyors csatornakeresés. (kb. 5-10 mp.)
-Választható deinterlace, nagyon jó képminőség.
hátrány:
-Nem lehet vele teljes méretben felvenni, általában felvételre nem igazán alkalmas. -
gelbelex
őstag
válasz drankenhal #18 üzenetére
A doboz képén tényleg rajta van...
Én a kártyáról egy képnek örülnék, mely szerint valóban rajta van az mpeg-chip (a PVR2000-en Conexant CX 23416-12, ha minden igaz).
Azt gyanítom, hogy csak a doboz a hibás... Csúnya lenne..
De az is furcsa lenne, ha a Leadtek-nek két gyakorlatilag egyforma terméke futna... Vagy a PVR2000 kifutó lenne??
És milyen ára lenne a herdveres Expert-nek? -
chop
őstag
milyen felbontast tud ez a WinFast TV2000 XP Expert? mert vhol azt olvastam, hogy 320X240, ami nekem eleg sovanynak tunik.
-
rudi
nagyúr
Minden bizonnyal nagyobbat is tud, de a hardveres tömörítéssel kapcsolatban még nyomozok. Egyelőre az újabb doboz szerint tud, de még nem találtam olyan fotót, amin a hardveres tömörítéshez szükséges processzor és memória látható.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#65675776
törölt tag
-
bastya
csendes tag
Hidd el, hogy nem tud.
Ha tudna, akkor lenne rajta valami komolyabb csip (ami nincs), és a Leadtek honlapján nyilván 26-os betűmérettel virítana a ''Hardware MPEG2 encoding'' szöveg (ami nem virít).
Az árából ki lehet következtetni. A legolcsóbb HW kártya (PVR-150, Theater550) 20-nál kezdődik.
BTW van itthon egy ''régebbi'' (?) ilyen kártya, LP kivitelben, és nem tud hardveresen semmitSzeretika tika megygyet.
-
bastya
csendes tag
válasz #65675776 #25 üzenetére
''Miért olyan fontos a hw encoder?''
a, hogy Far Cry-ozás közben is fel tudjam venni a Pikár kapitányt a viaszaton
b, hogy ne terhelje le a gépet, és ne okozzon egy légypuki is dropped framet.
c, tisztább, szárazabb érzés.
HW-s kártyával nem a közvetlen képet látod, hanem a már feldolgozott MPEG2 videót. Mintha DVD-t néznél.
Felvételre pedig talán a legalkalmasabb formátum. Pl. 12mbps 720*576 felbontásban, tehát szabvány szerinti maximális bitrátájú DVD videó formátumban felveszed a filmet, amit vagy egyből DVD-re írsz, vagy ha szeretsz pöcsölni, betömörgeted n-pass akármilyen codeccel (amit egy SW kártyával nem tudnál megtenni realtime-ban).Szeretika tika megygyet.
-
#65675776
törölt tag
Ha egy 750-es Duronon lazán tudtam framedrop nélkül felvenni (picvid), akkor nem látom értelmét a hw codecnek.
A DVD szabvány max 9,8Mbps video bitrate-et engedélyez! A mux rate 10,08Mbps. A 12Mbps nem igaz! Az általad említett millibitper secundum minőségére külön kiváncsi lennék!!! Az MPEG2 egymenetben csak 20Mbps felett ad elfogadható eredményt. -
bastya
csendes tag
válasz #65675776 #28 üzenetére
Majd ha egyszer lesz sok időm és találok tárhelyet, felteszek egy mintát.
Hidd el, hogy jó minőségű TV-jelből (RTL-Klub, tv2) 12mbps-en igen jó felvételeket lehet csinálni, és 8mbiten sem sokkal rosszabb.
Nekem anno egyébként 1300-as Thunderbirddel nem ment a felvétel, csak valami nagyon sz@r, alig tömörített formátumban. 1300-as Duronnal szintén nem (TV2000XP Expert).
Na de mind1, kinek a pap, kinek a papnéSzeretika tika megygyet.
-
#65675776
törölt tag
Mire jó az egymenetben felvett 12MBps (és továbbra sem millibit per secundum) stream, ha úgyis újra kell tömörítened ha DVD-t akarsz csinálni belőle?
Nekem viszont a fent említett D750/96MB RAM elég volt a PicVid felvételhez, ami nagyságrendileg jobb minőséget eredményez, mint az MPEG2 12MB/s esetén. Annak idején te valamit rosszul állítottál be. -
Balli
őstag
A WinFast TV2000XP Expert hardveres tömörítésével kapcsolatban derült ki valami, hogy tényleg tudja, vagy csak a dobozán van feltüntetve?
Athens 2004
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Ukrajnai háború
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Path of Exile (ARPG)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Barimel károsultjai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen