Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz s.bala31 #114 üzenetére

    Egy részvényes jellemzően nincs benne a technológiában annyira, hogy képes legyen meglátni azt, hogy ha egy node lassan három éve késik, akkor ott magával a node-dal van a baj. Az is számít, hogy shortolják-e az Intel részvényét, mert azt nagyon megéri. Longra nem éri meg játszani, mert az Intelnek nem most lesz ebből nagy gondja, hanem úgy 2020-ban. A 10 nm-es node-ot érintő döntések sem a mostani negyedéveket határozzák meg, hanem a 2020 utánikat. És azt sem igazán értené meg egy részvényes, hogy a nem működő 10 nm-es node lelövése egy határozottan jó döntés. Itt már nem arról szól az Intel stratégiája, hogy versenyben maradjanak, hanem arról, hogy mikor térhetnek vissza a versenybe. Ergo az erőforrásaikat már a 2022-es projektekre kell összpontosítani, mert a 2020-2022-es időszaknak már mindegy. Akkor is szar lesz, ha több milliárd dollárt felgyújtanak a 10 nm-es node-dal, és akkor is, ha nem teszik meg ezt, és egy kevésbé kockázatos 10 nm-es node-ra váltanak. Utóbbit választva viszont gyorsan vissza lehet térni, mert kb. átvészelik azt a két évet, majd megpróbálnak visszavágni. Ha most erőltetik az eredeti 10 nm-es node-ot, akkor elég nagy hibát követnének el, mert kicsi az esélye, hogy amit az elmúlt három évben nem tudtak megtenni, azt most hirtelen megtudják, és csettintésre működni fog az eljárás, illetve az erőforrásaikat olyan fejlesztésekre ölnék el, amelyeknek eleve nem lenne esélye a konkurens platformokkal szemben. Persze a legjobb az lenne, ha visszautazhatnának 2013-ba, ott nem Krzanich-ot választanák, és akkor egy rakás hibás döntést meg lehetne előzni, de időgépet a legnehezebb építeni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák