Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ezekiell

    veterán

    válasz Darthforce92 #107 üzenetére

    Te most a Hunter Bidenes hoaxról beszélsz, mint "nem volt vele semmilyen probléma" cikkről? Tényleg? :) Mert arról lehet vitatkozni, hogy a Twitter jogosan szedte-e le vagy sem (fake news szándékosan a választások befolyásolására készítve - ez azért elég necces), de hogy "semmi probléma se volt vele", az azért már nonszensz.

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Darthforce92 #107 üzenetére

    Nem irtam, hogy problema volt a cikkel, mert azt se tudom melyik cikkrol van szo. Azt irtam, hogy nem garancia semmire, hogy egy nagy nevu, regi ujsag jelentette meg. Raadasul meg ott se mindegy, hogy nyomtatott cikk, netes portalon sajat cikk vagy kulsos velemenycikk, stb, mert mas a norma, az ellenorzes minosege.

    Ezert lenne jo tudni, hogy mi volt a konret cikk/hir es mi volt vele a baj.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Ezekiell

    veterán

    válasz Darthforce92 #111 üzenetére

    Aha. Hát, ez is egy nézőpont. Linkeld csak azt a videót kérlek ;)

    Meg van a valóság is, miszerint egyetlen pontja sem támasztható alá a történetnek, senki se tudja bizonyítani semmilyen elemét se, az emaileket csak PDF formátumban látta bárki is (és Oroszországban készültek), a repair shop tulajdonosa annyiszor keveredett önmagával ellentmondásba interjúk alatt, hogy megszámolni se lehet (mellesleg hatalmas MAGA rajongó és konteó hívő) - és az egész cuccot egy nem létező, fake hírszerzési cég rakta össze. Hírszerzők szerint az egész ruszki fake news.

    Ettől még persze lehet akár igaz is, csak éppen 0, nulla valós bizonyítékot láttunk erre eddig.

    Szóval na, maradjunk talán a valóság talaján annak megvitatásakor, hogy ezt a látszólag irtózatos hoaxot amikor a Twitter/FB törölte, akkor helyesen járt-e el vagy sem. Mert lehet érvelni mindkét oldalra egészen normálisan is, de csak ha a tényekből indulunk ki, és nem konteókból.

    Trump adóügyeit pedig nem hackinggel szerezték, hanem sima egyszerű kiszivárogtatás volt, nézz utána a különbségnek, mert ég és föld a kettő.

    [ Szerkesztve ]

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • Ezekiell

    veterán

    válasz Darthforce92 #117 üzenetére

    Ezt a stílusd nyugodtan hagyd meg a haverjaidnak, vagy értelmesen beszélgess, vagy inkább sehogy.

    Mutasd nekem a videók linkjét, amiket megszereztek. Szeretném látni őket. Biztos fenn vannak, hiszen szuper bizonyíték, szóval tuti nem bemondásra kell elhinni őket, ugye?

    Oroszországban készültek - nézd csak ezt meg.

    Az meg, hogy van 3-4 kép Hunterről, az mennyiben is hitelesíti a többi, bizonyítékok nélküli állítást?

    Ott tartunk, hogy vannak bizonyíték nélküli állítások, az eddigi állítólagos bizonyítékokat darabokra szedték és hamisak (lásd Giuliani text screenshotja pl), de te tényként fogadod el minden szavát. Szíved joga, csak akkor ne engem "fogalmatlanozz".

    A Twitter pedig valóban hackingra hivatkozott - POSSIBLE hacking ugyebár szó szerint. Erről lehet beszélgetni, hogy ez jó indok vagy sem (szerintem nem). Foglalkozzunk inkább ezzel.

    [ Szerkesztve ]

    Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Darthforce92 #111 üzenetére

    Megneztem ezt a Hunter Biden-es story-t es nagyon bena atlatszo modon kamu az egesz. Egy ismeretlen ember leadott egy szamitogep szervizbe egy allitolagosan beazott Macbook Pro-t amin volt egy Biden alapitvanyos levono, majd sosem ment erte. Kesobb elvileg ismeretlen okbol atadta az FBI-nak, de elotte lementette az adatokat majd atadta Trump ugyvedjenek Rudy Juliani-nak az ugyvedjenek Robert Costellonak...mert ugye ez a hivatalos eljaras az USA-ban minden szamitogep szervizben. :R Ahogy az is tipikus dolog hogy leadsz egy macbook pro-t javitasra majd nem mesz erte. Vagy hogy van egy szamitogeped kompromittalo infokkal es leadod a helyi szakinak, hogy mentse mar le rola az adatokat es meg erte sem mesz.

    Amugy a kesobbi vizsgalat szerint a tulaj nem azonositotta a leadot Hunter Bidenkent.

    Ez elso blikkre ugy tunik, hogy keszitettek egy preparalt notebookot, kamu levelezessel, es Hunter Bidenrol osszeszedett fajlokkal, majd eljatszottak az egeszet, amiben raadasul a szervizes nagyon komoly es tobb buncselekmenyt kovetett el, mivel szigoruan tilos belenezni az ugyfelek lementett adataiba es meg nagyobb buncselekmeny atadni azt harmadik felnek. Max. ha veletlenul, vagy ellenorzeskepp belenez egy fotoba es buncselekmenyre utalo dolog van rajta, akkor a rendorsegnek, esetleg FBI-nak jelzi (amirol elvileg nem volt szo), nem egy ugyvednek, akit elvileg nem ismersz, de aki egesz veletlenul Trump kozeli embere.

    Amugy az ujsagnak Steve Bannon, korabbi Trump tanacsado jelezte a story-t, akit nemreg letartoztattak mert nehany masik tarsaval egyutt egyszeruen elloptak annak a penznek egy reszet amit egy erre alapitott alapitvanyon keresztul Trump Mexikoi falanak epitesere gyujtottek ossze az emberektol. O allitolag 1 millio dollart koltot sajat magara a penzbol a rendorseg szerint.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz Darthforce92 #122 üzenetére

    Ok, de eloszor is miert probalta leadni az FBI-nak? Aztan miert mentette le elotte es pont Trump ugyvedjenek az ugyvedjenek, akit nem is ismert.

    Ha en szervizes vagyok es ez tortenik, lementem az adatokat es ha nem jon erte senki, felrakom a polcra es idonkent odaszolok, kuldok sms-t, email, esetleg rendes levelet, de semmikepp sem turom at a lementett tartalmat, mert az USA-ban ebbol olyan pert csinalnak, hogy egy eletre tonkre megyek. Max kesobb eladom a Macbookot adatok nelkul a neten alkatresznek, hogy visszajojjon a raforditott munka. Nagyjabol itt meg is all a dolog.

    Ok, ha az illeto nagyon meg akarja talalni a tulajt, akkor keresgel a rajta levo kontaktok, levelezopartnerek kozott valakit aki valoszinuleg ismeri az illetot es akkor mar tuti megtalalom az illetot vagy egy rokonat...de tovabbra se megyek a rendorseghez, az FBI-hoz meg plane nem, hacsak nincs ra valami nyomos okom. Azt meg vegkepp nem teszem, hogy lemasolom illegalisan a rajta levo adatokat, majd idegeneknek at is adom.

    De mar ott santit a dolog hogy egy ilyen laptopot, inkriminalo adatokkal nem egy tucat szervizbe adok le, vagy ha igen, nem felejtek el erte menni. Ehhez kb. minusz 50-es IQ-val kellene rendelkezni.

    Amugy remelem hogy kivizsgaljak es elkapjak, ha van miert elkapni, de jelenleg az egesz story azokra hajaz amit 4 eve dobtak be Hillary ellen a kampany finisben es nem lett belole semmi utolag. Csak akkor az emlitett FB-nel es tarsainal nagyon komoly fake news reklamkampanyt rendeltek a melle a Cambridge Analytica vezenylesevel es ez az ami most hianyzik es ezert reklamalnak a republikanusok.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Új hozzászólás Aktív témák