Új hozzászólás Aktív témák

• #21 shabbarulez őstag Shad0w #7

  Új Válasz 2008-08-04 13:23:27 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Shad0w #7 üzenetére

  Nem igazán értek ehhez, de én úgy olvastam hogy SRAM esetén egy bit eltárolásához legalább 6 tranzisztor kell. Flash esetén SLC-nél 1 bithez 1 tranzisztor, MLC-nél 2-4 bithez szintén egy kell. Ebből az következne hogy egy SRAM alapú SSD 1/6-od vagy 1/24-ed kapacitással rendelkezne egy flash alapúhoz képest azonos költségszint mellett, ami nem túl hatékony. Persze sokkal gyorsabb lenne, viszont áramkimaradás esetén is elvesztené a tartalmát ami információ tároláshoz elég rizikóssá tenné. Ezek a paraméterek pedig elég alaposan leszűkítenék a felhasználási körét.

• #29 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2008-08-04 13:49:34 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Az SSD-nél a fejlődési potenciál az ami bíztató a jővőre nézve, míg ugyanez HDD-k esetén közel sem olyan optimista. Anno egy éve volt PH-n hír a Fusion-io termékről amivel 600MB/s sebességet és igen minimális késleltetést lehet elérni, persze az ára is ezzel arányos. [link]

  Itt van még róla pár leírás: [link] [link]

  Ilyen paraméterekről HDD esetén nincs igazán realítása álmodozni, még hosszú távon sem SSD-vel pedig már tavaly elérhető volt, szóval a technológiában megvan a megfelelő potenciál. 1-2 éven belül a SATA2 csatoló 300MB/s-os áteresztő képessége egyre inkább kitölthető lesz SSD-vel, 4-5 éven belül pedig szerint a SATA3 600MB/s-os áteresztő képessége is elérhető lesz, ami már az a sebesség mint amit a Fusion-io terméke tavaly prezentált.

  A kapacitás és ár problematikájára pedig a fejlődő gyártástechnológia kínálhat megoldást hosszútávon. 2 évente duplázni lehet az egységnyi felületre kerülő tranzisztorok számát a gyártástechnológia fejlődésével. 2012 felé a gyártók átállnak 300mm-es ostyákról 450mm-esre ami egy plusz lökést ad a gazdaságosságnak. 3D stackinggel egymás fölé helyezett layerekkel szintén lehet növelni a hatékonyságot. Szóval hosszútávon elég biztatónak igérkezik az SSD jővője.

• #89 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2008-08-05 13:39:17 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Nagyon gyors, ugyanakkor olcsó SSD-ket ígér még idén a Micron [link]

  Úgy tűnik érkeznek az Intel és a Micron közös 34nm-es flash technológiájával fejlesztett SSD-k. A májusi sajtóhírek alapján úgy tűnt hogy SSD fronton idén ezekre lesz érdemes leginkább odafigyelni.

  A 250 MB/s-os olvasási sebesség elég impresszív, de a 100MB/s-os írási sem olyan rossz SATA2-es csatoló mellett. Kíváncsi leszek az árára. Az Intel a tavaszi IDF-en elég nyomott árszintet vízionált és mivel a legmodernebb gyártástechnológiával készül így a költségek jobban leszoríthatók mint a konkurenseknél.

  34nm-es gyártástechnológiával egy 32Gb-es MLC chip 172mm2-es lesz, így egy 300mm-es ostyán maximálisan 1.6TB-nyi kapacitású flash chip gyártható.A májusi sajtóhírben is 256GB-os SSD-t jeleztek előre, akár 1.8"-os méretű kiszerelés mellett is, amihez 64 db chipre van szükség.

  Persze kérdés tartósság terén milyen további optimalizációk történtek.

• #113 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2008-08-14 22:33:05 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  64 TB-os flashmemória-torony [link]

Új hozzászólás Aktív témák