Új hozzászólás Aktív témák

• #17 fallenrize csendes tag dabadab #13

  Új Válasz 2017-05-02 16:33:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fallenrize

  csendes tag

  válasz dabadab #13 üzenetére

  A vicc az hogy valoban errol kb 2-3 eve olvastam meg valahol a reddit/r/netsec falrol. De ott ugyanakkor azt is megemlitettek hogy az AMD remote management megoldasa sem kulonb, ugyanolyan lyukas midegyike, es ha valaki ezen a szinten akar szekjurity-t akkor a legutolso proci amit vehet Q6xxx Q8xxx as szeria 10evvel ezelottrol.
  meg is talaltam az egyik cikket 2014 bol

  https://fsf.org/blogs/community/active-management-technology

  De ebben csak az utalas van az AMD hibakra:
  "AMD chipsets do not contain anything like AMT. Note, however, that there are other comparable problems in hardware from both Intel and AMD."

  Es ez a kedvenc reszem belole:
  "This also means that there is no way to know for sure if disabling it in the BIOS actually disables the AMT features entirely. There could be a deliberate backdoor built into the implementation. This is problem number one."

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák