Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • unknownuser

    tag

    válasz Graphics #57 üzenetére

    " a valós életben nem kapnak annyit"

    Mint már írtam, nem az a lényeg, hogy a valós életben nem kapnak annyit, hanem hogy NEM IS BÍRNAK annyit. Hiába tudtak 6 PB-ot írni ilyen módszerrel a 830-asra, valós körülmények között már valószínűleg sokkal korábban meghalt volna.

  • .mf

    veterán

    válasz Graphics #57 üzenetére

    "Ha extrém módon van letesztelve, nem laboratóriumi körülmények között, az szerintem erősen bizonyítja azt, hogy a valós életben nem kapnak annyit"

    Ellenkezőleg, a valós életben mást kapnak, ami az egész teszt eredményét félredobhatja. Több hasonló "extrém-tesztelő" is írta régen (amikor még volt időm oda rendszeresen járni) az xs-en, hogy ugyan ezt a sok írást meglepően jól viselték amíg a gép kikapcsolás nélkül futott, de amint a gép ki lett kapcsolva és újraindítva, már nem működtek az SSDk.

    dfsz34:
    "Azért ez érdekes, hogy rezegnek itt egyesek, mint a nyárfalevél, hogy az élettartama a TLC SSD-nek. Amennyi a stressz tesztből látható "

    Milyen stressz teszt, hol? Ha a kikapcsolás nélküli folyamatos futtatás, akkor ld. feljebb.
    Ami az 1000 ciklusból látható, az viszont az, hogy ez nem való SSD-nek.

    "A 24e pénz, amennyibe ez a samsung kerül meg nem akkora összeg, hogy halotti tort tartsak, ha meghal esetleg 5 év múlva az intenzív használat miatt."

    Igen, az még kevésbé, de ha meghal, akkor viszont a vele elveszett adatok, a csere, az újratelepítés. Ha félévente csinálsz lemezképet, akkor a fél év alatt is elég sok új infó kerülhet fel rá, ami elveszik.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák