- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szmörlock007
aktív tag
Tekintve, hogy a crytek már a crysis 3-ban is használt hasonló rendszert, (ott a fű szimuláció futott a cpu-n) van benne rutinjuk. Amúgy a közhiedelemmel ellentétben a cryengine 3(crysis 2) óta a crytek jobban optimalizál mint a AAA stúdiók 95%-a, szóval annyira nem félnék. Eddig kb ez a legéletképesebb sugárkövetéses implementáció.
-
ttt
senior tag
Amíg egy csúcs asztali proci olcsóbb, mint egy csúcs RTX, addig nem annyira gáz.
Az annál inkább, hogy elég hamar bebizonyosodott, hogy sokszor nem kell csúcs hardver, csak néhány okos ember, aki képes új eljárásokat fejleszteni és - Ne adja Isten! - optimalizálni.
Az Nvidiának most fel lett dobva a labda, de gyorsan le kell csapnia, hogy megmaradhasson az rtx vonala (Én szurkolok nekik is, mert asztali kategóriában sugárkövetéses hardvert hozni, azért nagy szó! Bármennyire is drága és "kis" teljesítményű még ) -
M.T.
senior tag
"Még meg sem jelentek a 16 mag 32 szálas AMD procik de már el is fogyott a teljesítményük"
A demo már futot valamin és nem hinném, hogy a még meg sem jelent 16 mag 32 szálas procikon.
A cryengine mindig is jó volt, a crysis játékok még mindig szépek, korukat megelőzték.
A világ a sokszálú processzorok felé halad (8/16 lesz a Mainstream még Intelnél is) hát jó is hogy valami kihasználja.Sok ember láthatja, nem csak az Nvidia lehúzós megoldása létezik, amiért igen borsos felárat elkérnek.
-
-Skylake-
addikt
Azt azert ne felejtsuk el megemliteni ha mar itt tartunk, hogy egy ryzen 2 2700 + egy rendes lap + 16gb DDR4 ram + egy vega 56 EGYBEN olcsobb, mint egy komolyabb rtx 2080 onmgaban... Szoval inkabb gyilkolja a 90ezer forintos procit, minthogy 450er kelljen 2080ti-t venni... Szerintem nagyon nem mindegy, hogy egy kartyat veszel X penzert vagy egy komplett konfigot.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
[CsuCsu]
őstag
"Törném el kezüket lábukat az ilyen játék tervezőknek akik ezt a hitvallást követik, miszerint jó lesz ez a játék így is a parasztoknak majd ha nem fut rendesen a gépükön azt hiszik, hogy már újítaniuk kell a gépükön."
Mert 4K ultra grafika nelkul nem lehet jatszani? Ugy beszelsz, mintha egy effekt miatt az egesz jatek egy kitolas lenne. Miota letezik PC gaming, a csucs grafikahoz mindig is a legjobb hardver kellett. Ha nem fut rendesen egy jatek egy darab effekt miatt, akkor kikapcsolom az effektet es jatszok tovabb.
A Witcher 2-ben peldaul van egy elsimitasi eljaras (UberSampling) ami a megjeleneskor semmin nem futott el ertelmesen SLI-s gepeken kivul (es meg azokon is recsegett ropogott). A fejlesztok megis beletettek, mert ugy voltak vele, ha valaki eloveszi a jatekot par ev mulva, majd jo lesz. Es jo is. Ennek ellenere milliok kepesek voltak vegigjatszani a jatekot nelkule, senki nem dolt a kardjaba, hogy mekkora sz*r a Witcher 2, mert nem tud bekapcsolni egy kepjavito eljarast. Nem is beszelve a konzolosokrol, akik szinte mindig egy grafikailag butitott verziot kapnak.
[ Szerkesztve ]
-
Interceptor
addikt
Legalább még több értelme lesz játékra is azoknak a prociknak(1700x-et baromi olcsón kapni már), közepes nvidia vga-k is letérdelnek az RT effekttől már 1080-ban. Ez miért is jobb? Az effekteket amúgy meg nem kötelező bekapcsolni, akkor meg hol itt a baj?
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Puma K
veterán
Hiába a 8 szál.
A mérvadó még mindig a fizikai magok darabszáma.
Az Intel féle HT által adott 1 szál maximum és-vagy optimális körülmények között egy valós magnak a 30%-os teljesítményét tudja hozni. Ilyen optimális körülmény a render és encode folyamatok-programok.
Más programokban jó esetben maximum 20-25%-os teljesítményt tud hozni a HT által adott 1 szál a fizikai maghoz képest. Ritka esetben pedig semennyit.
Tehát ha azt nézed a 4790K (és minden 4c/8t i7 CPU) egy 5 magos CPU-nak felel meg a legjobb körülmények között.
A plusz szálaknak azért van előnyük, még ha nem is olyan hatékonyak mint egy valós fizikai mag, mert pl adott folyamatokat az operációs rendszer a szabadon malmozó szálra rá tud terhelni. Így a terhelés eloszlik és még mindig jobb mintha csak 4 szállal gazdálkodhatna.
Az meg, hogy a GR Wildlands megzabálja a 4790K-t azon úgy igazán semmi meglepő nincs, mert egy élő openworld játék nem kevés NPC-vel.
Egy 4790K tulaj.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- E-roller topik
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Robot fűnyírók
- Gran Turismo
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- További aktív témák...