Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Rive veterán #44630784 #35

  Új Válasz 2016-01-19 16:40:23 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz #44630784 #35 üzenetére

  Ha az Intel nem veszi komolyan a dVGA-k támogatását, azzal könnyen kihullhat erről a piacról...

  Amit felvázoltál, az igazából egy elég marginális piaci szelet.
  Ha megfordítod: az AMD/NV az, amelyik nem engedheti meg magának a szabványos csatoló dobását, mert ez lesz az egyetlen, amikkel be lehet tömni Intel által dominált átlagpécékbe a gyorsítókártyáikat.
  Szóval ők lesznek dupla munkára kényszerítve ebben a buliban, az Intel meg csak úgy lazán zsebreteszi a PC piac 8x százalékát a processzoraival.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA #44630784 #35

  Új Válasz 2016-01-19 16:52:40 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #44630784 #35 üzenetére

  Megfordítom az állításod az Intel nézőpontjára. Megtérülne-e egy olyan befektetés az említett piacra levetítve, amivel ez terület lefedhető a konkurenciára építve. Valószínűleg anyagilag inkább nem a válasz, tehát megfelelő mennyiségű pénzt nem látna belőle az Intel, így sokkal olcsóbb azt mondani a piaci szegmensnek, hogy vegyetek host processzorként is működő Xeon Phi-t, amivel nem mellesleg nem a konkurenseket erősítik.

  Igazából itt kényszerhelyzetben nem az Intel van, hanem az AMD és az NV. Az Intel baromira jól el lesz attól, hogy a PCI Express 4.0 limitálni fogja a konkurensek gyorsítóit. Ha ez az Intelnek lenne gond, akkor most nem az AMD és az NV tervezne új interfészeket.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák