- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi belépő szinten
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DonToni
aktív tag
2,6 cfm és 0,25mmH2O dönti el, hogy "házhűtő" vagy vízhűtés radiátorra teszem -e...?!
Ennél azért kicsit drasztikusabb különbségekkel szoktam számolni, ha én építek rendszert.-Anti-
-
toronyhaz
aktív tag
Nem.Szerintem arról lehet szó hogy a hűtőbordára szerelt verzió úgymond középre fújja a levegőt a házhűtő pedig szétszórja. Melóban is a gépekben olyan ipari ventik vannak hogy ha az arcod elé teszed szinte semmit nem érzel. Viszont körben pedig durván tolja a levegőt. Itt is valami hasonló van gondolom csak nyilván kisebb szórással. Kb mint az elemlámpáknál. Pontszerű erős fényt akarsz vagy szétszórt mérsékeltebbet.
-
Richard!
addikt
Elég karcsú az a 2 év garancia.
Ma kezdődik életed hátralevő része!
-
GoldhandRent
őstag
napokban volt egy kis összehasonlító Major Hardware oldalán, ahol kb a házhűtő kisnyomású venti jobban teljesített radiátorra/bordára téve, mint a nagynyomású, DE a nagynyomású viszont több levegőt szállított házhűtőként mikor közel volt az előlap/gátolt volt a beszívott levegő útja, mint a másik típusnál
radiátorra téve pl szvsz pont mindegy, hogy szétszórja e a levegőt, vagy egybe gyűjti, mert keretként viselkedik ha rászorítod a ventilátort, így el levegő el nem veszik, nyomása meg elég van, hogy kitúrja a levegőt onnét
nagynyomásút mondjuk duplavastag radira lehet érdemes tenni, talán ott van jelentősége annak, hogy lesz-e elég ereje áttolni a levegő mennyiséget-
-
tixem
addikt
2 év -> 17 531.6255 óra vs "A 80 000 órás élettartamra számító"
Persze ebből semmire nem kell következtetni, a noctua is 6 évet ad 150 ezer óra (17 év) várható max élettartam mellett, de mégsem 2 év, ez 26 euróért elég csirke. Bennem azt az érzést kelti, mintha nem bízna a gyártó a termékében Noctua az Industrialra 6 évet ad kb ezen az áron, az Arctic meg 10 év kiterjesztettet potom 10 euróért, igaz ezek egyikén sincs IP68.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S24 Ultra 1TB ||| ( •_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)
-
#16939776
törölt tag
válasz GoldhandRent #4 üzenetére
Az örvénylő levegő arról a felületről amivel találkozik, jobban elvonja a hőt, min az, ami egyenesen "előre" áramlik. De a lamellák között, mélyebbre jutva, már nem tud örvényleni a levegő, ezért csak az egyenesen haladó, vagy arra a formára kényszerített komponens jut ki a másik oldalán. Az Itt kilépő levegő már teljesen lamináris, összetartó csóvaként viselkedik, bármilyen ventilátort raktál a radiátor másik oldalára.
Értelem szerűen minél több az örvényló komponens a belépő oldalon annál több a veszteséggel történik meg ez az átalakítás, és kevesebb a légáram a kilépő oldalon.Ha a radiátoron keresztül szeretnéd megcsinálni a szellőzést kifelé, vagy az onnan kilépő levegővel szeretnéd hűteni a doboz belsőjét, akkor nagyon nem mindegy, hogy a kérdéses ventilátor légszállításából mennyi marad meg, azután, hogy elé tetted a radiátort. És itt van az egyik különbség.
A másik pedig az, hogy, ha csökkentenéd a fordulatszámot, ezzel a zajt, a jobbára-lamináris-áramlást-előállító légszállítása nem esik olyan hamar össze a radiátorral beterhelve.
[ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
mondjuk nem pont a flow patternről beszélek (a kollegával ellentétben), csak hogy érdemes-e AF / SP ventik között különbséget tenni ha radiátorra kerülnek. A flow pattern ebből még nem feltétlen derül ki
push konfigurációról volt szó, ezt nem írtam oda. a videót nézve én is azt gondotlam, pullba mindenképp magasnyomásúra van szükség, máskülönben elvérzik. pullban meg megint mindegy, hogy szétszórod-e a légáramot (kivéve, ha a pull ventid nem a radi és a ház fala között van, házban bordán lehet célszerűbb egyenirányítani az áramlatot, hogy könnyeben kijusson)
bordára, de főleg radiátorra rászorítva (kilépő áramlás azonnal irányítva van) nincs lehetősége szétszóródni, vagy összetartani az áramlatnak
esetleg ha van egy videód ilyen témában -pl egy szétszórós meg egy összpontosítós ventilátort raknak bordára vagy radiátorra és összehasonlítják a kiáramló légmennyiséget, sebességet, és a hűtött felület hőmérsékletét- , azt megoszthatnád, nem tapasztaltam még sehol ilyet, csak elméleti síkon látom magam előtt, hogy hogyan működhet.tanultam áramlástant, de nem ez a specialitásom
a zaj pedig relatív, magasabb db alacsony frekin lehet, hogy éppen kellemesebb a fülednek, mint egy magasabb freki de alacsonyabb db érték.
[ Szerkesztve ]
-
-
GoldhandRent
őstag
válasz GoldhandRent #8 üzenetére
gyors rákerestem 1-1 tipik AirFlow és StaticPressure ventire (corsair AF & SP sorozat) és az SP (+ a Noctua F12(?) is) sorozat szétszórja a légáramot, AF ről viszont eddig nem találtam semmit.
Az A12x25 összpontosítja, mondjuk erre sehol nem írják, hogy SP vagy AF venti lenne, ez inkább csak valami hibrid.[ Szerkesztve ]
-
-
#16939776
törölt tag
válasz GoldhandRent #8 üzenetére
Pullban amint jobban terheled a szívó oldalt szétszóródik a légáram a kilépésnél, úgy jelzés értékű lesz az ami a radiátoron áthalad. Értsd úgy a ventilátor belépő oldalán amennyivel alacsonyabb lesz a nyomás, kb.: annyival lesz alacsonyabb a nyomás a kilépő oldalon is.
Videóval nem tudok szolgálni róla, egy cső alakú ház hűtését próbáltam abszolválni egy a csővel egyező alapterületű radiátorral (vastag és vékony kivitel).
A tanulság ezeken felül annyi volt, hogy a légáram 60-70%-át megfogta a radiátor, és arányaiban 3,2-3,5W ventilátor teljesítmény kellett ahhoz a légsebeséhez a cső közepén, amit radiátor nélkül 1W-ból megcsinál a ventilátor.Hatásfoknak pá-pá, és az áramlási zajok, motor búgása is megjött. Illetve a cső közepétől felfelé radiátor nélkül sem voltak örvények, és a cső másik végébe helyezett borda hibátlanul működött a lamináris áramlással. Sőt cső szabad végétől 1,5m-rel távolabb is megmaradt ez az összetartó jelleg.
Amúgy nézzél körül olyan ventilátoroknál, amiben van egy passzív lapát a kilépő oldalon, vagy olyan amiben két forgó lapát van és azok más-más forgásirányra vannak előkészítve. Ezek produkálnak sugár szerű, több méterre egyenesen eljutó légáramlatot.
-
freemanone
őstag
válasz GoldhandRent #9 üzenetére
Valamit mellé néztél, az NF-F12 az Focused Flow keretes: [link]
Az A12x25 pedig jól teljesít SP és AF téren is egyaránt, láttszik is az árán.
-
GoldhandRent
őstag
válasz freemanone #11 üzenetére
itt csak noctua nf12-t ír, de szemmel láthatóan szórja..
legalábbis számomra ez egy tölcsér, nem egy cső.. láttam már egybefüggőbb áramlatot is
bedőltél a marketingnek?[ Szerkesztve ]
-
-
freemanone
őstag
válasz GoldhandRent #12 üzenetére
A videoban csak tölcsérek és katasztrófák láthatóak.... hol a cső?
Nem a markeringnek, a hang profiljuknak, de annak teljesen. -
GoldhandRent
őstag
-
freemanone
őstag
válasz GoldhandRent #14 üzenetére
Ugyan dehogy, csak nem érted.
Küldtél egy videot, amiben volt több venti is, ezen pedig exhaust flow pattern test látható az első felében.
Látom hogy az F12 tölcsért alkot, viszont minden más is, az A1225L egy kicsit szűkebb szöget zárt be, de az is szór oldalra. Valamint volt pár venti ami egy "katasztrófa" ebből a szempontból, értem ez alatt, hogy oldalra több jut mint előre, egyáltalán nincs "cső", de még tölcsér sem.
Az Én kérdésem, akkor így mostmár kifejtve, hogy mutass kérlek egy olyat, ami cső szerű, mert eddig ilyet nem volt.
A bedőltem a marketingnek részt szeretném látni, mert engem tényekkel meg lehet győzni, de eddig ezt nem sikerült meglépned.
Ha kell befotózom mindet és berajzolom a szögeket egymásra vetítve. Nem vagyok lusta ilyen téren. Viszont ha van 1 állítás, legyen már rá példa is. -
#16939776
törölt tag
válasz freemanone #15 üzenetére
Az a problémátok alapja, hogy "cső szerűt" csak két excentrikusan forgó lapáttal lehet előállítani. (ezt már jeleztem korábban)
Például: [link]
-
GoldhandRent
őstag
válasz freemanone #15 üzenetére
így már értelek - nem volt világos, hogy melyik része cinikus, melyik része nem, és hogy csövön te is azt érted-e, amit én, vagy azt, hogy miért nincs fizikailag egy cső rakva a venti végére. a még fentebbi major hardware videóban, ahol a 4 ventit látni oldalról, ott vannak egész szűk, már-már csőszerű áramlási minták. az RVX dizájn például, aminek a lapátkialakítása AF-nek mondható (a cheater is, aminek a végén ugye van egy terelő cső).
A polytex az az általad említett katasztrófa kategória, a slimfan meg valahol az NF és az RVX között félúton - bár nehéz két különböző helyről szemre összehasonlítást végezni.a marketinges részt tisztán a dobozra rátett ventis videóra alapozom, ahol eléggé szórtnak mondható a pattern, szemben a datasheeten szereplő ábrával.
itt ugye kérdés lehet, hogy hány métert, centit, vagy milimétert látunk az ábrán, amire még igaz az ott látható állítás...
de lehet csak nekem erős a datasheeten szemléltetett állítás, és ezért "magasak" az elvárásaim a valóságban.
egyszer már befürödtem a Nocutával, emiatt lehet kicsit savanyú a hozzá(juk) állásom-
-
GoldhandRent
őstag
válasz #16939776 #16 üzenetére
mindezt egyébként abból, hogy #1DonToni kérdezett egy ilyet:
"2,6 cfm és 0,25mmH2O dönti el, hogy "házhűtő" vagy vízhűtés radiátorra teszem -e...?!
Ennél azért kicsit drasztikusabb különbségekkel szoktam számolni, ha én építek rendszert."erre, és #2toronyhaz megjegyzésére írtam, hogy a napokban láttam egy "összehasonlítást" ami inkább összevetés, az "AF" és "SP" jellegű ház- és radiátor/bordahűtő ventikről, miszerint a házhűtőnek nevezett AirFlow-ra kihegyezett ventik jobban hűtenek vékony és normál radiátoron, valamint random bordákon, mint az erre "kihegyezett" társaik.
a pattern véletlenül csúszott bele #2 komment alapján, miszerint a bordás darabok középre (cső szerűen) gyűjtik a légáramot.
én csak a lapátok "kiképzésén" diskuráltam eleinte, eskü-
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Automata kávégépek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Filmvilág
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- eBay
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...