- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
És ugyan milyen válasz fog érkezni?
Most nem azért, de érdemes volna elfogadni a vereséget...érdekes módon a HD2900-as időkben az ATi tulajok eltudták fogadni, pedig ott nem a kártyával volt a gond.
Az nV ahoz túlságosan le van maradva, hogy 1/1,5 éven belül válaszolni tudjon... mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy az ATi HD29/38/48 szérián futtathatóak lesznek a DX11-es játékok, míg a 88/98/GTX2 szérián a tesszellátor és egyéb tulajdonságok hiányában nem.
Szóval szerintem nyugodj meg... a HD48-as szériára nem nagyon fognak ők válaszolni. Már csak azért sem, mert tudtommal még ezévben megérkezhetnek a 40nm-en gyártott RV8asok. (Amik még a legrosszabb esetben is az RV7-esek emelt órajelű változatai lesznek. )
-
leviske
veterán
Rendben, igyekszem.
De akkor sem valószinű, hogy a felsőkategóriában labdába fog rúgni az nV a közeljövőben. Nagyon sok mindent kell fejleszteniük és a G80-at ugy ahogy van kéne elvetniük.... az pedig nem 1-2 hónap lesz, mire találnak egy teljesen új irányt, nem hülyeségből kezdik el tervezni a gyártás előtt több évvel.
Az Intelnek is több évbe került, mire tudott válaszolni az Athlonra, pedig ők jóval nagyobb cég, mint az nV.
És ez a helyzet sem fog olyan egyszerűen megoldódni, hogy belepakolnak még pár sp-t meg némi plusz tranyót.
(#105) Laraxior: És ki tehet arról, hogy nincs rendes DX10-es játék? Egyébként a DX11-es játékok terjedését az nagyon könnyen elősegítheti, hogy kompatibilis egyes DX10-es VGA-kkal.
A DX10-et az tartotta vissza, hogy a DX9-es VGA-kkal nem volt kompatibilis és így sok vevőt vesztettek volna... ezért jött az nV féle DX.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz TazLeacher #117 üzenetére
Az a gond, hogy nem nagyon láttam mostanság HD3870 vs. 8800GT tesztet az új driverekkel. A 8.5-ös Catalyst nagyon komolyan gyorsított a kártyákon.
Amugy meg miért is várta mindenki a drivert? Ja?! Mert sokan azt hitték, hogy az AMD-nél megtudják azt csinálni amit a játékfejlesztők nem (optimalizálni).
A nagydurranásra meg csak annyit, hogy szerintem igen is az... igen is az, hogy egy középkategóriás kártya képes 19x12-ben élvezhető játékélményt nyújtani. Nem csak Magyarországból áll a világ, és a legtöbb (nyugati) országban már nem a 16x10 és 12x10 az általános felbontás.
(#128) jer1cho: 8800GT-re sem volt érdemes váltani... mert ugyan annyira veri el az 50-es a 88GTS-t, ahogy a HD29-eseket, vagy a HD38-asokat a 88GT.
Ennyit a forradalomról.
(#129) Abu85: Ez némi hosszabb magyarázatra szorulna. Mikorra várható a DX11-ről szóló cikk?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz TazLeacher #132 üzenetére
Ez kb. ugyan az, hogy a 1950-esek is eleinte gyengébbek voltak, mint a 79-es GeForce-ok... még most is lehet mind a két kártyacsaláddal játszani és a 1950-eseken élvezetesebben, mint a GeForceokon.
-
leviske
veterán
válasz TazLeacher #137 üzenetére
Mivel nem találok tesztet, amiben a 88GTS szerepelne, ezért csak abból tudok tippelni, hogy a GTX280-asok rádupláztak a 9800GTX-re és nagyon sok helyen befogják a HD48-asok a GTX2-eseket... ebből következtetve biztos van olyan játék, amiben a HD4850 torony magasn a 88GTS fölött van, de abban 100%-ig igazat adok, hogy felesleges váltani.
De az ATinak nem is az volt a célja, hogy az összes 8800 tulaj sírva rohanjon egy HD48-asért.
(#136) Abu85: Azt nem értem, hogy akkor a DX11-es játékokat egyáltalán nem lehet majd futtatni a Radeonokon, vagy lehet, csak olyan kihagyásokkal, ahogy az R600 futtatná a DX10.1-et...?
Mert azt eddig is tudtam, hogy a DX10-es karik nem fogják 100%-ban támogatni a DX11-es játékokat.
(#140) Ayg0: tudtommal nem a CPU részleg miatt vannak konkrétan a padlón, hanem mert az ATi felvásárlása után nem tudták magukat szintrehozni a procieladásokból... de nem konkrétan az AthlonX2 vs. Core2 helyzet miatt kerültek padlóra.
Attól, ha még egy darabig maradt volna az Intel a Pentium féle felépítésnél, nem lett volna jobb helyzetben az AMD... csak hamarabb kilábalt volna.
Amugy majd meglátjuk, mit alkotnak jövőre a Hydrával és utána a Bulldozerrel.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Még annyit had', hogy az ATi nem csak kimondottan az nV miatt adják ennyiért... már egy jó ideje várható volt, hogy az ATi felhagy a felsőkategóriás GPU-k gyártásával és a középkategóriára fog koncentrálni.
Bár az igaz, hogy valószinűleg nem ennyibe kerülne a középkategóra, ha egyedül lenne, de ezzel az összes gyártó így van.
-
leviske
veterán
válasz TazLeacher #137 üzenetére
Találtam.... Bár a pontos FPS-eket nem tudni.
-
leviske
veterán
válasz TazLeacher #165 üzenetére
Ha teljesítménybeli áttörést vársz, arra ott lesz a HD4870X2 a maga GTX280 körüli árával.
Amugy meg ugyan annyira nem áttörés a GT200 teljesítményben, mint a RV770... mind a kettő duplázott. A különbség csak az, hogy az ATi alig lett 40%-al nagyobb, míg az nV egy ~80-90%-al nagyobb chipet adott ki. Ezt is érdemes figyelembe venni.
-
leviske
veterán
Azért nem adták a 9800GTX-el megegyező áron, mert nem ellene szánták. A HD4850-et a 8800GTS és GT ellen szánták, a 9800GTX ellen pedig a HD4870-et szánták.
Ha nem így tettek volna, akkor elvi szempontból alig verték volna meg az nV-t. Így viszont tudták tartani a 20/40%-os (itt-ott 80-90%-os) fölényt a kiszabott ellenféllel szemben.
Ha nem így tettek volna, akkor a HD4870-et akár 70-80k környékén is megereszthették volna, hiszen az esetek 90%-ában a GTX260-al van egy szinten... a maradék 10%-on osztozkodnak azok az esetek, mikor alázza a GTX280-at és mikor lemarad mind a két GTX2-estől.
-
leviske
veterán
Mint írtam, tisztában voltak vele, hogy mire számíthattak, de ezzel kevésbé alázták volna meg az nV-t és kevésbé rengették volna meg a hitükben annak befektetőit.
Ez a játszma már nem kimondottan arra ment/megy, hogy melyik a jobb ár/érték arányú kártya... Ez már akkor nyilvánvalóvá vált, mikor a fent említett Roy Taylor kijelentette, hogy az ATi csak a briteknek érdekes és, mikor a másik okos kijelentette, hogy az AMD-nek nincs pénze komoly GPU-t kifejleszteni és senki ne várjon tőlük a továbbiakban komoly teljesítményt.
Ha nem így lenne, akkor valószinűleg megbeszélték volna (mint régebben), hogy most milyen teljesítményt kínáljanak adott áron és meddig tartsák az árakat. Tehát valószinűleg a 9800GTX lenne 60k körül, a HD4870 70-80k körül, a GTX280 meg 150k körül.
Szerintem
(#189) Bluegene: Aki nincs tisztában azzal, hogy egy átmatricázott 8800GT-t vesz, az a későbbiekben sem jön rá... aki meg tudja, az meg nem fog semmit rontani.
Végülis a 9800GT-nek annyi értelme azért csak akad, hogy triSLI-be lehet fogni... már ha működik. Nem tudom mennyit fejlődött a triSLI a hónapok során.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz TazLeacher #190 üzenetére
"Amit Abu85 művel az már a vicces kategória, szerintem a homlokáratetováltatná, hogy ATI! És ezt most nem sértésnek, csak az objektivitás megítélésére mondtam..."
Azt műveli, hogy ért hozzá... Ez tényleg vicces.
Amugy a többi mondanivalódat megértem és igazat adok. Mindenkinek más számít, van akinek a teljesítmény, van akinek az ár/érték arány... ha nem így lenne, akkor mind a két gyártó kiadhatna egy-egy kártyát és le van fedve az egész piac.
(#196) Bluegene: abszolút teljesítményben sem jobb az nV a 100%-ig. Több helyen veri meg a GTX280-at a HD4870, mint kéne. A X2 megjelenése után pedig már kétségtelen lesz, hogy ki az abszolút teljesítmény bajnok. (Egy darabig)
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz tzsolesz #214 üzenetére
Én meg arra leszek kíváncsi, hogy a HD4600-asokban milyen GPU fog helyet kapni. Eleinte egy RV740 nevezetű, 240SP-os GPU-ról volt szó, 55nm-en. Utána a 800SP-os RV770 pletykával együtt felröppent, hogy a RV740-ben lesz 480SP.
Most meg ott tartunk, hogy RV710 és RV730 lesz és 40nm-en jönnek.. arról, hogy a RV730-ban mennyi SP foglal helyet, arról nincs hír.
Részemről meg lennék lepődve, ha nem vernék le a HD46-osokkal a 9600GT-t (Amihez egy 8800GT teljesítménye dukálna)... és ezzel a HD3800-asokat is maguk mögé utasítanák.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...