- Megjelentek a 9000-es Ryzenek árai
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- 240 Hz-cel büszkélkedhet a Philips új, 4K-s QD-OLED monitora
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Philips LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Stray Gods - Orpheus kiegészítője
gp A bővítmény az elmúlt hétvégén végre elérhető lett az érdeklődők számára.
-
Napelemes cégbe vásárolta be magát a Google
it A tajvani, de a BlackRock tulajdonában álló New Green Powerben vásárolt részesedést a Google, amely 300 megawatt megújuló energiát szerezhet a cégtől.
-
Infrakamera a következő AirPods oldalán?
ma Állítólag az Apple infravörös érzékelőket szerelne az AirPods kiegészítők közül valamelyikre. Nem azért, hogy a fülünkből fotózzunk!
Új hozzászólás Aktív témák
-
diablo666
tag
a vt50-et elfogadnam...
-
Elemental
addikt
válasz
gyuribácsi88 #141 üzenetére
St szerintem jó választás.
Jól látom, hogy csak a gt, ami thx tanúsítványos? Lehet, hogy érdemesebb lenne azt választani, ha van még rá keret. -
-
Dagidög
senior tag
Érdekes dolgokat olvastam itt a topikban, így megbombáznék néhány embert a kérdéseimmel.
erdoke, Khelben, bambano, hengelhof, zsigus (meg aki ért hozzá)
Inkább feltettem a kérdéseimet itt.(#87) Khelben: A plazmatroll az valami futurisztikus RPG-ben van?
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Jönnek végre a magasabb frissítésű LCD-k, amiken >100 Hz jut szemenként 3D-ben... Így már elfogadható a shutterszemüveges megoldás is. Csak egyelőre az ára...
(#17) Pista0001: Pedig de, ez szerintem is dinamikus (a valós max. 10000:1 a jobb plazmáknál). Csak ott nem a (nem létező) háttérvilágítást szabályozzák, hanem a begyújtási paramétereket, amiket csak az egész képre vonatkozólag lehet.
(#20): Attól még a 48k is felsőkat. Nem az ár számít, hanem a tudás. A 100k-s nem tud annyival többet, csak aki ilyeneket vesz, már rég nem az árat nézi.
(#36): "Úgy kezdődik a dolog hogy a fekete tényleg fekete."
Tegyük hozzá: este-éjszaka... Nappal ott fehérlik a foszforréteg és az üveg sem tükröződésmentes. (És mindehhez nem társul akkora fényerő, hogy ellensúlyozni tudja.)
(#49) erdoke: "Mosott mozgású LCD-n bizonyára még kevésbé feltűnő."
Az egy dolog, hogy a "másik oldal" sem volt teljesen képben, no de ilyeneket sem kellene leírni 2012-ben... Jó, BFI-nélkül nem olyan éles, mint a plazmákon, de azért nem mosott - max. talán még a belépőszintű, 50 Hz-eseken, de ott sem annyira. És egy ilyen frame-duplázás ott is nagyon jól meglátszik, nem hogy a jobbakon.
(#54) Khelben: "Cserébe kapsz normális kontrasztot (lcd hozzá képest olyan, mintha füstüvegen keresztül néznéd)"
Csak sötétben - nappal fordított a helyzet.
"és rendes mozgásmegjelenítést (focimeccsen a labda egy golyó, nem egy csík vagy szaggatott vonal)."
1. A plazmák subfield alapú képfrissítése (amire az árnyalatgeneráláshoz van szükség) nekem nem annyira jön be. Akkor már jobb egy BFI-s (black-frame-insertion) LCD ilyen szempontból...
2. Te se az 50 Hz-eseket vedd alapul (főleg, ha még normális deinterlacing sincs benne)...(#81): "a kritikán aluli mozgásmegjelenítést"
dettó
"a rikító természetellenes színeket."
Elsősorban paneltípus-függő. Jellemzően a PVA-k ilyenek, miközben az IPS-ek színei teljesen jók (CRT szerűek). Persze az elektronikától is függ.
"Plusz lednél még ott a clouding is."
(#93) bogyo112: "Talán az elavult, áramzabáló fénycsöves háttérvilágítással hagy fel, nem?"
A sima, olcsó fehér LED alig hatékonyabb, mint a CCFL... Valójában a panelek fejlődtek annyit, hogy jóval több fényt engednek át (azonos vagy magasabb kontrasztarány mellett), így nem kell olyan intenzív háttérvilágítás. Azaz, a modernebb panellel szerelt CCFL-esek is hasonlóan keveset fogyasztanak, mint a LED-esek. Csak hát a marketing miatt nem lehet őket annyiért adni, így nem éri meg gyártani... Pedig a képük adott esetben akár jobb is lehet.
-
madgie
titán
Sok plazma max fényereje le van szabályozva, jellemzően 100 cd/m2 körüli értékekre... gondolom a fogyasztás miatt (is) van ez. No, az én régi LG-men ez nem igazán így van, ennek "örömére" ezzel tudom ellensúlyozni a majdnem LCD szintű feketéjét: bevallom, nekem jóval világosabban megy, mint az átlag plazma-tulajnak. Nappal is bőven nézhető, tök éjszaka persze vakíthat egy-egy hirtelen jelenetváltás kicsit, de ettől még valóságosabb... vagy csak ezt beszélem be, mert a csoffadék fekete miatt muszáj ezt csinálnom, hogy meglegyen a kellő kontrasztérzés
noklika: ez így van. monitornak nem igazán való. bezzeg filmre... hm
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Nocsak, nocsak. Így csökkent a max. fogyasztás?
Jó, nyilván nem. De vajon mekkora részt tesz ez ki?
Egyébként LCD-nél is valamelyest kompenzál a nagy fényerő - feltéve, hogy a szemnek nincs elég ideje alkalmazkodni a sötétebb jelenetekhez. Illetve, ott meg fokozatosan leszabályozhat a háttérvilágítás, akkor nem fog fényeskedni a fekete. A Philipsemen egész jól megoldották. Persze nem lesz tökéletes, de azért nem teljesen használhatatlan.
(#161) Viktor81: Ezt miért nekem írod?
-
erdoke
titán
8500-as LG-t és 5500-as (?) Samsungot néztem havernál, ezek inkább középkategória, vagy annak a teteje, nem? Kb. mint az én G30-am plazmából, középkategória teteje 3D nélkül. Szembetűnő volt a különbség, ha gyors mozgások pontos lekövetéséről volt szó.
"az IPS-ek színei teljesen jók"
Szerintem az IPS még csúnyábban elvérzik a feketén és a sötét árnyalatokon. Van SPVA és IPS monitorom is, filmnézésre maradnék a PVA-nál. Bár az iPadem kijelzője mindkettőt üti, de az újabb fejlesztés.A legjobb aláírás a héten
-
dezz
nagyúr
Mindig ezekkel a gyors mozgásokat emlegetik, pedig valójában éppen, hogy a lassú, oldalazó (scrollozó) mozgások azok, ahol még különbség látható a mai LCD-k között... Az elsőnél csak néhány képkockából áll egy-egy mozgássor (1 mp alatt van összesen ~24 fázis mozifilmnél és 50/60 tévéadásnál...), amik között túl nagy különbségek vannak, hogy az egészen minimális "áttűnési effekt" látható legyen. Ezzel szemben a másodiknál sok-sok fázis látszik, ott már megfigyelhető a "kenés" egy lassabb panelnél. (Ez az, ami régebben egészen a "csóvahúzás"-ig ment.) Egy 2ms-esnél már csak egészen kicsit. (Bár azt csak az IPS tudja a nagyobb tévéknél, a VA-sok valamivel lassabbak.)
Más kérdés, hogy a szem nem szereti, ha 1-1 fázist túl sokáig lát és azért a 2ms sem 0. Itt jön be a BFI a komolyabb+újabb LCD-ken, amivel egyrészt csak rövid ideig látszik 1-1 fázis, másrészt az átváltás sem a szemünk előtt zajlik el, így mindig teljesen "kész", éles képet látunk. Ezzel ugyanolyan élesek lesznek a mozgások, mint egy CRT-n! Ezért ma még elég sokat kérnek, pedig elég egyszerű technika, szerintem hamarosan középkategóriában is gyakori lesz.
A plazmák (ahol nem folyamatosan van kint a kép, de 1 frame ideje alatt sokszor villan fel ugyanannak a mozgásfázisnak különböző árnyalati összetevőket prezentáló változata) valahol a kettő között vannak félúton...
Nem a feketéről és a sötét áralatokról volt szó, pusztán a színekről. És azért a jobb IPS-ek 1000-1500:1 kontrasztarány melletti viszonylag sötét árnyalatai, pl. egy sötétkék sem olyan rossz. Igaz, az SPVA-k jelentősen jobbak kontrasztarányban, így talán a legsötétebb színek jobbak, de az összes többi nem olyan szép.
-
madgie
titán
válasz
Kapanyél #165 üzenetére
Gyárilag. Nem melegszik túl, pedig passzív a cucc. Mivel 95%-ban filmezésre használom (és csak a "házimozi" részhez van túllőve, sima tévéadáshoz ECO mód van beállítva) és a filmek nagy része nem téli olimpia, így nem fűti szét magát.
szerk: viszont elég hamar ghostol.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz
Johnny Cage #167 üzenetére
A foszfor utánvilágítására gondolsz?
CRT-n is amiatt annyira éles képű a mozgás, hogy csak rövid ideig látunk egy mozgásfázist, közöttük pedig feketét [már amennyire a fényviszonyok engedik]. A jobb fajta mozgás-interpolációval felszerelt 100 Hz-esek amúgy mégjobbak voltak.
Nos, lényegében ezt utánozza a BFI egyes komolyabb LCD-ken!
(Már amikor működik, mert pl. tavaly néztem két LG 42LD750-est is, két másik üzletben, ami elvileg 100 Hz natív + BFI-s lenne, de az utóbbi fícsör valahogy kimaradt, pedig éppen ezért volt jóval drágább, mint a sima 100 Hz-es változat (LD650)... Rövid záridejű fényképeket is készítettem, azokon sem látszik, hogy bármikor is lekapcsolna a háttérvilágítás. Ezt azért írom, mert tavaly sok ilyen tévé talált gazdára itthon, szal ne ezen akarjuk lemérni, milyen az a BFI, mert ezen olyan nincs.)
-
Azért egy ilyet [link] el tudnék viselni
igaz 2 falat ki kéne bontani, de megérné !!!
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Johnny Cage
addikt
válasz
gyuribácsi88 #169 üzenetére
na ennek mennyi lehet a fogyasztása? meg mivel hűtik?
-
dezz
nagyúr
válasz
gyuribácsi88 #169 üzenetére
Tudod, majd mint OLED-nyomat pószter lesz megvásárolható a sarki Ápiszban...
-
dezz
nagyúr
Természetesen nem 50-60 Hz-es frissítés mellett használatos! Először a 100 Hz-es paneleknél kezdték alkalmazni (ebből lesz a "nem valós 200 Hz-es"), de vannak 200 Hz-en alapuló változatok is már (ezek a "nem valós 400 Hz-es").
Ha a 100-200 Hz-es villogás akkora probléma lenne, akkor a LED-esek nagy részétől fájna a fejünk, ugyanis a háttérvilágítás 100-200 Hz közötti PWM vezérlésű. (Hogy miért nem több, azt nem tudom.)
De amúgy a CRT-nél sem csak a villogástól éghetett a szemünk és fájhatott a fejünk, hanem mindenek előtt az életlenebb képtől, és esetleg az árnyékolás ellenére kijutó elektromágneses sugárzástól.
Egyébként a moziban is alkalmazzák a BFI-t (csak az alacsony ráta miatt nem csak a képkockák között [mert abból ~24 Hz-es villogás lenne], hanem az adott képkocka idejében is 2-3x). Ég tőle a szemed, fáj tőle a fejed?
[ Szerkesztve ]
-
Turbobacsi
senior tag
válasz
gyuribácsi88 #32 üzenetére
nem ég be, nem zabál, nem fűt
"A pisztácia kifogyott! Van vanília, karamell, tutti frutti, rumos dió és kávé!"
-
BeeNiTTo
aktív tag
ezek a média lejátszók miben különmböznek egy drágáb dvd lejátszónál???
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
??? Most ovi sok leszünk, és írjam be, hogy de?
Azt kérdezte, mi a különbség.
Leírtam, hogy a médialejátszó visz mindent kadencia helyesen. Se a DVD/BD játékosok, se a tévékbe épített szutykos nem képesek erre az alap elválásra. Persze az asztali médialejátszóknak is vannak apróbb hiányosságai, de amelyekhez normálisabb szoftvert írtak, ott az átlag felhasználó jó eséllyel nem fog találkozni semmivel.A legjobb aláírás a héten
-
dezz
nagyúr
Az volt a logikus válasz.
"Se a DVD/BD játékosok, se a tévékbe épített szutykos nem képesek erre az alap elválásra. "
És erre is. Az, hogy te találkoztal olyanokkal, amik nem tették, nem jelenti azt, hogy mind olyan. Én már korábban is mondtam neked példákat TV-s playerekre, amik tudták (a 23.976-ot és a 60-at is, meg a többit is). A DVD-lejátszókból csak a jobbak tudják, de pl. egy BD-playertől elég érdekes, ha nem tudja...
-
erdoke
titán
OK, mutass csak egy BD játékost, ami USB-ről és hálózatról is kadencia helyesen lejátszik minden BD ISO-t, BD-t könyvtárból, bármilyen H264-es VC1-es vagy AVC-s MKV-t, HD WMV-t és AVI-t, AVCHD-t, valamint 192/24-es FLAC-ot, APE-et, és HDMI-n továbbítja a HD hangokat is. Ha jól értem, te már találkoztál ilyennel.
A legjobb aláírás a héten
-
dezz
nagyúr
Már a #177-ben írtam, hogy videóformátumokból kevesebbet ismernek. BD ISO-t nyilván semmi esetre sem fognak vinni... De ha pl. eleve támogatja a 23.976-ot és az MKV-t, miért ne tudhatnák a kettőt egyszerre? (Már ha a TV is támogatja.) Az APE és FLAC támogatás nem túl általános, sajnos.
Azt nem tudom, hogy a HD hangokkal pontosan mi a helyzet. De azt igen, hogy a komolyabb házimozi erősítők tudják. Mi szükségük lenne rá, ha a BD-playerek nem tudnák továbbítani?
-
erdoke
titán
A legtöbb tévébe épített lejátszó (az összes, amivel eddig találkoztam) 60 Hz-en továbbítja a 23.976-os filmet a saját panelje felé. BD játékosok formátum- és feliratkezelése pedig nagyon gyatra, általában még annál is rosszabb, mint ami a tévékben található. Továbbra is várom a komkrét példát, ami cáfolja, hogy van különbség az asztali médialejátszók és a tévékbe/optikai játékosokba integráltak között, illetve hogy a különbség, amit írtam, nem felel meg a valóságnak..
Arról pedig nem beszéltem, hogy lemez lejátszásakor mi történik, mivel nem igazán érdekes, az asztali médialejátszók 95 %-a nem tartalmaz optikai meghajtót, és később sem csatolnak hozzájuk ilyesmit.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
dezz
nagyúr
Jó lenne összeszedni az ilyen gány típusokat... (Egyébként maga a tévé tudta a natív 23.976-ot, azaz a "native 24p"-t?) Amik kadencia-helyesen játszottak le (teszvideókkal próbáltam): az összes 100 Hz-es LG és Philips TV, amiket próbáltam. Néhány példa: 42LD550, 42LD650, 42LD750, 42PFL5405, 42PFL4606, 42PFL5605. DVD/BD playerre nem tudok csípőből konkrét példát, de korábban több teszben is felfigyeltem erre, mármint, hogy nem lemezes tartalomnál is tudták.
Na igen, a feliratkezelésben is jobban az asztali mediaplayerek.
A támogatott formátumok számában meglévő külöbség is különbség, nem? Én csak azt mondom, hogy a komolyabb DVD playerek támogatják a 23.976p normális lejátszását, és a legtöbb BD-player.
Hogy az utóbbiak mennyire támogatják a HD hangokat MKV-ban (ha már a lemezt kihagyjuk), az jó kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
icigecsi
csendes tag
arrogáns, primitív zombi ez a gyuribacsi...
Sony 46W5810 LCD Tv-m van, igazabol rosszat nem nagyon tudok rola mondani, leszamitva a tipikus hibait az LCD technologianak pl elmosodas gyorsabb jeleneteknel, beszurodo feher foltok tobb ponton, magasabb input lag (a matt tukrozodesmentes kep viszont zsir) .
A kategoriajahoz kepest nagyon jo kis keszulek. Sajnos lemaradtam a Pioneer Kuro PDP-LX5090 tv-rol, pedig almom volt, csak ugye kint angliaban (4evig voltam kint) akkoriban 2000-2200font kozott mozgott. Es mire megvehettem volna, discontinued voltDe ha elem raknanak egy ilyen Tv-t osszehasonlitva a mostanival, lehet sirva osszefosnam magam:
http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-VT50-TX-P50VT50B-P55VT50B-P65VT50B-50-Inch-Flagship-3D-Plasma-TV-Review_282/Review.html
Nekem ez a teszt mindent elmondott, amit tudni akartam, es teljesen meggyozott a megvetelerol!
Remelem volt haszna a hsz-emnek. Pussz!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Ezúttal a házimozi világában kalandozunk: tévék, érdekes kamkorderek, otthoni audiorendszerek mutatkoznak be.
- Megjelentek a 9000-es Ryzenek árai
- Politika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lightyear - befektetési app
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Külpolitika
- ASUS ROG Ally
- 240 Hz-cel büszkélkedhet a Philips új, 4K-s QD-OLED monitora
- További aktív témák...
- iphone 15 Pro Max 256gb White Titanium,független,garanciális
- ASUS RTX 4070 12GB GDDR6X DUAL EVO OC EDITION - Új, bontaltan, 3 év garancia - Eladó!
- Apple Watch Milanese Loop 44mm Graphite eladó!
- Harman Kardon BDS577 erősítő és Blu-ray lejátszó
- AKCIÓ! FÉLKONFIG : FX-6100 - ASUS Alaplap - Toronyhűtő - 6GB DDR3
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen