Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dyno

    veterán

    válasz AtHoS #32 üzenetére

    Azokban a zafírokban Liberty ECO belek vannak, nem a modu82+ belek, ez a nagy ördöngösség az egészben.

    (#1) pschio: Ezt egykét gyökér terjeszti itt a fórumon, már találkoztam velük.

    Van a cyclops széria ami CWT bélre épül, köze nincs az Enermax elektronikához, csupán az Enermax felcímkézi és eladja, na és ott a 405W-os típussal vannak gondok, de az 500-assal már az égvilágon semmi.
    Többi enermaxxal meg semmi gond nincs.
    Volt a cyclopsról írás az mindent elárul, de ennek semmi köze a normális Enermax elektronikával rendelkező enermax tápokhoz.

    (#6) banhammer: Igen? Ők gyártanak tápot is már? Vagy csak ragasztgatnak?

    Újjabb Corsair majd még okoz meglepetést a sok elfogult és márkahű embernek....

    CX400-on kivült az összes CX egy nagy fos, 2011 és nincs 80pluszos plecsni, éppen hogy 230V-on átlépi leideálisabb terhelésnél a 80%-os hatásfokot, kéremszépen, ez szégyen gyalázat, meg szerezték a nevet és a bizalmat a korábbi SS beles tápjaikal mostmár majd bármit eladnak, pont az ilyen márkahűség miatt, nem baj vedd meg.
    Csak majd, ha végig ég a kábeled rövidzár miatt, vagy fizikailag is sérül a táp meghibásodáskor, majd akkor meglátom mit kezdesz az 5év garanciáddal, a jó kis magyar kiskerekben....

    (#39) MMIX: De akkor rendes Enermax elektronikával van ugye dolgunk?

    [ Szerkesztve ]

  • Dyno

    veterán

    válasz MMIX #41 üzenetére

    Tehát Enermax végülis? Van bennem egy kis gyanú, hogy kőze van a CWT-hez az elektronikának, ha az ágakat nézem(legalább is a közös terhelés, mert ezeknél szét vannak szedve az ATX szabványnak megfelelően):

    350W-os=CX430
    400W-os=CX500
    500W-os=CX600

    De ne legyen igazam, cyclops sem volt rajta hivatalos Enermax honlapon, ha emlékeim nem csalnak, egyszer egy PDF dokumentumot is úgy találtunk valahol eldugva a neten.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák