- Hobby elektronika
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- LG LCD és LED TV-k
- Monitor hiba topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #72042496 #12 üzenetére
Jól is, meg nem is ... Abban igazad lesz, hogy ez a sok lehetőség, csak az emberek lehúzását szolgálja majd. Speciel ez az 55 57 verziókülönbség egy az egyben baromság. Ha valaki nem akarja használni a Braidwood technológiát, akkor olyan lapot vesz amin nincs SSD gyorsítótár. Felesleges két verzió.
A P55 megjelenésekor még csak Lynnfield-et lehet venni, amiben nincs IGP. A Clarkdale év végén jön, várhatóan egyszerre debütál a H5x és Q57 lapkákkal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #72042496 #15 üzenetére
LGA1160-ba jó lesz az összes középkatos Core i"szám". Az lehetséges itt, hogy a Lynnfield-nek csak 1156 lába lesz, míg a Clarkdale-nek 1158. Lényegtelen igazából. LGA1160-ba megy mindkettő.
Szerk.: Igen a szemöldök az kemény.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tevedes! Az AM3 nem tamogatja az integralt PCI Express vezerlot es az integralt videovezerlot sem!
És ez miért fontos nekem, mint felhasználónak? Megment az alaplapvásárlástól? Teljesen mindegy végfelhasználói szempontból az, hogy a PCI Express vezérlő, vagy az integrált grafchip hol van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát meg mobil-on is. Mert a Calpella noti platform Arrandale processzora szintén CPU+GMCH rendszer. Nem véletlen a félelem kb. 2 évvel vannak lemaradva a GPU fejlesztésben, ami ennél is rosszabb, hogy a driveres támogatás az Intel IGP-knél csak elméletben létezik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja ... értem mire gondolsz. Ebből a szempontból aláírom amit írtál.
A komolyabb felhasználásra az Intel IGP alkalmatlan. Pedig technológiában nem rossz, csak hát a driver. Minőségileg sokkal jobb, amit az NV és az AMD hasonló áron kínál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelnél is volt elég sok hibás hardver, azokat is emberek tervezik, csak a cég eltusolta az ügyeket.
Az pedig, hogy a PC-s VGA piac (nem tom pontosan hány) de sok %-át az Intel uralja az azt jelenti, hogy a döntéshozóknak fingjuk sincs a hardverekhez. De ok aláírom, hogy a cégnek talán az a legkevésbé fontos, hogy az munkára szánt gépek IGP-je nagy tudású legyen, de a végfelhasználók? Ne tud meg hány gépet hoztak vissza anno a számtekboltba (amikor még ott dolgoztam) ... Mindre ugyanaz a panasz ... ez az IGP egy vicc. Mi meg bólogattunk, hogy tudjuk tényleg egy vicc, de most mit csináljunk?Irodába jó lesz ez a Clarkdale megoldás, de otthonra azért minimum két generációval igényesebb kell.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DDR3 esetében az Intel is csak 1066-ot támogat hivatalosan. Az AMD is a doksik alapján. Az AMD esetében rakhatsz bele nagyobb RAM-ot ... nem hivatalosan. Az Intelnél viszont a Core i7-ek az Extreme Edition kivételével szorzózárasak tehát mindegyik proci csak 8-as memóriaszorzót támogat ami 1066 MHz-re jön ki a memóriában. Persze elfogadják az 1600-as memóriát is, de 1066 MHz-en fog működni. Az LGA1160-as procik is ilyenek lesznek. Ezek alapján gyakorlatilag az 1333, vagy 1600-as memóriát hivatalosan csak a DDR3-as Core 2 alaplapok támogatják.
Nem véletlen kérte meg az Intel a memóriagyártókat, hogy 1066-os háromcsatornás modulokat csináljanak, mert a többlet órajel le lesz nyisszantva.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelnél aszonták, hogy a 8-szoros szorzót az 1,65 V-os korlát miatt alkalmazták. Na most a memóriagyártók nem nagyon akaróznak a Tri-Channel kitek kivételével olyan memóriákat prezentálni, ami 1333 MHz mellett 1,65 V fesz alatt van. Szvsz ez egy hatalmas probléma, mert rengeted olyan DDR3 memó van forgalomban ami 1,65 V+ feszültséget használ. Ebből következtetve nem teljesen világos, hogy az LGA1160 1333 MHz-et fog használni. Mondjuk a gyakorlatban ez lényegtelen ...
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mondtam, hogy az Intel a ludas ...
A szabvány úgymond leszarásának gazdasági okai vannak. Vér Pista nem fogja 2000 MHz alá adni. Nem is tudom, hogy ezen nevessek vagy sírjak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig gyakorlatilag jelentéktelen volt. Labor körülmények között hat hónapig tartott előhozni, és ott szándékosan erre játszottak. A TLB-patch is kikapcsolható az AMD tuning alkalmazásán keresztül, mert csak a presztízs miatt lett javítva. Előhozni nem lehet.
Az Intel féle TLB hírverés pedig hülyeség volt, mert már a proci megjelenés előtt javították a BIOS-okban. Nyilván az sosem derül ki, hogy teljesítményben ez mennyi mínuszt jelentet, ha jelentet egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 45 nm-es az már nem Grifin lesz, hanem Caspain. Az AMD notebook tervei megváltoztak az év végén. A multimédiára állnak rá. A mainstream notik Erős grafkarival jönnek (M93 és M97) kb. HD4670 és HD 4830 teljesítmény ... és a legolcsóbb 15 hüvelykes Calpella rendszerek ellen lesznek bevetve ... kb. 17 hüvelykes kijelzővel HDMI-vel és Display porttal. Belső integrált graffal a magas üzemidőért. A fő termékvonal az Ultrahordozható noti lesz a Congo és a Yukon platformmal. A normal notebook és a nettop között lesznek ... 14 hüvelykes kijelzővel 4-5 órás üzemidővel, vékony és könnyű kialakítással ... szokás szerint HDMI és Display port felszereltséggel erős 3D-s és multimédiás képességekkel. Az áruk az a nettop-ok környékén lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan ezért lesz kiterjesztve a See For Yourself marketing ( ez már most is működik az AMD oldalain belül ). Ennek a lényege, hogy konkrét összehasonlításokat lehet nézni a hasonló árú Intel gépekkel. A kiterjesztés lényege, hogy a videók felkerülnek a legtöbb megosztóoldalra. A szlogen is változik az Ultrahordozható réteghez. Valami ilyesmi lesz szabad magyar fordításba, hogy "nekünk nincs takargatni valónk".
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott nem kell reklamalni, mert kvazi sohasem fordul elo inkompatibilitas. Legalabbis az en koromben nem szokott gond lenni Intel chipset eseten a DDR2 memoriakkal, legyen szo barmilyen dzsunka memoriarol. De lehet, hogy csak szerencses vagyok / szerencsesek vagyunk.
Igen ... szerencsés vagy, mert nem dolgoztál még szervizben. Ne tud meg mennyi probléma van a számítógépekkel. Ez alól az Intel sem kivétel ... sőt. Anno ... kb. egy éve beszoptuk a Hynix DDR2-800 ramokkal. Rendeltünk egy tenderhez 30-at ... Mindegyik P35-ös lapba ment volna. Nos a dolog balul sült el, mert az összes ram hibásan működött az MSI P35-ben. De amint át raktuk más chipsetbe jó lett ... még az X38-ban is jó volt. Néztük Asus-ban is P35-ből, de ugyanaz. Visszavettük az órajelet 667-re és tökély volt. Remélhetőleg azóta is működik a vásárlónál (mielőtt még bárki támad ... eladás előtt mondtuk a hibát, és a rendszergazda mondta, hogy ha 667-en nincs gond akkor jó lesz).
Ez persze egy kirívó eset volt, de többször is előfordult hasonló probléma. Persze az AMD-nél is voltak hasonlók, de a tapasztalatok alapján az Intel semmivel sem kompatibilisebb az AMD-nél. Maximum a mesében.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Depression #189 üzenetére
Biztos lesznek nagyobb órajelű Lynnfieldek, de az Intel szerint lapka szempontból ez lesz csúcs. Legalábbis utaltak rá, hogy a következő lépcsőfokot mindig az LGA1366 fogja jelenteni.
Nem ér annyit, de annyiba kerül. Ez egy közös döntés volt. Az alaplapgyártók sokkal több 4-es szériás chipkészletet vettek, mint amennyit el tudnak a válság miatt reálisan adni. Ezért a drága X58, hogy legyen extra bevétel. Nyilván a pénzt kiadták a lapkákra az alaplapgyártók, de kb. fele annyi fogy, mint amennyit reméltek, ez majd látszani fog a negyedéves eredményeken is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #193 üzenetére
Azért itt már érdemes figyelembe venni, hogy az LGA775 vonalnak vége, míg az Socket AM3 vonal 2011-ben is élni fog. A Phenom II-nek 4,5 GHz-ig kell, hogy skálázódjon. 2009-ben 3,5, 2010-ben 4, és 2011-ben éri el a 4,5 GHz-et.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Belső forrás. Az egész K10,5 fejlesztésénél az órajelnek rendeltek alá mindent. Ezért lehet szépen hízni vizzel 4,5-ig és tovább jobb hűtéssel. Idén jön a 3,5 GHz-es csúcs. Ez már jelenleg tesztelés alatt van, a TDP fogyasztása azonban még kicsivel több, mint 125 W, az új stepping már hoz változást. 2010-ben már a 4 GHz lesz megcélozva ... 140W-os TDP-vel ez már most is elérhető, de 125 alá kell nyomni a TDP értéket, mivel az alaplapok többsége erre lett felkészítve. Nyilván van pár gyártó aki túllépi a speckót, de az nem lényeg, mert mindenkire figyelni kell. Arra nem lehet építeni, hogy csak a szuper lapok tulajdonosai kapnak új procit. A 4,5 GHz az jelenleg 150W-os TDP-vel van meg ... a cél a szokásos 125W. Ezeket az órajeleket a legyártott termékek 90%-a eléri a fenti TDP értékek mellett. 4,5 GHz felett is működnek csak a TDP ilyenkor már nagyon emelkedik, mert 2 V fölé kell tolni a vcore-t. Ez 190-200 W-os fogyasztást eredményez.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel a marketing nagyon építeni fog az egységes foglalatra. Most, hogy az Intel kettévágta a desktop-ot két foglalattal, az AMD arra törekszik, hogy ők egy foglalattal legyenek jelen mindenhol. Majd jönnek olyan videók ahol az AM3 lesz összevetve az LGA1160-nal. Vesznek két hasonló árú gépet. összehasonlítják, majd mondják egy huszárvágással, hogy fejleszteni szeretnél. Ez esetben az AMD-hez csak egy proci kell majd, míg az Intelhez egy teljesen új gép. Ez alapkoncepciója lesz a marketingnek. A pluszt majd a Fusion programmal lehet kihajtani a procikból. A lapok majd kapnak Fusion minősítést. Ha ilyen lapod van, akkor elindítod a progit és automatikusan megemeli az órajelet a jelenlegi AM3 platform-on is. A másik fontos stratégia, hogy teljesen a multimédiás és a játék igényeket fogják lefedni. Az üzleti szféra majd jövőre kerül a középpontba, amikor jönnek az alacsony fogyasztású Athlon-ok, Phenom II alapokra.
A Prescott időkben a tisztességtelen piaci magatartás miatt volt jó helyzetben. Ezt majd az EU versenyhivatala elintézi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen ... csak az Intel utalt rá, hogy a rendszer lefelé fog skálázódni (Ez az ami nem tetszik senkinek világszerte). Ergo a Lynnfield nem fogja a gyengébb Core i7-eket veszélyeztetni. Az AMD-nek pedig a játékgép a célja. Az otthoni réteg lesz megcélozva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez csak a rövidtávú útiterv. Létezik egy hosszabb távú is. Csak az nem nyilvános.
Nem véletlen mondogatják netszerte, hogy a Lynnfield lapka képezi a csúcsot az LGA1160-ban. Nyilván az első Lynnfield-hez képest az órajel nőni fog a későbbiekben, de nincs szó 32 nm-es négymagosról az LGA1160-ba. Azok majd az LGA1366-ba fognak jönni, amikor a Sandy Bridge behozza az új tokozást a felsőkategóriába 2011 elejére. Ennek megfelelően az LGA1366 visszaesik a középmezőnybe, mint tokozás.
Az LGA1160-ba sajnos a Lynnfield lesz a csúcs lapka.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Depression #220 üzenetére
Semmi. Venni kell egy jó erős Core 2 Quad-ot ... azzal sokkal jobban jársz. Még ár/érték arányban is. Ha kevés lenne egy év után (kizárt), akkor az FSB 333-as értékét 400-ra teszed és kész is az upgrade.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Majd jövőre nyilvánosságra hozzák.
Keldor papa: biztos ... a Bulldozer az egy nehéz fejlesztés. A Fusion miatt a Xenos utóddal kell egy ütemben alakítgatni, mert az SSE5-öt úgy kell megcsinálni, hogy a grafikus processzormagon is fusson.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VaniliásRönk #229 üzenetére
Hát amikor a friss roadmap alapján kérdeztem őket, akkor azt mondták, hogy a Bulldozerre rászámoltak egy 10 hónapot legalább. Tehát ez eleve egy olyan dátum ami gunbanccal él.
Oliverda: A 2011 eleje az a lehető legoptimistább előrejelzés. Ha tényleg reálisan hibátlanul lefut a fejlesztés. Ez van a nyilvános Roadmapban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #232 üzenetére
A legutolsó publikusban 2011 eleje a Bulldozer megjelenési ideje. Minden nyilvános roadmap a lehető legoptimistább előrejelzés alapján készül. A belső infók szerint még szépen halad a fejlesztés, de ki tudja mi lesz. Azt közölték velem, hogy legrosszabb esetben 2011 év vége a dolog. Ez ugye a legjobb eset + 10 hónap. Az infók alapján a legnagyobb kihívás az új SSE5 utasításkészlet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tom én sem mi lesz a neve. Amiket írtak a külföldi skacok aszerint a Sandy Bridge a Westmere CPU+IGP lépcsőjét viszi tovább. Be lesz vezetve egy új utasításkészlet az AVX. Ez támogatva lesz a Larrabee core-ban és a Sandy Bridge-ben is. A különbség csak az lesz, hogy a Larrabee 512 bites explicit mintát is tud kezelni (Az SB kevesebbet). Az új CPU+IGP lépcső pedig a Sandy Bridge+Larrabee core összeillesztése lesz. Gyakorlatilag Fusion Intel formában.
Ebből az infókból kérdeztem rá, hogy mi lesz az LGA 1160-nal, és azt írták, hogy oda a Lynnfield lesz a legerősebb chip. Nyilván az órajelek skálázása kérdés. A kis Sandy+Larrabee az LGA1366-ba fog jönni, mivel a tokozás lecsúszik a középrétegbe.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A szoftveres renderelés csak 2014 után jön el. Addig a Larrabee eléggé gyenge lesz. Egy 64 magos rendszer kb. hozná a HD 4830 teljesítményét. A Larrabee-ben csak a textúrázás fix funkciós (ezt persze nem tudni, hogy melyik DX verzió követelményeinek fele meg). Minden más ... az interpolálástól kezdve a tesszellálásig emulálva lesz. Mivel a DX11 ezekre az egységekre fix funkciós felépítést ír elő, így a célzottan kialakított egység sokkal gyorsabb, mint az emulálás.
Maga a Larrabee mag az nem túl nagy ... kb. atom +30%. Persze az épkézláb teljesítményhez minimum 6-8 kell majd a CPU+IGP kialakításba. Előny, hogy az x86 és az AVX az fut a Larrabee magokon is.
Csak azért jön ilyen kiépítéssel az Intel, mert semmi esélye felvenni a versenyt a hagyományos GPU vonalon. Persze esélye így sem lesz, de legalább két évvel hamarabb lesz olyan rendszere, mint amilyen az AMD-nek a Larrabee félesége lesz 2014-re.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem feltétlen kell neked a leggyorsabb terméket birtokolnod. Amikor kijött a HD 4800 akkor azután jött kép hónapra az x2 verzió. De az csúcskari megjelenése előtt is szarrá verte a konkurens GF karikat eladásokban. Ez az ügyes marketing eredménye volt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Még ha clock-for-clock gyorsabbak lesznek, akkor sem éri meg a befektetést az új alaplap+DDR3 memória. Inkább vesz az ember egy magasabb órajelű Core 2 Quad-ot. De amúgy nézd meg az internet fórumait. A Core i7 teljesítménye sem győzte meg a vásárlók többségét a váltásra, még mindig a négymagos Quad-ot tartják a legjobb vételnek. Pont ott nem gyorsabb az új processzor ahol várná a userek többsége ... a játékoknál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.