2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Nikon D7200: feljavított autofókusz, gyorsabb működés, több okosság
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #57 MC Pite veterán
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    Jujj de jó kis topik :DDD

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #58 MC Pite veterán
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    Nem birom ki hogy ne tenyereljekb ele...D7200: Emlékeztető jellegű emailt majd küldhetne valaki a D7500 magasságában hogy az mit fog tudni (félúton lesz a mostani 7D felé már?)...

    #TeeJay: FF váz drága? Nem, a fényerős FF obik a drágák... A sony szar meg az obifelhozatalra... vannak mindkettőnek hátrányai, de nem tudom minek kardoskodni nikon mellett, amíg még nem is karcolgatja valaki a dslr üveg felhozatalt, fókuszhibákat, szopásokat... Fényerős obi dx-en is 'csodát' tesz, nem kell ahhoz ff közepesen fényerős obikkal. Az átnézeti kukucska kinek fekszik jobban egy jó evf-nél? Egyre kevesebb embernek...aki még nem próbálta Nem mondom az előnyeit, maradjunk annyiban, ez a jövő jelen.

    #tisn: Még olvasgass... Panasonic G6 olcsó gép és mégis gyors, de a haladó milcek (EM1, A6000, X-T1) hibrid (fázis+kontraszt) fókusza nem éppen lassú!
    Plusz ne feledjük, hogy az eléggé nagy üvegfelhozatal canikonra, de a minőségi szórás is, a jó üveg piszok drága. A milc rendszerek frissek, és a legtöbb milc obi remek minőségű, amihez hasonló minőséget tükrösre drágábban kap meg az ember.

    #tabu3x: caf-ben a milcek átlaga rosszab mint a dslr-ek átlaga. Más kérdés hogy a belépő tükrösök az olcsó üvegekkel eléggé felejthetőt produkálnak, és a haladó milc cuccok (pana, nikon konraszt alapon, a többi gyártónál pedig a hibrid af-es vázak) már korrekt sebességet tudnak (alsó közepes tükrös szintet jellemzően hozzák).
    A többi pont no comment, az evf-ekről bámulatos mennyire nincs fogalmad - vagy nem tudod mit tudnak nyújtani a korlátozottan használható ovf meg hátsó kijelző (visszaellenőrzés) kombóhoz képest.
    (Teszem hozzá, azok az arcok itt a topikban akik védik a milceket, van is vagy volt (több) tükrösük már.)

    Van még 1-2 terület ahol erősebb a tükrös/canikon (amellett a jónéhány mellett amiben gyengébb), de hónapok kérdése, sőt, 1-2 éven belül fordulhat is a kocka.
    Időt tölteni raw konverter kereséssel? Lehet...(bár nem szerencsés példa szerintem, mert legkevesebb rawozást valószínű pont a fujisok követnek el) Egyszer viszont lemérném ha egy rendezvényt evf-es milccel képelsz végig, mennyi időt spórolsz meg az elektromos keresővel az ovf-es géphez képest (beleértve a gépen való feldolgozással együtt!).

    Kütyüzős fórumon jól hajba kapunk a különféle technikákon: képelni ugyanúgy lehet velük, kinek mi a szimpatikusabb(!), azt vegye - csak ne állítson hülyeségeket fölöslegesen a másik rendszerekről főként ha nem is használta azokat. Ha uncsi egy nikon váz upgrade valakiknek, hát uncsi. Ha valakiknek könyökén jön ki egy újabb hatalmas piaci rést betömő pana/oly obi, azt is kifejezheti, ettől besértődni és bevédeni valamit nem feltétlen kell :R

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #61 MC Pite veterán
    Új Válasz #61
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    Enyémről eladnám, hátha kell vkinek; úgyse használom a hátsó lcd-t :DDD

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #68 MC Pite veterán
    Új Válasz #68
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    Eléggé obi függő is mindkét oldalon.
    Beltéren a mostani milcem a kitobival annyi fényél hogy szinte állandóan af lámpázik, ilyen: [link]

    szerk: Ha kérdezné valaki, energiatakarékos módban volt (és nem high performance módban), mert én biza nem látok semmi különbséget a két mód között (de érzésre semmivel sem gyorsabb abban sem; bár érdemi fogyasztásnövekedést sem tapasztaltam vele, kijelző/szenzor sem kapcsol le hamarább).

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #111 MC Pite veterán
    Új Válasz #111
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    Ennyi faszságot, ennyi elvakult, szemellenzős hszt... Linkelni, írni felesleges bármit; de tényleg. Páran annyira setétek, hogy kipróbálás se teszi tárgyilagosabbá. Az külön vicces, hogy a pro obikról _általában_ fényerőtlen alap obikat birtoklók papolnak...
    Egy adag fényerős obival már tudnák hogy az obi a lényeg, hogy miért középen vannak a fókuszpontok, miért problémás sokszor az af ezekkel. Vagy hogy melyik rendszernél mennyibe kerül a _jó minőségű_ obi (és melyiket mennyire kell rekeszelni)! Igaz, tapasztalatszerzés helyett sokkal egyszerűbb/olcsóbb flamelni egy fórumon...

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #113 MC Pite veterán madgie #112
    Új Válasz #113
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz madgie #112 üzenetére

    Sztem mehet :)
    Gondolkoztam hogy miért kéne jobbnak lennie (azt sztem senki nem mondta) de ha keresne mégis valamit, mazsolázzon x-trans szenzorrol, vagy a pd on chip szenzorokról (igaz, 7D is tudja)... de rájöttem hogy fölösleges...

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #116 MC Pite veterán tisn #114
    Új Válasz #116
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz tisn #114 üzenetére

    Dslr-re mennyibe kerül?
    Mennyibe kerül egy DX 2.8as pro alapzoom és annak a tele párja nikonból és canonból?
    Ha nem akarsz beégni, mostmár írd ki mindhárom árát légyszi ;)
    Ha úgy jobban tetszik, fx-et is bevehetsz a buliba. Elfogadjuk a stabis 70-200 2.8akat az 50-140 helyett apsc-re.

    szerk: Ha dx-re fényerős alapzoomot néznél esetleg más gyártótól, akkor a tamival/sigmával a fuji 18-55-ös kitobi van inkább párban, mint a 16-55-el! Ne kérdezz vissza, teszteket keress inkább. De a gyári obik ára ettől még ugyanúgy kellene. :R

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #119 MC Pite veterán tisn #115
    Új Válasz #119
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz tisn #115 üzenetére

    Ja, teléből ne csak a jobbik stabis legyen ha van többféle, hanem lehetőleg szintén időjárásálló (mindkét XF pro zoom WeatherResistant).

    Ijk: És ha elkészülnek az X-es sigmák akkor mid marad a tarsolyban? ;] De jöhet az is, ha te látsz 1.8as alapzoomot (ekv 24-70 körül ) vagy tele zoomot... :P

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #130 MC Pite veterán TeeJay #122
    Új Válasz #130
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz TeeJay #122 üzenetére

    Azért, mert szenzorokban, ...vázakban gondolkodsz, nem objektívekben, képvilágban, utómunkában, kényelemben... Fujirumors-on rengeteg (100+) cikket találhatsz akik elsősorban FF tükrösről váltottak X-re, de a Sony/Olympus is csábít át embereket (van több mirrorless oldal, aki keres az talál).
    Lehetne értelmesen (is) beszélgetni erről; de úgy látom te erre piszkosul nem vagy nyitott, így ha -tényleg- érdekelne, utánaolvasnál ahelyett hogy folyamatosan olyanoknak próbálod bemagyarázni akik használják/használták mindkét rendszert. Én pl azt nem értem egy Fuji X10/X20-hez vagy RX100-hoz képest mit ad neked a mostani szetted, mégsem rágódok ezen folyamatosan, write only üzemmódban...

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #132 MC Pite veterán Ijk #131
    Új Válasz #132
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Ijk #131 üzenetére

    Neked (is) volt mindkettő, nagyjából tudod. Dinamikában az 1" sony elvérzik ellene, és az alap jpgje a D90-nek sem jobb (nyaraláson az 5100 és X10-el egyaránt lekapott témáknál látható hogy még az újabb szenzor+motor sem lépi le jpg szinten dinamikában az exr szenzor+ fujijpg motor kombót; természetesen rawban már több tartalék volt az 5100ban).
    Af sebesség és keresőre áhítozóknak ott az X20 ebben a kategóriában. Mindegy, én nem venném meg ezt a váz/obi kombót, illetve általában egy szem fényerőtlen zoom obi miatt cserélhetős obis gépet. De hát kinek mi tetszik, a D7200őből is rengeteget látni majd 18-55/18-105/18-140-el (mint egyetlen hozzá megvett obival).

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #134 MC Pite veterán Ijk #133
    Új Válasz #134
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Ijk #133 üzenetére

    D90 fényerőtlen obival nem igazán van előnyben X10-hez képest. Igen, a dof kisebb, rátapintottál a lényegre (bár webes méretben/nyomtatásban 98% pörfikt a Profocus mód).
    Átlag juzernek (a kitobis belépő tükrösök ellen indították, az ovf is véletlenül pont akkora) kül és beltéren van olyan jó alternatíva, sőt, kevesebb hozzáértés kell hozzá. LCD-n csak makrót komponáltam, egyébként offon volt (most X30on EVF only+eye sensor-on) - facedetection meg tájnál saccperkábé távolba célzás elég. Plusz ott az X20 keresője.

    De kevésbé offolva D90+kitobi vs X10, vagy D7200+kitobi vs X30 hasonlításnál ritkán érdemes a csattogót venni (akik fixobisként használják úgyis, esetleg LX100/RX100; olcsóbban EPL5/G6 lehet még 2015ös alternatíva ilyen célra).

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #139 MC Pite veterán
    Új Válasz #139
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    Nem értem...
    -Mi kell a D7100ból a D7000en felül? Ez mennyibe kerül?
    -Mi kell a D720ból a D7100on/7000en felül? Ez mennyibe kerül?

    Hogy az adott különbség mennyire fontos, mi nem tudhatjuk, egyén függő kinek mire van szüksége.
    Ha azt mondom bazári, nem veszitek meg, ha azt olvassátok király fejlesztések, akkor meg igen :F

    Ha valamiről nem tudjátok hogy kell; akkor az nem is kell... (inkább fordítsátok objektívre a különbözetet).

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #142 MC Pite veterán Mr.Csizmás #141
    Új Válasz #142
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Mr.Csizmás #141 üzenetére

    De, és? Mennyi felárat érne meg neked? Neked kell eldönteni... Az af fejlesztés az én szememben sokkal többet ér pl.

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #148 MC Pite veterán konyi79 #146
    Új Válasz #148
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz konyi79 #146 üzenetére

    Ha már minden fényerős penge üveg megvan ami kell, _utána_ éri meg a 7x00. Majd jön 1-2 sznob, hogy mennyire jó ez meg az, de szokás kérdése (ki a tököm piszkálja a wb-t pl annyit hogy dedikált gomb kelljen...kisdisplayről ráadásul). Akinek ezek tényleg annyira fontosak hogy gyorsan menjen az ilyesmi, evf-es vázat vesz :P.
    Max használt D7K-ra váltanék a kereső miatt (D5100at gyári keresőnagyítóval használtam) vagy a kicsit jobb (és 2 obival bugos) af miatt. Különbözetből meg vagy Art 35ös, vagy ha mpeg nincs akkor 17-50, de akár a 18-35 1.8 is beleférhet!

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #152 MC Pite veterán Horvla #150
    Új Válasz #152
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Horvla #150 üzenetére

    Meg lehet tudni hogy milyen obijaid vannak? Nehogy elbeszéljünk esetleg egymás mellett; pl hogy egy huszad-harmincad fényértéknyi zaj előnye van az egyik szenzornak a másikhoz képest, és 2-3 fényértéknyi hátrányban vannak az üvegek...

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #166 MC Pite veterán Horvla #163
    Új Válasz #166
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Horvla #163 üzenetére

    Fordítok: kitobikat D7200re tekerve nen leszel előrébb. 17-50 2,8-al, 35/50/85(ami kell) 1.8G-vel a mostani vázon ezerszer többet ér! Meh pár ezerért mehet egy gyári kereső nagyító (DK21M asszem) a vázra

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Új hozzászólás Aktív témák