Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Dany007 veterán Lauda #35

  Új Válasz 2012-04-02 12:42:45 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz Lauda #35 üzenetére

  Ja csak így tök jólhangzik, hogy mindössze 45-50ft 1 kwh, miközben a valóságban meg ~ dupláját fizeted ki. Ami viszont már elég durva.
  Persze, hogy nincs saját ötlet. Grafikuskodom, és digitális nyomdagépet üzemeltetek. Nem sok közöm van a téma szakmai oldalához. Viszont léteznek olyan emberek ebben az országban, akiknek pont az a dolguk, hogy ezt kitalálják, kiszámolják stb... Nekik kell megoldani, nem nekem tippeket adni.

  Tehát ennyi erővel azt is odaírhatnák, hogy P. Jucus titkárő fizetése +1 forint. Vagy épp azt, hogy a cégvezetők autóinak tankolása +2 forint stb...

  Amúgy mondom, a megoldás annyi lenne, hogy a költségeket összeadják mindezt hozzáadják a jelenlegi kwh árához lebontva 1kwh árára. És ennyi.
  És akkor azt látná az ember, hogy 1kwh áram neki 92 forintba kerül. Okés, rendben, lemérhetem a mérőórámon és kiszámolhatom. Nincs meglepi.

  Jelenleg meg kifizeted a fogyasztásod árának dupláját mindenféle érdektelen /lényegtelen címszó alatt.

  (elmondom mi a különbség. ha beépítenék ezt az árat az áram kwh egységárába akkor nem tudnák tetszés szerint változtatni és növel - akár területileg külön-külön -, hiszen akkor az a közönség felé úgy nézne ki, mintha áramdíj növekedés történt volna. ez pedig igen rosszul mutat. ezért van az, hogy az áram egységára marad, a többi plusz meg változik és még így is elmondhatják magukról, hogy az áram ugyanannyiba kerül, mint 4 éve... ja de a mellékes plusz költségek meg már a duplájába)

Új hozzászólás Aktív témák