- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@rdel
őstag
válasz secretgarden #148 üzenetére
Nyugodj meg, ez NV-n is szarul futott megjelenéskor!
Azóta már kapott pár pach-t és már jól fut mindkét gyártó termékén.Yutani Légy szíves, javítsd az adatlapodat!
[ Szerkesztve ]
-
Gyakorlatilag nincs olyan custom hűtős 970, ami menne out of the box mindenféle buhera nélkül
az nV által meghatározott ref órajelek fölött. Alapfesszel meg egy valamire való hűtés mellett a többség viszi az 1450MHz-et.Tehát szó sincs arról, hogy a 970-et annyira nagyon meg kéne tépni, hogy menjen, a fogyija meg még így is bőven alatta marad a konkurens AMD kártyáknak. Ez a szomorú igazság, meg az AMD féle DX driver brutál CPU igénye. Ha más lenne a helyzet én biztosan AMD-t vettem volna Gf 970 helyett.
J.
-
Goldguy
tag
válasz Mikeee89 #152 üzenetére
Persze, hogy nagyobb. Sokat fejlesztettek a látványon (nagyobb textúrafelbontás, HBAO+, illetve sok más effect), ami jobban terheli a gépeket. Az előző részt Supersampling (SSAA) mellett tudtam játszani 1080p felbontáson, most ki kellett kapcsolni. Úgy látom nagyon kell a sok memória neki.
-
Yutani
nagyúr
Ha jól hűthető és nem zavarja a usert, akkor nem sokat.
NandoXXL: Ez bizony nagy igazság. A Z68-as lapomon a felső 16xPCIe alatt van a PCH. Az MSI GTX 960 Gaming kártya esetén a PCH 50 fok felett járt nyugalmi állapotban, mert a kártya ventilátorai IDLE állnak, és nem távolítják el a meleg levegőt a PCH hűtőbordájáról.
Most a HD 7870-nel 40 fok körül van, mert annak folyamatosan megy a ventije.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
04ahgy
nagyúr
válasz Iampityu #163 üzenetére
Nálam is ezek az értékek szerepeltek, a Tomb Raider egy picit – mérési hibán belül – gyorsult a kevesebb memóriacsatornával.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
WOLFPUNTO
tag
Remek teszt, szeretem az ilyen olvasmányokat. Jó lenne látni mit csinál másnál egy GTX970-el a játék.
-
Redneck
veterán
A konzolos beállítás melyik szintnek felel meg?
Azért nem semmi hogy a Pentium az FX fölött végez. Az Intel tényleg tud.
Ha a jelenlegi konzolok erősebbek lettek volna, most várni kellene a következő generációs VGA-kat és mindenki pakolhatna 16-32Gb közötti memóriát a gépbe!? Természetesen minimum i5 mellé.
Évek óta várom a nagy forradalmat amiket PC fronton írogattok, de csak azt látom hogy brutális gépigényeket kérnek a játékok. Hol a sok AMD-s fejlesztés? Hol vannak az alacsony elérésű API-k?
Mikor lesz valami a sok ígéretből?
Ha most vesz valaki egy i5, 16GB RAM, 980 szintű gépet akkor a konzolgeneráció végéig nem kell upgradelnie? Vagy 2 év múlva VGA és RAM csere? Esetleg i7?
Szerintem nekem már nem lesz új PC-m. Legalábbis játékra alkalmas.
A cikk nagyon jó lett!
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Redneck
veterán
Köszönöm!
A cikk nagyon hasznos volt, látom hogy mire elég még a régi vasam. Az előző jól futott, bár egy kicsit eluntam, lehet később erre még beruházok Steam akcióban.
Ugyan én PS4-et szeretnék, de nem stresszelek az átlagosabb grafikán és a 30-as limiten. A PC-s szívást jobban megutáltam.
Pl. Csaló hegyek multiban, eltérő konfigból adódó előnyök/hátrányok, szoftveres problémák, állandó gépigény növekedés, meg nem jelenő játékok.Hardcoreból átmentem casual üzemmódba. Már csak használni szeretném, egyszerűen. Kicsit olyasmi mint a modern automata autó vs régebbi kéziváltós esete.
Talán pár év, és a kiforrottabb VR újra visszahozza a kedvem.Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
Raysen623
addikt
"Azért nem semmi hogy a Pentium az FX fölött végez. Az Intel tényleg tud."
Ez is csak azt bizonyítja, hogy az Intel CPU-k mai napig megőrizték lineáris jellegüket, a többi meg csak parasztvakítás. A TR is megmaradt olyan játéknak ami az egyszálú teljesítményre épít, de akkor mi értelme a több magnak?!
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Redneck
veterán
válasz FLATRONW #174 üzenetére
Nem értem mit szeretnél ezzel. 1,5Ghz-en lassabb egy Intel mag mint egy AMD. Ez eddig oké, ennyit ér jelenleg az AMD CPU részlege.
Az már más kérdés hogy miért nem készül a 4 és 8 szálas processzorokra optimalizált motor.
FLATRONW:
A probléma ott van hogy az AMD nem tudja a fejlesztőket maga mellé állítani a PC-s játékoknál.Vagy AMD konzol vagy Intel + nVidia PC.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
FLATRONW
őstag
Lényegében egyetértünk.
Annyiban viszont nem, hogy ez a játék igenis kihasználja a több magot.
Elég hozzá egy két magos CPU 3 GHz felett, vagy egy 4-8 magos CPU 1,5 GHZ-en.
Itt nem a többszálú feldolgozással van a baj, hanem AMD esetén valószínűleg az a baj, amit a cikkíró is írt. -
Redneck
veterán
válasz FLATRONW #176 üzenetére
Kihasználja. Egy 4 magos 8 szálas AMD meg ennyit ér a 2 magos 2 szálas Intel mellett? Jó kis kód.
Mondjuk alapból vicc hogy kevesebb fps van 16 szálon mint 8-on, illetve a Single Channel mód a leggyorsabb?Szép motor.
Oké, mondjuk lehet piackutattak mire éri meg a legjobban megírni.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
FLATRONW
őstag
Ez kb. ugyanaz a helyzet, mint VGA fronton van. Ami az egyik architektúrának fekszik az a másiknak már nem. Az AMD nagyon mellényúlt ezzel a modulos dologgal.
Én sem vagyok oda ezért a grafikus motorért. Több mint tíz éves. Toldozzák, foltozzák de csodát már nem lehet tőle várni. Nem sokkal jobb ez, mint a Call of Duty motor. -
04ahgy
nagyúr
Azért, amire hivatkozol, ott minimális az eltérés, mérési hibán belül van. BF4-nél volt, hogy a HT-t bekapcsolva 20%-ot esett a teljesítmény?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
04ahgy
nagyúr
Nem értem, miért hiszed, hogy rosszul teljesítenek? Nem kimaxolt grafikával van kemény 3,4 FPS eltérés. Maximumon fele ennyi eltérés sem lenne, még százalékosan sem (4,8% most). Nekem ez azt mutatja, hogy ha nem direkt úgy állítod be a grafikát, hogy CPU limited legyen, akkor nem tér el szinte semmiben.
Full HD-ben meg jobbak a kétmagos Intelnél.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
_Scythe_
aktív tag
Off topic, de azért valamennyire témába vág:
Nem lehetne a grafikai összehasonlító tesztekben "image comparison slidert" használni?
Azért ez már elég rég dívik ilyen összehasonlítások esetén, nem egy nagy kaland implementálni, 6 külön képet egymás mellé rakva egy FHD monitoron úgyis max a lowest és a highest közt fog látni az ember némi különbséget.
Íme néhány ingyenes megoldás -
Fred23
nagyúr
Először ki se akartam próbálni az asztali konfigommal, aztán viszont nagyon kellemeset csalódtam. Q8400 + R7 250 1GB, és teljesen folyamatos a játék 1280x768-ban. Minden minimumon, de FRAPS szerint 30 és 60 között van attól függően, hol vagyok, merre nézek, és még egy pici akadással se találkoztam eddig sehol! Vagyis pár effektet még majd hozzá is adhatok. A Q8400 is nagyon szépen dolgozik, olyan 90%-on megy mind a 4 mag, illetve 80-95% között van mindig a CPU használat.
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
Nekem xeon e5440 (alapon) egy r7 250X 1 Gb-al ,és 4 gb ddr2 800 mhz-el 1440×900- ban szalad mint állat 😀Még egy két dolgot feljebb is állítottam a teljessen alapról.Jó kis game.(nosteam-es )
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Fred23
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #192 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Posta, csomagküldés
- Gyúrósok ide!
- Honor 50 - apám nevében
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-