Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Viszont az epic is kulon leanyvallalatokra bonthatja a portfoliojat es akkor mar nem tudja miert kitiltani az egyes cegeket az apple.
(#11) Abu85: Attol meg, hogy jogot formal, nem biztos, hogy legalis az a feltetel, siman tamadhato a birosagon. Azert egy ilyet jol meg kell indokolni, hogy miert nem lesz tole egyoldalu a szerzodes es miert nem erofolennyel visszeles.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
Viszont a feltetelekben a torvenytelen reszek automatikusan semmisek, ezt pedig perrel lehet igazolni. (De azokat is lehet tamadni, amelyek aranytalanok, egyoldaluak.) Tehat onkent es dalolva alairhat olyat is, amirol tudja vagy sejti, hogy ugysem kell betartani, ami igy, hiaba onkent es dalolva irta ala, tenyleg nem kotelezo.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz CharlieDrop #138 üzenetére
Nem az. A lopas soran nem ismered el a tartozast. A szamla nemfizetese eseten elismered.
-
Reggie0
félisten
válasz CharlieDrop #149 üzenetére
Erdekes modon eddig ahol lattam bevalt a napi fel oras korlatozas. Nem mindenki gondolkodik olyan vegletekben, mint te.
-
Reggie0
félisten
válasz CharlieDrop #149 üzenetére
Igen, akkor nem lopas. A lopas az, amikor valaminek a tulajdonjogat jogtalanul megvaltoztatod. A nemfizetes es a szolgaltatas jogosulatlan igenybevetele mas kategoria. Tudom ez egy r=1 atlagembernek nehez megerteni, de nem ugyanarrol a cselekmenyrol van szo. Nyilvan van akozott kulonbseg, hogy alairod a szamlat, atveszed, de nem utalsz, es akozott, hogy ala sem irod a szamlat, nem is tudjak a neved csak elemeled a polcrol.
-
Reggie0
félisten
Ez egy erdekes kerdes amit felvetettel. Inkabb az a kerdes, hogy honnantol szamit egy piac nyitottnak vagy zartnak. Mert ugye az Apple fele piac az nyitott, barki fejleszthet szoftvert, sot azon alapszik az egesz platform, hogy jonnek a kulso fejlesztok es szoftvereket keszitenek a telefonra. Ez azert nem az a kategoria, mint egy tudomanyos szamologep, amire csak a gyarto ad ki szoftvert. A Fortnite skineket is kulso fejlesztokre alapozzak?
(#247) Create.: Persze, de jogilag egyaltalan nem ugyan az. A sima nemfizetesnel a kar a hianyzo osszeg banki kamata. Ugyan az, mint a kesedelmes fizetes.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Williamgrant #323 üzenetére
En is pont akkor szoktam megunni, amikor elfogynak az erveim
-
Reggie0
félisten
Annyira nem ugrottak ra, hogy meg torvenybe is foglaltak itthon
Amugy az apple nem magyar ceg, szoval a magyar adokhoz hasonlitani kicsit meredek. Mindent a helyen kell kezelni es az adott iparaghoz viszonyitani. Marpedig a alkalmazasboltosdiban a 30% kiugroan pofatlan. -
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #421 üzenetére
Nem az apple a pofatlansag, hanem minden 30%. PS es xbox meg eleve mas teszta, ott a hardver ebbol van fedezve, ellentetben a telefonokkal es a PC-vel, szoval kicsit mas uzleti model. A fizikai boltokat meg eleve csusztatas osszemerni, mivel sokkal tobb koltseggel jar egy bolthalozatot uzemeltetni, mint egy webshopot(appstoret), de mar ez is mutatja, hogy ha ott 30% elegendo, akkor a virtualis boltban ez lehuzas.
Es bizony a vilag jellemzoen a pofatlan allapotbol akar eljutni egy igazsagosig, pont igy korlatoztak a vadkapitalizmust is, az erofolennyel visszaelestol kezdve a versenyjogig mindent. Az, hogy itt most kezdeti allapot van es nehany nagy szereplo ugyan ilyen pofatlan meg nem mentseg.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ez akkor lenne igaz, ha az anyagarat fedezne az eladasi ar, de tudjuk, hogy nem igy van.
Ha figyelmesebben olvasol rajossz, azt irtam, hogy a virtualis boltnak nincs annyi koltsege, mint egy fizikainak. Tehat nem azt mondtam, hogy egyaltalan nincs koltsege, csak azt, hogy kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
No para
En sem sajnalom oket, csak nem mindegy, hogy mi a termek es mekkora az arukapcsolas. A telefon azert egy altalanos celu dolog, mig a jatekkonzol alapvetoen nem. Szerintem a telefonokra ugyan olyan versenyszabalyok kellenenek, hogy ervenyesuljenek, mint a szemelyi szamitogepekre.
-
Reggie0
félisten
válasz tha_answer #455 üzenetére
Fura latni, hogy nem erted, a torveny pedig ezt hivatott korlatozni, ezert is mennek ezek a perek.
A gond az, hogy ha tul sok toke koncentralodik es tul nagy lesz a monopolium, akkor nem lesz piaci verseny es igen valoszinu, hogy vissza fog elni az erofolenyevel, ami szinten tilos. Pont ezert szoktak nagyobb felvasarlasokra is nemet mondani a versenyhivatalnal. Ha egy cegnek nem tetszik, hogy a piacvezeto szerepben etikusan kell eljarnia, az ne szerezzen jelentos piacot es akkor nem kell foglalkoznia vele.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #459 üzenetére
(#459) kpbendeguz:
"Egy termék vagy egy szolgáltatás árát sohasem a bekerülési költsége határozza meg."De, az is meghatarozza, sok mas dolog mellett.
Amig ezt nem erted meg, kar is beszelni rola. Vallalatgazdasagtan alapokat olvasd mar el legyszives, ott a termekciklusokrol, termekarazasrol stb. is szot ejtenek alap szinten."És mennyi a nem pofátlanság? És ki mondja meg?"
A birosag es a torvenyek.
"Mert ugye a logikád szerint mindenre annak arányában kellene jutalékot rakni, hogy az adott dolog forgalmazása mennyibe kerül a kereskedőnek."
Bizony ez igy van, attol is fugg az ar, hogy mennyibe kerul a forgalmazas, kulonben igen hamar bezarna a bolt es forgalmazas se lenne. Ahogy a fizikat a gazdasagot sem lehet megeroszakolni, ha ugy kereskedsz, hogy a koltsegeket sem termeled ki, az veszteseges vallalkozasnak hivjak, azok meg nem maradnak eletben sokaig."Ebben az esetben nem az egyes gazdasági szereplőket kell vegzálni, hanem a politikai döntéshozókra kell nyomást gyakorolni, hogy változtassák meg a jogi környezetet."
A jogi kornyezet megvan, ez alapjan inditott az epic pereket. Ha a jogi kornyezettel lenne gondja, akkor peticiot vagy nepszavazasi kezdemenyezest inditott volna vagy esetleg lobbira koltene.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5