2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Beindult az AMD fúziója
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #128 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #126
    Új Válasz #128
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #126 üzenetére

    Zsír, nekünk pont 25 képkockánk van. Máris ott vagyunk a határon. Ergo 1080p-ben már nem jó koncepció a PCI Express x1. Ez a baj az Ion 2-vel, ez az amiért a Hulu vagy más webes videólejátszás 720p-n, vagy afölött már akad. Ha szerinted az jó, hogy 1080p-ben akad a flash, akkor azzal nyilván nem tudok mit csinálni, neked találták ki, akkor az Ion 2-t.

    Persze mobil eszkoznel ar/meret/fogyasztas szempontjabol jobb, mint ugyanez diszkret gpuval. Desktopnal is jobb, de csak gazdasagilag, mert az intel vagy az amd maguk begyujtik az osszes penzt, nem kell chipsetgyartonak adni, vagy entry levelnel gpu gyartonak (bar ez mar a chipsetbe integralt vga-nal is megvolt).
    Pontosan ez a lényeg. A piac durván mobil irányba tart. 2010-ben több mobil PC-t adtak el, mint asztali, ez a szám 2011-ben drasztikusan növekedni fog. Már nem a desktopra fejlesztenek a cégek, hanem mobilra és szerverre, majd ezekkel a fejlesztésekkel betömik a desktopot. Ergo a felhasználók, akik eleve mobil irányba mennek, ezzel csak nyernek, mert idézem tőled "ar/meret/fogyasztas szempontjabol jobb". Neked win, mert integrálva kapod ezt, a gyártónak win, mert olcsó, a notebook gyártónak win, mert pici és ez neki szintén olcsó a kevesebb anyaghasználat miatt. Mi a probléma akkor a koncepcióval? Nem viccből megy mindenki erre. :))

    Ha szerinted a belső 27 GB-os adatbusz lassabb, mint a PCI Express által biztosított 7 GB/s-os, akkor tényleg nincs miről beszélni. :D
    Ott van az ábrán, hogy mi hiányzik. Communication overheads. Ez meg is van említve, de ettől még a belső adatcsere majdnem négyszer gyorsabb. Ez tény. Sok feladatra ez sem elég, de valahol el kell kezdeni. Nyilván szakaszokra kell osztani a fejlesztést, az AMD most elhozta az első heterogén módon programozható PC-s lapkát. Majd legközelebb továbbmennek. Ez mind benne van a hírben. Más cég még ennyit sem csinált meg. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #144 con_di_B tag lenox #126
    Új Válasz #144
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    con_di_B

    tag

    válasz lenox #126 üzenetére

    1) Heterogén számolás közben nem kizárólag adatmozgatás van, hanem egyszerű eseményalapú szinkronizáció is. Ez pedig nagyon érzékeny a késleltetésre, effektíve sok adatmozgással azzal nem jár.

    2) A késleltetés nem a sávszélesség reciproka, szóval más a diákon is marhaság ez a 7GBps vs. 27GBps dolog, mert valószínűleg nem ez a nagyobb ugrás.

    3) Nem kötelező semmit sehová másolni. Ha tudjuk, hogy nincs önálló memóriája, mint egy diszkrét VGA-n van, akkor shared host memory-t is lehet használni. Úgy meg máris elég nyerő a dolog, mert ír valamit a CPU valahová, aztán házon belül szól a GPU-nak, hogy ott van, nesze, mire ő tökugyanazon a memóriavezérlőn keresztül el is éri egyből. (Igen, RAM-ból, de másolni nem kell. És RAM latency << PCI-Express latency.)

    Ha meg még a cache-ben is ott van az adat, az pláne nagyon jó lenne, de mint azt megvilágítottad, ez nem a Sandy Bridge. Majd legközelebb.

    (Azt mondjuk nem tudom, hogy az L3 az az IMC szintjén van-e, mert ha igen, aminek lenne értelme, akkor mégiscsak nyert ez is.)

Új hozzászólás Aktív témák