Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Kansas addikt GeryFlash #7

  Új Válasz 2020-01-20 14:37:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz GeryFlash #7 üzenetére

  Rosszul látod szerintem: az AMD nem csinál idiótát senkiből, ők a GPU-t adják a dologhoz, a rá épülő kártyákat már a partnerek tervezik(nincs referencia design az RX5600-akból) és gyártják, ráadásul eleve meg volt mondva nekik, hogy szabadabban variálhatnak az órajelekkel/TDP-vel.
  Azt se felejtsük el, hogy néhány kivétellel, akik exkluzívan csak az AMD-nek dolgoznak(pl. Sapphire, PowerColor, XFX), a nagy gyártók(pl. ASUS, MSI, Gigabyte) gyártanak RTX2060-akat is, és ők döntik el, engednek-e az áron vagy sem, az NV exkluzív partnerek(Leadtek, Zotac, stb.) meg eleve nem érintettek az ügyben.
  Az exkluzív gyártók pedig alighanem tudtak jó előre a dologról, még az sem kizárt, hogy nem is az NV árcsökkentésére reagálnak így, hanem eleve így tervezték(ahogy a super-ekre "reagáló" árcsökkentést is), csak az árcsökkentés hatására hozták idő előtt nyilvánosságra, hogy az a pár ember aki még vacillál a kártyavételen, ne vegyen RTX2060-at, hanem várja ki az RX5600XT-t... tehát alighanem már eleve ilyen firmware-t raktak a kártyákra.

  Szóval szerintem mielőtt idiótázni kezdtél volna, ha gondolkodtál volna még egy kört, tán neked is beugrott volna ez a lehetőség is.

  @Wombath: Nem lenne jobb megváltoztatni a cikk címét, tekintve hogy nem az AMD tuningol itt semmit, hanem a board partnerek(konkrétan a Sapphire-t látom csak) élnek az eredetileg is meglevő lehetőségeikkel?

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #13 Duck663 őstag GeryFlash #12

  Új Válasz 2020-01-20 15:06:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz GeryFlash #12 üzenetére

  Valamit te nagyon benéztél. Valószínűleg az egész előre tervezett volt. Egyszerűen azért, hogy az nv-thozzák kényszerhelyzetbe. Léptek (árcsökkentéssel), és az előkészített órajelemelést azonnal "aktiválták". Ez ugyanis nem úgy van, hogy csak úgy emelgetjük az órajelet, ha nincs 14Gbps-os GDDR6-os lapka a VGA-n, akkor annak az órajelét emelheted ahova csak akarod, fagylalt lesz a vége. Még valószínűbb, hogy a partnerek titoktartását/szivárogtatását is vizsgálták, az AMD részéről nem ez az első eset. Valószínűleg az RDNA2-es lapka miatt, hogy az nv ne szerezhessen tudomást idő előtt a lapka teljesítményéről. Azon se lennék meglepődve, ha a következő körben 1-2 gyártó kimaradna, a megbízhatatlanságuk miatt. Mondjuk én már a GPP-s b....ás után megléptem volna, hogy párat kiszórok.

  Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

• #14 DudeHUN senior tag GeryFlash #12

  Új Válasz 2020-01-20 15:23:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DudeHUN

  senior tag

  válasz GeryFlash #12 üzenetére

  Ezt tudták a gyártók. Valószínűleg az Nvidia is megtudhatta és ennek szólt az ő árcsökkentésük.

  Gamer for Life

• #16 Duck663 őstag GeryFlash #15

  Új Válasz 2020-01-20 15:41:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz GeryFlash #15 üzenetére

  Egyáltalán nem alap, a gyorsabb memória, az ugyanis drágább is. És éppen ezért nem veszélyezteti az 5700-ast, azon ugyanis több memória van, szélesebb busszal. Az pedig az árban is jelentkezik. Egy 5600XT előállítása legalább 30$-al kisebb költségű, de még spórolhatnak a tápkomponenseken is. Ha a TSMC-től is van kedvezményük, korábban a GloFo-nál volt ilyen, akkor pedig még tovább csökken az előállítás költsége. Lehet, hogy bizonyos esetekben a teljesítményük nagyon hasonló lesz, de a 2GB + memória, lesz olyan ki számára vonzó lesz/marad, de nem tudja vagy akarja az XT-t megfizetni.

  Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

• #17 Kansas addikt GeryFlash #15

  Új Válasz 2020-01-20 15:49:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz GeryFlash #15 üzenetére

  1. nem az AMD dönt, hanem a board partnerek, az AMD által megszabott kereteken belül, de a keretek eddig is tudottak voltak(a partnerek számára, nyilván).
  2. a gyártók nem kötelesek ezeket a döntéseket egymás felé kommunikálni, tehát ha pl a Sapphire akármi miatt így dönt, ahhoz az XFX-nek semmi köze, ezek egymással is versenyeznek az AMD vevőiért
  3. nem a te problémád, majd megbeszéli az AMD és a board partnerek egymás közt... egyébként a GTX1660Ti piacával mi lett, amikor kihozták a 1660Super-t kb azonos teljesítménnyel? Összement kicsit.

  "Mi volt ebben az AMD előnye, hogy utolsó pillanatban változtattak? "
  Ismételten: nem az AMD váltpztatott, hanem a Sapphire meg a PowerColor - alighanem ezzel se mennek ki az AMD által a GPU megjelenésekor megszabott keretek közül.
  Hogy mi lett volna az előnye, ha nem derül ki, vagy nem vág árat az NV a 2060-on? Az, hogy jobb lett volna esetleg a z RX5600XT ár/teljesítmény mutatója, így jobb vétel lett volna, mint az RX2060. De így, hogy az NV előre árat vágott, talán fontosabb lett az, hogy azt kommunikálják: a 2060 az új áron se feltétlenül jobb vétel az 5600XT-nél.

  Ennyi...

  A titoktartás tesztelését én se veszem be - biztos csinálják egyébként, de szerintem kevésbé publikusan.

  Még valami... mit is ír a cikk konkrétan?
  "ugyan a hivatalos specifikációk nem változtak, az AMD egyes partnerei, például a Sapphire, módosítottak a weboldalakon található adatokon, sőt, több esetben új firmware-t is készítettek, melyek magasabb TDP-t és órajeleket tesznek lehetővé. Ez utóbbi persze a már eleve tuningolt OC-s változatokat érinti: az AMD ezeknél adott nagyobb szabadságot a partnereknek, akik gyorsan éltek is a lehetőséggel."
  Tehát a gyártók csináltak extra OC-s kártyákat is... minthogy az ajánlott árak mindig is a stock spec. kártyákról szóltak, alighanem ezek a karik bőven az ajánlott ár fölött fognak kijönni - mint pl. az Asus ROG Strix vagy a Sapphire Nitro+, ugyebár, nem lepődnék meg, ha az eredeti Sapphire-hír a Nitro+-ról szólna, esetleg egy Toxic-ról...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #32 Lacika112 aktív tag GeryFlash #9

  Új Válasz 2020-01-20 20:07:54 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  válasz GeryFlash #9 üzenetére

  Írj nekik küldjenek tesztpéldányt.....
  Nem hajlandóak? pedig......

  on:
  Valószínűleg a gyártók rég tudtak erről hiszen "lesütötték" a kártyára a drágább ramot, tök mindegy milyen gyártó mit gyárt! ha a megrendelő egy vaslemezen 3mm +/- 0.5 tűréssel kér valamit. Jellemzően 2.6-7 re lövik be a tömeggyártást hogy több ezres darabszám esetén már jelentős hasznot zsebeljenek el.

  Kár ezen filózni, jönnek róla tesztek úgyis 100 helyről és meglátjuk mi lesz belőle.

  ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Új hozzászólás Aktív témák